Régebben volt egy ojan kívánságom, hogy túlélni az öreget, akartam Calával egy kirándulást a kedvenc állatunkhoz a farkashoz, de ezt sajnos már nem lehet.
A vonat bejön a városba, az se vonz már.
Még az szerepel a bakancslistámon, hogy újra láthassam a kedvenc filmemet. De nem akar sikerülni.
Te most direkt egy legveszélyesebb szert ajánlgatsz? Van neked szíved? :-D :-D
A LÁTHATATLAN GYILKOS
A dihidrogén-monoxid színtelen, szagtalan, íztelen, és ezreket pusztít el minden évben! A halált legtöbbször az okozza, hogy a DHMO véletlenül a tüdőbe kerül, de ezzel a dihidrogén-monoxid ártalmai korántsem merültek ki. Abban a testrészben, amelyik hosszan érintkezik a szilárd DHMO-val, súlyos szövetkárosodás jöhet létre. Ha a DHMO az emésztőrendszerbe jut, túlzott izzadás és vizelet-kiválasztás következhet be, de felfúvódás, hányinger, hányás is előfordulhat. A DHMO-dependencia kialakulása után a szer megvonása biztos halált jelent.
A dihidrogén-monoxid
• savként is ismert, és a savas eső fő komponense, •hozzájárul az üvegházhatáshoz, •súlyos égést okozhat,
• hozzájárul természeti környezetünk eróziójához,
• számos fém korrózióját, rozsdásodását sietteti,
• hibát okozhat az áramszolgáltatásban, rontja az autók fékhatását,
Mivel te jártál el az ügyében, ezért a doki tudja, hogy az ifjú anyuka nem fogja tudni kifizetni a kezelést, téged pedig nem ismer eléggé, hogy biztos legyen benne, te állni fogod a cechet.
Végül csak járnak oviba a gyerekek? Hogy sikerült rávenni őket? Az önkormányzat ovihordó járata hozza viszi őket vagy a négysávos zebránál rendőr állítja le a forgalmat, amikor átkelnek?
A feleségének az előző kapcsolatából van egy lánya, aki egy baleset folytán fogyatékossá vált. A balesetet okozó részére kártérítést fizetett, valamint havonta járadékot fizet. Nos, a lány pénzéből vettek meg és újítottak fel egy házat a lány nevére értelemszerűen. Miztán ez megvolt, úgy határoztak, hogy otthonba adják a lányt. Aztán kiderült, hogy ebben az esetben a havi ellátása nem az övéké, hanem abból kell fizetni a térítési díjat. Teljesen ki voltak akadva, hogy mi az, hogy nem az állam állja a lány ellátását, és mi az, hogy nem ők kapják és kezelik ilyenkor továbbra is a járadékát. Azt már nem tudom, hogy a gyámhivatal mit szólt volna ehhez a lépéshez az ingatlan ügyében.
Ugyeugye? A szemét patás nem ad neki több nyugdíjat a soha be nem fizetett járulékaiból cserébe. :) Szeretem az ilyet. Soha semmit nem akartak beadni a közösbe, de kivenni belőle, ha lehet legtöbbet.
Nemrégiben egy falubéli gondolt egyet és elindította a leszázalékoltatását szívbetegsége okán. Olyan ötvenegynéhány éves figura. Jött a meglepi, hogy mivel nem tudja felmutatni a feltételek között meghatározott biztosítási időt (magyarul nem dógozott eleget), coki. Teljesen fel volt háborodva, hogy mi az, hogy nem jár, amikor ő beteg. És nem érti, hogy mi a baj a hozzáállásával.
Szerintem az lenne számára a megoldás, hogy hozzámenne egy kb. 80 éveshez, akinek van mit a tejbe aprítania! Mondjuk akkor moshatná a xaros gatyáját is a vénembernek, de valamit valamiért!
No íme itt van a legújabb panaszkodó celeb. Annak idején annyit keresett amennyit nem szégyellt. Most meg kevés a nyugdíja. Meg kell a szívnek szakadni...
De igen, ez lenne az elvárás. Hát hogy jövök én ahhoz, hogy magam és a családom profitáljunk abból, amit életem során befektettem abba, hogy biztosítsam az igényeinknek megfelelő megélhetést.
