Hívő keresztény volt a coloradoi gyilkos
http://index.hu/kulfold/2013/01/05/negy_halott_a_coloradoi_tuszejtesben/
Mióta a vallása a legfontosabb ismérve egy gyilkosnak?Ezentúl szokás lesz feltüntetni a vallását,bőrszínét is,esetleg még azt is,hogy melyik etnikumhoz tartozik,vagy ez egy egyszeri eset volt?
Baromság az egész. Az újságírás fontosnak tartja, hogy kiragadjon valamit, amit meg kell említeni, aminek persze semmi köze a gyilkossághoz. Igen, volt idő, amikor azért öltek az emberek, mert keresztények voltak, és hittek a pápának, vagy az inkvizítornak, vagy ilyesmiknek. Ma is akad egy-egy idióta szekta, ami sikeresen produkálja a halottakat. Ebben az esetben semmilyen formában nem köthető a vallási nézete a gyilkossághoz. Meghalt a testvére, négy napja nem aludt, drogozott. Ezek a kulcsszavak a cselekményhez.
Mondom én ezt meggyőződéses ateistaként. Nem védem a kereszténységet, mert nem tisztem, de az objektivitás jegyében kimondható, hogy a cikk ok nélkül említi a gyilkos vallását. Sajnos sok esetben a muszlimok esnek ennek az újságírásnak áldozatául.
"A 33 éves Archuleta hívő keresztény volt, a Ryot.com nevű amerikai lap szerint rendszeresen járt a helyi templomba is. Többször posztolt a vallásáról Twitteren is, amit még két nappal ezelőtt is frissített."
Aggódom, hogy ezért esetleg hadat is üzenünk az usákoknak...
Engem az jobban zavar, hogy az index szándékosan csúsztat. A cikk címe elfedi a valóságot: egy drogos gyilkolt és helyette azt sugallja, hogy egy keresztény. Itt a vallásának semmi köze a gyilkossághoz, annak, hogy 4 napja be volt drogozva és nem aludt, annál inkább.