"2013 az emelkedés éve lesz, amikor mindannyian látni fogjuk, hogy Magyarország megindult fölfelé."
(2011.02.7., Orbán Viktor országértékelő beszéde)
Na kérem. Tavaly ugye, már megvolt az "elrugaszkodás", akkor most lássuk azt a zemelkedést...
Ez ugyanaz a csaló banda, amelyik 2014-ben gyakorlatilag 250.000, majd kis híján további félmillió palack szemetet vitt ki az USA-ba tokajiként? Legkevesebb húsz év, amíg az ottani piacon helyreállhat a renoméjuk. Addig meg mi isszuk itthon a tokaji címkés hugyot. Már akinek kell.
Több mint 243 milliárd forint bevétel származott az útdíjakból tavaly, míg három éve még kevesebb mint 70 milliárd forint folyt be ebből a forrásból - írja a Világgazdaság a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató (NÚSZ) Zrt. adataira hivatkozva.
HASZONBÉRLETKis földeket venne a fideszes polgármesterMNO, 2016. január 7., csütörtök 10:49, frissítve: csütörtök 10:49 Fotó: Székelyhidi Balázs / Magyar NemzetAz Abádszalók külterületén található kisebb földeket venné meg tulajdonosuktól a tomajmonostorai polgármester.
Rogán szomszédjának cégeivel októberben kötött szerződést a Rogán által vezetett Nemzeti Kommunikációs Hivatal 275,6 millió forint értékben. A minisztérium állítja, hogy volt közbeszerzés, és a szerződés hamarosan felkerül a Közbeszerzési Értesítőbe, ott ugyanis a mai napig nem elérhető nemhogy az eredménytájékoztató, de még a tender kiírása sem.
Ne engedd magad ilyen baromságokkal megvezetni. Mert ahogy ezen a videón magad is megnézheted Rétvári Bence szerencsétlenkedését, itt már eleve nem a szegény családok lakáshoz juttatásáról van szó:
Javaslom, kezeld fenntartásokkal ezt a Habony-lapot (ahogy a KSH-t is), mert te sokkal okosabb vagy annál, semhogy az ilyen maszlagokat kritika nélkül bekajáld.
Jó ideje fenntartásokkal kezelem a KSH jelentéseit. Lám, a Magyarországon szegénységben élők számát is milyen látványosan sikerült leszorítaniuk azzal, hogy a hivatal módosította a mérés során figyelembe vett szempontokat. A magyar reformok működnek! Csökkent a szegénység? Csökkent. Papíron. Köszönjük neked, KSH.
MakrogazdaságRekordot döntenek Orbánék2016. január 5. 09:002015 harmadik negyedévében GDP-arányosan 0,5%-os többletet mutatott a kormányzati szektor egyenlege - derül ki a KSH kedden közzétett adataiból. Ez a valaha volt legjobb negyedéves adat, igaz, a második negyedéves egyenleget is 0,5%-os többletre módosította most a KSH. Az elmúlt 4 negyedéves átlagos deficit 0,8% volt, vagyis ha az utolsó negyedévben nem történt semmilyen drámai folyamat, akkor látványosan jobb lehet a 2015-ös egyenleg a tervezett 2,4%-os hiánynál.
A harmadik negyedévben is rekord A KSH adatai szerint a harmadik negyedévben a kormányzati szektor többlete 38,1 milliárd forint volt.
Aztán majd jön a törvényt szigorító módosítás: egy év alatt kell a három gyermeket teljesíteni, de az ikerszüléseket sajnos nem tudja figyelembe venni a kormány. Ég a ház, kedves Viktor: fogyik a magyar, beteg a nemzet fája. El tetszettetek cseszni. (Ezt is.)
Ha 2013 az emelkedés éve volt, akkor 2015-ben már a mennyeket ostromoltuk és minket utánzott Európa a "jobban teljesít" szlogenek szerint és várhatóan 2016 VÉGképp a csodák éve lesz... - a 3 gyereket bevállaló építkezőknek minimum! :)
Miközben devizát senki sem látott, de az eredeti törlesztőrészlet megduplázódott, viszont a bankok a + beszedett díjak 10-edével szúrják ki most a szerencsétlen devizahitelesek szemét!
Csak szólok, hogy nem is érdemelnek az örök Pató Pálok mást, jobbat és főljenek csak meg a saját levükben, aztán süssék őket jó ropogósra, hiszen ebek harmincadjára, kaméleon élősködők kezére adták a közvagyont és tapsolnak még mindig a bérrabszolgasághoz, a közmunkatáborrá tett népnemzeti illúziókhoz is! (Szvsz Puzsu!)
Eheti lapszámunkban a kormányzati munkához nemrég visszatért főnarancskommunikátor vagyonszerzésének történetét rekonstruáljuk cégiratok alapján. Legyen ön is milliárdos!
Szvsz csak a zombik osztogatják oldalakra a népet és hiszik azt, hogy számít, ki nyúzza le éppen a hetedik bőrt róluk! Csakis a valóságról beszélek, a felheccelt tömeg tehetetlenségi nyomatékáról, meg arról, hogy mindig a háttérben meglapulók erők mozgatják a "forradalmi" és a "harci" cselekményeket, de őket soha senki sem láthatja a frontvonalban! :(
Vasárnap este a budapesti Magyar Szentek Templomában emlékező szentmisét tartanak Puskás Ferenc, az Aranycsapat legendás labdarúgója halálának nyolcadik évfordulója alkalmából.
Korábban az évfordulón Kis-Rigó László szeged-csanádi megyés püspök celebrált gyászmisét a Szent István-bazilikában, nemrégiben aztán új hagyomány indult útjára: évről évre új helyszínen tartanak megemlékező szentmisét Puskás Ferenc lelki üdvéért – olvasható a Puskas.com oldalon.
Ennek szellemében most a Fővárosi Egyetemi Lelkészségnek is otthont adó Magyar Szentek Templomában lesz az emlékező szentmise, amelyet Pákozdi István egyetemi lelkész celebrál vasárnap, az évforduló előestéjén 19 órától. A szentmisén gyűjtést is rendeznek, a felajánlásokkal az egyetemi lelkészség új focipályájának építését lehet majd támogatni.
A történelmet szvsz a mindenkori urak írják át és a gyermekeknek mindig új mesét mondanak, új hősöket favorizálnak a hatalom érdekei szerinti tudattorzítás szocializációs kellékeként. A média pedig sajnos a minden korosztályt befolyásoló, központilag vezérelt legnagyobb tudatmanipulátora lett a III. évezrednek! :(
Nov 10 at 9:30 AM - Mai napon 7 óra 23 perckor az MTV 1 reggeli műsorában Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter Úr a következőt mondta: „A Kúria megállapította azt, hogy az árfolyam különbözetet az adósnak kell viselni.” Mondta ezt a döbbenetes hazugságot annak ellenére, hogy Minisztériumának alábbi értesítése szerint eljutott hozzá a mellékletben is olvasható és ezen iratom végén is látható irásom arról, hogy a Kúria miként határozta meg az árfolyam különbözet viselésének problémáját. Ebből következően tehát a Miniszter Úr jól tudja azt, hogy a Kúriának az árfolyam különbözet viselésével kapcsolatosan az egyébként alkotmánysértő és Európai Uniós jogszabályokkal ellentétes július 4-i XXXVIII. törvény bevezetőjében említett jogegységi döntésében a következőket állapította meg: „Ha a pénzügyi intézménytől kapott nem megfelelő tájékoztatás vagy a tájékoztatás elmaradása folytán a fogyasztó alappal gondolhatta úgy, hogy az árfolyamkockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mértékben terheli, a szerződésnek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezése tisztességtelen, aminek következtében a szerződés részlegesen, vagy teljesen érvénytelen.” Lehetséges az, hogy a Miniszter úr egyszerűen nem hiszi el azt, hogy Kormányának és a Bankoknak szándékai ellenére a Kúria ilyen módon volt képes meghatározni az árfolyamkockázat viselésének problémáját, ezért most részletesebben másolom ide a Kúriai döntést: 2/2014. számú PJE határozat A Kúria Polgári Kollégiuma a deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződések (értve ezalatt a hitel-, kölcsön- és pénzügyi lízingszerződéseket) egyes rendelkezéseinek - a 6/2013. PJE által el nem bírált - tisztességtelensége tárgyában a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény. (Bszi.) 34. § (4) bekezdésének b) pontja alapján jogegységi tanácsként eljárva a joggyakorlat továbbfejlesztése érdekében meghozta a következő jogegységi határozatot: 1. A deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződés azon rendelkezése, amely szerint az árfolyamkockázatot – a kedvezőbb kamatmérték ellenében – korlátozás nélkül a fogyasztó viseli, a főszolgáltatás körébe tartozó szerződéses rendelkezés, amelynek a tisztességtelensége főszabályként nem vizsgálható. E rendelkezés tisztességtelensége csak akkor vizsgálható és állapítható meg, ha az általánosan tájékozott, ésszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztó (a továbbiakban: fogyasztó) számára annak tartalma a szerződéskötéskor – figyelemmel a szerződés szövegére, valamint a pénzügyi intézménytől kapott tájékoztatásra is – nem volt világos, nem volt érthető. Ha a pénzügyi intézménytől kapott nem megfelelő tájékoztatás vagy a tájékoztatás elmaradása folytán a fogyasztó alappal gondolhatta úgy, hogy az árfolyamkockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mértékben terheli, a szerződésnek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezése tisztességtelen, aminek következtében a szerződés részlegesen, vagy teljesen érvénytelen. 2. Az egyoldalú szerződésmódosítást….. Amennyiben pedig ez sem elég Varga Mihálynak, vagy híveinek, akkor szíveskedjenek az alábbi címre kattintani, és a Kúria oldalán is láthatják ugyanezt: http://kuria-birosag.hu/hu/joghat/22014-szamu-pje-hatarozat Szerintem az ilyen, folyamatosan jobb tudomása ellenére valótlanságokat állító emberről mondják azt, hogy nótoriusan hazudozó. Így és csak így érthető az, hogy 2014. június 16-át követően még csak véletlenül sem kérdezte meg az adósokat sem a törvényükkel, sem azt követő azonos színvonalú tevékenységük során Varga Mihály és tsai. Nem akarták azt, hogy az adósok a tények felemlegetésével zavarják hazugságaikat a népet kifosztók hátrányára. Hazudni csak nagyot, a népet semmibe véve, csak úgy érdemes – elvet gyakorolja folyamatosan ez az adósokat földbe döngölő hatalmi buldózer. A költő szavait indokolt ismét idéznem: És nézd, világ, e rongy komédiát, Hol csüggedt nézők a legnemesebbek, Hol eladnak sok munkás-milliót Cudar, eladó, úri keveseknek, Ahol az Élet ellen összefog Cézári gőgös s magyar úri dőre, Ahol régi dal már a becsület, Forverc, előre. Siófokon 2014. november 10. napján. Léhmann György DR. LÉHMANN GYÖRGY (8600 Siófok Szűcs u. l. - tel. 84/313-176 és 06-20/49-39-85l) ügyvéd irata e-mail: lehmann@invitel.hu ***********************************
Mert Magyarország jobban teljesít! - (a mesékben!)
"A kutatóintézet összességében úgy látja, azt az örvendetes tényt, hogy beindult a gazdasági növekedés úgy, hogy a pénzügyi egyensúly sem borult fel, a kormányon kívül mégsem értékelik a hitelminősítők és a befektetők, hiszen az ország továbbra is a befektetésre nem ajánlott kategóriában található, az működőtőke-mérleg pedig negatív egyenleget mutat. A pénzügyi befektetők ugyanis a jó megtérülés miatt a forró pénzeket még ugyan idehozzák, de a működőtőke továbbra sem jön, miután a hosszú távú befektetést a jelenlegi gazdaságpolitika láthatóan nem ösztönzi. Ezt mutatja az árfolyam is Várhegyi szerint. Továbbá a kutatók úgy látják a kedvező számok ellenére a tartós növekedés feltételei nem jöttek létre, a belső egyensúly továbbra is törékeny maradt."
