Mit akarnak az egyetemisták, diákok?
Kerestük, hiányoltuk őket a 2006-2010. közötti megmozduláskon. Azóta sem láttuk, hallottuk őket. Csak most amikor elérte őket is a megszorítás, a változtatás szele.
Érdekli őket egyáltalán az ország sorsa, vagy csak saját pecsenyéjüket féltik.
Tudnak, akarnak-e választ az ország gazdasági, társadalmi problémáira.
Oké! Váltsák le a Fideszt!
2014-ben ők is szavaznak, de kire? Tudnak új erőt felmutatni, vagy visszaadnák a hatalmat a múltban levitézletteknek?
A politikai elemző szerint a Jobbik sikeresebb a Fidesznél, nem terheli a múlt. A Fidesznek ebből a szempontból Orbán Viktor tehertétel, „ha van ember, aki ezért a 25 évért felelős, az akár tetszik, akár nem, első helyen és döntően Orbán Viktor”.
próbálkozik most mindenki másra mutogatni... Es a nép be is fogja venni, ha belefagy is telen.
A politikai elemző szerint a Jobbik sikeresebb a Fidesznél, nem terheli a múlt. A Fidesznek ebből a szempontbólOrbán Viktor tehertétel,„ha van ember, aki ezért a 25 évért felelős, az akár tetszik, akár nem, első helyen és döntően Orbán Viktor”.
Ráadásul a Jobbik csaknem ugyanazt mondja, mint a Fidesz, csak keményebben, határozottabban és korrupció nélkül.
De ezeket kozel se olyan eros es vastag anyagbol gyartjak.Van ma is olyan de nem a divatboltokban,hanem a specialis western szakuzletekben eleg dragan,onnan van most is Wrangler-em
Azóta megfodult a helyzet, ama a bóvli farmerek kopnak el 2 hónap alatt, míg a jobb szövetnadrágok évekig is bírják. Ja, és a bóvli az nem mindig olcsót jelent ám.
Az a rohej a teheneszek nem is hordtak akkor blue jeans-t az Levi Strauss az aranyasoknak talalta ki, 1858 ban(?)hanem foleg bornadragot ami nem kopott el az allando lovaglas miatt. A farmer az csak a 20. szazad halivudi filmjeiben es a latvanyrodeokon terjedt el de ez utobbinal is bornadragot huznak a nadrag fole.
Az en elso farmerem 1963-bol volt ,meghozza egy trapez Wrangler Blue Bell.Egy jugotol vette apam a szervizben ahol megallt valami kocsi problemaval. Aztan lett feher Lee, meg a super Rifle. A gimiben eloszor braszakodott velem emiatt az osztalyfonok,aztan anyam bement es megmondta ha a tanarno vesz nekem 2 honaponta szovetnadragot aminek annyi ido alatt kikoptatom a feneket akkor szivesen lebeszel engem a farmerrol,igy lekerult a dolog a napirendrol, mar el is felejtettem az esetet amikor par eve egy erettsegi talalkozon az egyik osztalytarsam hozta fel aki emlekezett az esetre
"Ellenforradalmat! Reakciós élcsapatot! Reakciós avantgárdot! Ez a kor követelménye. Ezt követeli az élet és a megmaradás. A fennmaradás törvénye. Most! Mert ha nem hirdetjük meg mihamarabb a mozgalmat, végünk.
A haladás, a szabadelvű eszmék olyan szinten iktatták ki a természetes ösztönöket az emberekből mind egyéni, mind közösségi szinten, hogy reakció nélkül nem fogunk tudni fennmaradni.
Ha esik az eső, az ember eresz alá áll. Ha hideg van, kabátot veszünk. Idegennel nem állunk szóba. „Kés, villa, olló, gyerek kezébe nem való.” Eme triviális, valaha, elemistakorban is ösztönből tudott alapvetések ma a felnőtt embereknél hiányoznak. Ami nem csoda, hisz a mai embernek már az apja-anyja is degenerált, kifordított világban nőtt fel. Már az apja, anyja is nélkülözte az iskolai hit- és erkölcstant, az atyai pofont, a tekintély létének természetességét, és a férfi–nő barátság agyréme, valamint „a lázadás érték”, „az egyenlőség kívánatos”, meg „a forradalom jó” káros téveszméinek agymosásában dagonyázott a Fekete Lyukban.
...
A természetes ösztönöket. Az úgynevezett józan paraszti ész maradékait irtotta ki a nagybetűs haladás.
Régen az alsó kaszt másolta a felsőt. A kispolgár a nagypolgárt, a nagypolgár az arisztokratát. (Az Andrássy úti villák mind a nemesi kúriák „lebutított” verziói). De ez az állapot ’68-ban megfordult. Az orvos és a mérnök csemetéje kezdte másolni a tehenészlegényt, és farmert húzott. Az újgazdag, budai úrigyerek punkot játszott, és részegen vitték be az őrszobára, mint holmi kikötői lumpent. A nadrág mára nem elég, hogy farmer. Legyen szakadt is, eltépett, foltos. Mint egy harlemi bűnözőé. De ha félig le van tolva, mint egy börtönviselt homokosé, az még trendibb. Mert az egyenlőség ott valósulhat csak meg, lent, a pocsolya színvonalán. Mindenki proli.
Tornacipőhöz hordunk ma öltönyt. Az ing kitűrve, mint egy hajléktalané. Tisztes negyvenes nők játsszák a tizenévest, pontosabban a tizenéves prostituáltat, mert amilyen ruhában ma egy anya áll a Tesco pénztáránál sorba, olyanban fél évszázada az utcalány állt éjszaka a sarkon.
Reakciót! Reakciós avantgárdot, amíg még nem késő. Hirdessük meg, legelőször is a művészetek terén."
Sajnos az ország népe sokkal primitívebben közelít a jövőnk kérdéseihez: Orbán bármit csinálhat, vannak szép számmal olyanok, akik a gondolkodásukat félretéve messiásként gondolnak rá és ha fene fenét eszik, akkor is rá szavaznak. Ugyanez a helyzet Gyurcsány rajongóival is és nagyjából az MSZP szavazótáborával is - akik persze sokkal kevesebben vannak. A bizonytalanok többsége véleményem szerint tájékozatlan a politikai állapotokkal kapcsolatban: vagy nem néz TV-t, hallgat rádiót, vagy csak azokból tájékozódik, akik a szemébe hazudnak az igazsággal kapcsolatban. Ezek szintén elég reménytelen szavazók, mert fogalmuk sincs, kire szavazzanak és inkább otthon maradnak - pedig érzik az életükön, hogy valami nincs rendben... mégis inaktívak maradnak - mondván, hogy egyforma minden politikus. És ugye maradnak a gondolkodó, a közéletre odafigyelő emberek: nos az ő nagy részük fogja a cókmókját és elmenekül külföldre. A maradék szavazópolgár majd a megosztott ellenzék kisebb, nagyobb alakulataira adja szétaprózva a voksát, amiből félek, hogy Bajnai pártjára nem jut annyi szavazat, hogy megnyerhesse a következő választást. Az összefogásból pedig nem tudom, lesz-e valami. Ha valami csoda folytán mégis leváltanák az Orbán rezsimet - azok 8-9 évre bebetonozott figurái: a köztársasági elnök, a legfőbb ügyész, a Békemenet, a Jobbik és focihuligánjai tönkretehetik a nyugodt és eredményes kormányzást - Áder akár fel is oszlathatja a parlamentet, ha nem tetszik neki valami. Hát így állunk.....szerintem. Elég reménytelen az ország.
Ez baromira jól össze van foglalva és nagyon örülök annak, hogy léteznek itt is olyan emberek, akik nem fanatikusan hívők, hanem látják azt a szemétkupacot, amit az országunk politikusai képviselnek pártoktól függetlenül.
Viszont ami kissé elkeserít és aggaszt, hogy mi vagyuk/lehetünk kevesebben. Nagyon nagy az elvakult hívő és manipulálható réteg. Szóval itt ilyen drasztikus változás emiatt még jó ideig nem lesz szerintem, ha csak össze nem omlik az ország gazdaságilag teljesen.
És ilyen téren elkeserítő a jövő, mert egy viszonylag nyugodt éss korrekt átmenet nem lehetséges, hanem valószínűleg csakis durvább folyamatokkal és következményekkel.
Ez az a körülmény, ami azt mondatja velem, hogy csak a Fidesz szavazói mennek el a választásokra. Nekik érdekük, a többiek meg kiábrándultak minden politikai vonulatból. A közös minden pártban a H A Z U G S Á G !
Mind annak eltakarításához, amit leírtál, kellene az a forradalom, amit az elit és gyáva értelmiség elsinkófált 1989-ben. Na persze meg az ugyanahhoz az asztalhoz odaengedett ancien regime emberei. Ma már látjuk, hogy a hazug békés átmenet ezeknek az érdekeit szolgálja. Tökéletesen mindegy, melyik pártról beszélünk. Mindegyik haszonélvező, függetlenül attól, hogy jelenleg milyen hatalmi pozícióban vannak.
Nagyon nagy a baj! Az elmúlt 23 év azt igazolja, hogy az egész rendszermódosulás alapjait újra kell gondolni, az alapokat úgy lerakni, hogy arra bármilyen torony (még ferde is) építhető legyen! A jelenlegi toldozott-foldozott, átgondolatlan spontán öletpuffogtatás, minden államforma paródiája!!!
(A jelenlegi törvények egy része felesleges, a primitivizmus tombolása - hatálytalanítása szükséges: az etika, az igazságosság az állam és polgárai közötti korrekt érdekviszonyok rögzítésével, a kivételek megszüntetésével!)
Én az alapokat a párttörvénnyel kezdeném, mert az egy vicc... Ugyanilyen vicc a választási törvény is! Én a kétkamarás parlamentben hinnék, a köztársasági elnök nép általi választásával, a képviselői visszahívhatóság visszaállításával (szabályozottan, de keményen). A közigazgatási rendszereket az ország méretéhez igazítanám; legalább harmadolnám! Az állam szerepét a legszükségesebbre korlátoznám. Hatástanulmány nélkül törvény nem kerülhetne bevezetésre! A törvényeket a kiszámíthatóság és a viszonylagos állandóság jellemezné - ez a napi improvizáció minden befektetőt elriaszt! A szürkeállományt az eredményei után díjaznám, nem a poziciói, a papírjai és az igéretei alapján...
A politikai felelősséget köszönettel a süllyesztőbe küldeném, helyette az anyagi jótállás és felelősség lépne. A mentelmi jogot a minimálisra korlátoznám... stb.
Nem folytatom, mert ezekkel szinte mindenki tisztában van, csak aki tehetne ellene (érte) az nem teszi, mert piti karrierista másnak meg nincs lehetősége eljutni addig, hogy cselekedhessen. Ezért fogjuk még 2030-ban is azt hinni hogy látjuk az alagút végét... És ezért mennek az emberek ezrével bárhová, csak innen el...
Rosszul tudod hitelesítve vannak a "demokrácia" (miféle) szabályai szerint.
A VEZETŐK igazgatói fizetést + t kapnak az állami váll.-nál a magán váll.-nál a beosztás + megoldja sokszor helyesen, de mit is, amit az illetékesek tudnak azonban a probléma megoldásának lehetőséget átadják és máris alkuvá válik. A rendszer mindenféle demokráciában működőképes.
Felettebb erdekes gondolatok. Marmint ami a szakszervezetekrol szolnak. Mar csak azert is, mert abbol a keves megnyilvanulasbol, amelyek a berkeiken belul ill. roluk mas politikai terekben elhangzik az tunik ki, hogy jelentos szervezkedes folyik a tarsadalom nem kis retegeinek integracioja celjabol. Egyelore mindenki hallgat. A szakszervezetek addig nem akarnak elojonni a farbaval, amig nem kotik meg az agazati egyezsegeket. A politikai erok meg nem akarnak arnyekra vetodni egy meg szinre nem lepett eros, egyseges ellenfellel szemben. Itt nincs nagy jatekteruk a partoknak, hirtelen tulerovel fogjak szembe talalni magukat. Azzal a tulerovel amelyik kepes megnyerni es iranyt mutatni a tarsadalom tobbsegenek.
