Mivel ezzel indokoltad az eltérő etnikai kommunikáció megítélését, és mivel ez kifejezetten hátrányos megítélés, ezért kérdeztem a vezeklés várható időtartamát :)
Átmenetileg? Igaz. Ám ez mégicsak több, mint amit bármelyik környékbeli európai ország mutatni tud, ugye? 6 évig nyírni a népet vagy 1 évig. Melyik jobb?
Ráadásul az 1. VH után, megcsonkított országként, a haderő teljes megszüntetésével gondolható, hogy nem nagyon volt lehetőségünk a német "ajánlatoknak" ellenállni. Egy ideig ment. A többit tudod.
De ez már OFFnak tűnik.
A topik témája.....Kettős mérce ez, akárhonnan nézzük.
1: a 2. VH-ban 1944-ig nem voltak harci cselekmények, máshol meg 5-6 évig tartott a háború! Számos e témába vágó "népcsoport" tagjai jöttek ide menekültként, mert bár megaláztatás volt, de életveszély közvetlen nem.
2: Ha mégis találnál valami kivetni valót abban, hogy nálunk volt a legrövidebb a harci cselekmények hossza (tehát kb 1 év), akkor a kérdésem: úgy kb mennyi ideig kell még vezekelni? Mert már kurv@ unalmasak vagytok így lassan 70 év után!
A balliberális és a nyugat-európai illete az USA média annyit hazudozott mostanában, hogy már kénytelen vagyok az Oroszország Hangját és a Chinaradio-t is hitelesebbnek tekinteni.
Izraeli (zsidó) terroristák robbantgattak, gyilkoltak éppen eleget olyan 65éve, sok ezer ember halálát okozva.
Ezek az emberek a mai napig nemzeti hősöknek számítanak a filoszemitáknál...
