Az Európai Unió liberális alkotmánya és Európa ellen indított támadás egyik vezéregyénisége Orbán Viktor, aki résztvett a legutóbbi római találkozón, ahol a pápa a Vatikán befolyása alatt álló európai jobboldali politikusoknak tartott eligazítást.
Tulképp ez a legnagyobb baj Orbánnal!!:)) Már már bekebelezik Európát és akkor jön egy barbár félázsiai, aki megálljt mond a folyamatnak, pedig egyesek már Úniós tagnak látták Izraelt, konfliktusaival együtt:DD
Még olyan ideológiát nem találunk, amelyik nem prostituálódott egy időre. A szocialista etika szemináriumon azt tanították, hogy a szocialista etika a leghumánusabb etika a világon, és a szocialista erkölcs összesíti az összes erkölcs pozititivumait.
'985-ben már kiismertük a kádár rendszer furcsaságait. Veszprém megyében már nyilvánvaló volt, hogy a Papp/Szekeres élete nem mintája a szocialista erkölcsnek.
A keresztény egyházak sokat tanultak multjukból és ma nehéz kifogást találni mostani értékrendjükben.
A bankválság és a globaklizmus Földi életet veszélyeztető tevékenysége nem alakult volna ki, ha a keresztény erkölcsöt követik.
[...] "Európát erőssé, világszinten dominánssá tették éppen azért, mert akkor még egy keresztény erkölcsi rendszerbe illeszkedtek: az üzlet is, a gazdaság is, a család is, a nemzet is. Egy kérdést szeretnék csak itt kiemelni, hogy bemutassam, hogy miről beszélek. Ez a hitel kérdése. Az Ószövetségben, ha az uzsora szót lefordítjuk magyarra, azt jelenti, hogy a másik ember megmarása, ahogyan a kígyó is megmarja az embert. Érthető, hogy a katolikus egyház ki is mondta a kamatszedés tilalmát, nyilván meg akarták kímélni az embereket az uzsoraszedés szenvedéseitől, kegyetlenségétől." [...]
Nyilván, hogy az egyház, legalábbis a nálunk legnagyobb, a római katolikus, megpróbál fellépni a szekularizáció elle. Mai értelemben a szekulrizáció nem csak az egyháznak az államigazgatásból való kiszorulását jelenti, hanem magát az egyháztalanodást.
(Orbán esetében ez csak a szavazatszámokkal egyenlő hívő hívek számát jelenti, nem többet.)
De vajon ki tehet róla? Ki tehet arról, hogy az elmúlt 22 évben a szabad vallásgyakorlat közepette is csökkent a gyakorló hívők száma? Miközben egyre többen mondják azt, hogy jól megvannak a hitükben, nem tartják fontosnak a templomba járást.
Ki tehet róla, ha nem maga az egyház. Szembe is kellene fordulni önmagával és feltenni a kédést, hol hibáztam el?
A katolikusok félnek attól (nem a hívők ... eszembe nem jönne őket megbántani ... az egyház), hogy zsugorodik a befolyása. Kevesebb befolyás, kevesebb lóvé, ugyebár ...
ez tipikus katolikus magatartás, hogy agresszív módon lerohanják az országot, felszámolják a liberális demokráciát, elfoglalják az intézmémyeket, megkérdőjelezik az emberek szabadságát, de ha védekezik ez ellen, és ezt szóvá teszi a bűneikkel együtt, az a békétlenséget és nem a békét szolgálja. Militáns szervezet, amely átgázol mindenkin, de mások elé a képmutatást tartja, hogy aki ez ellen védekezni merészel, az háborúságot okoz. Szeretném jelezni, hogy az Amerikai Népszaván Ön nem fog katolikus propagandát kifejteni. II. János Pál ravaszabb volt, mint XVI. Benedek, de ő is Európa bekebelezésén munkálkodott. Az eszközei alattomosabbak voltak. A krisztusi tanításokhoz akkor ragaszkodott volna, ha felszámolja a pápaságot, valamint az egyház és az állam szétválasztását hirdeti, mert Jézus Krisztus nem az állam elfoglalására küldte ki a tanítványait, nem is evilág állam és hatalom létrehozására, nem Pilátussal akarta az evangéliumát terjeszteni. Jézus nem tartotta a markát a római birodalomnak, hanem azt mondta a követőinek, hogy fizessenek az államnak adót, ennyi vele a dolguk. De a katolikus egyház mindennek az ellenkezőjét teszi, amit Krisztus parancsolt, II. János Pál nem lógott ki a sorból. Tisztességes és istenfélő ember nem is ül tömeggyilkosok helyére a pápai székbe. Admin...
Annak vannak történelmi tapasztalatai: vér, terror, szocziális igazságtalanságok, az emberek tudatlanságba béklyózása, tudomány/művészet gúzsba kötése...
Akkoriban lett ifjúkommunistából liberálinternacionalista. Mostanában ér vissza az autoriter oldalra. 