soha nem kedveltem SL-t, emberileg alkalmatlannak ítéltem az elnöki posztra, de ez nem lényeges. Most sem kedvelem őt, kedvem lenne azokkal a hozzászólásokkal egyetérteni, amelyek a személyes sértődöttségére utalnak. Véleményem az, hogy a témaválasztást illetően a sértődöttség beszél belőle valószínűleg (hiszen az jelentős támogatottságot élvez), ugyanakkor a levél tartalmát (vagyis inkább a jelzőket illetően) illetően már nem a sértődöttség van jelen, hanem a szakmaisága, másképpen mondva egyfajta rendszer-szemléletet közvetít a gyengeségeivel együtt. Nála nincsen fehér (csak világosszürke) és nincs fekete (sötétszürke). Maszatol, mint midig.
Persze nehéz helyzetben van, hiszen bármit ír, vagy mond, valamelyik oldal azonnal támadni fogja.
Így járt. A kérdés azonban az, hogy emiatt muszáj-e neki hallgatási fogadalmat tenni?
hat en ugy latom hogy a mor megtette kotelesseget, a mor mehet!
erdekes modon ez az 'alkalmatlansag' nem igazan jelentkezett allamfoi mukodesenek idejen.
en ugy erzem hogy solyom laszlo nagyon is exponalta magat a fidesz iranyaban allamfokent. tudom hogy a haala nem politikai kategoria, de REMELEM, hogy ugyanezt meg fogjak tapasztalni a jelenleg regnalo, es altalatok (bocs a tobbesszamert) annyira es sokszor elvtelenul tamogatott vezetoink is.
Te biztos főnök vagy valahol, mert nagyon tudod dolgoztatni az embert, ahelyett, hogy kigugliznád.
Kezdő fizetése a bértábla "I" kategóriája 1. fokozatban 142 000 Ft, a szolgálati időt mutató legmagasabb 14. fokozatban (ez már a nyugdíjaskor) a szorzószám 1,8475, ezt kell megszorozni a 142 000-rel, és akkor megkapod az alapbért.
Sajnos, ez igaz, a rendszerváltáskor kellett volna azt a nagyjából egy millió párttagot 10 év börtönre, vagyonelkobzásra ítélni, eltiltani életfogytiglan a közügyek gyakorlásától, közhivatal vállalástól. Igen, ez bizony Antall, no meg az SZDSZ bűne, hogy nem történt meg. Ezt együtt "kúrták" el.
Ha itt leírnám, hogy történelmi értelemben melyik volt az utolsó forradalom Magyarországon, a jobb felnégyelne és kitűzne a Kárpát-medence négy várfokára.
Ezt Sárközy prof. is elmagyarázta a Klubon. Aként, hogy érthető és szükségszerű volt a Fidesz lépése, csak nem elegáns. Röviden: ki akarna régi emberekkel új rendszert építeni?
Nem annak kéne a mércének lenni, hogy ki töltötte be a hatvankettőt, és ki nem. Mert, mint lentebb már írtam, nem hiszek benne, hogy minden 62-t betöltött ember szenilis hülye, és abban sem, hogy minden fiatal ragyogó tehetség. Annak lennék a híve, hogy a munkahelyi vezető figyelje a teljesítményt, és azt küldje el - akár idős, akár fiatal - , aki nem felel meg a követelményeknek. Engem, mint állampolgárt nem az nyugtat meg, ha minden bíró fiatal, hanem ha minden bíró magas szinten műveli a szakmáját.
Azt magyarázzátok már el, hogy miért is jó, hogy még mindig ténykednek a 80 és a halál közötti bírók? Nem is tartanak már ott szellemileg, hogy képesek legyenek odafigyelni. Miért jó, hogy fiatal-középkorú, életerős emberektől veszik el ezek a munkahelyeket, ráadásul évekig, akár egy évtizedig is elhúznak egy pert? Egy pert le kéne zavarni két, három hét alatt. Ott van jogszolgáltatás, de az, hogy egy tárgyalás évekbe telik??? Nonszensz, mi lenne, ha a tanár csak három év múlva adna jegyet a zárthelyire, az orvos 5 év múlva írná meg a receptet stb.
Tudod, akik itt alább a közpénzt féltik, egy szót sem rebegnek akkor, amikor azt olvassák, hogy 3.000 főt befogadó stadion épül a 2.000 lelkes Alcsúton. (Az adózók pénzéből.)
Azért az csak egy unortodox államban fordulhat elő, hogy olyan ember kénytelen perelni az államot, aki ezerszer hirdetett ítéletet a Magyar Köztársaság nevében. Szürreális.
