A nyugdíjakról beszéltünk! (vagy ennyi re feledékeny vagy?)--
Na még 1x. A Medgyessy adta az 1 hetit, 2 hetit, majd kaptuk a 3 hetit ...az 1 hónapit, majd a havi 80 ezret. De mind ezt a szocik adták, majd elvették ls akkor mi van..??
De mind eközben a nyugdijak 67 %-al emelkedtek--svájci indexálással...))
A 13-ik havin kár rugóznod, mert sem előtte, sem utánna nem kaptam./de ha adják elfogadom, Ezen az alapon már nagyon várom a 14-t--vagy már azt is elvették..((...az a gaz IMF..!
Egyrészt eladósították az országot, mert túl sokat költöttek (pl nyugdíjra, közalkalmazotti bérekre, autópályára), másrészt meg szenyó módon sanyargatták a zembereket, pl elvették a 13-ik havit és ÁFÁ-t emeltek... Továbbá vagy volt rajtuk sapka, vagy nem...
Talán keressünk valami hiteles statisztikai forrást, hogyan alakult egy átlagos jövedelmű polgár nettója az elmúlt években, azután majd jövőre megnézzük, mennyiben kompenzálja ezt a kivezetés.
> lehet, hogy sokan ennek hatasara rajottek, hogy megeri bevallani
Azért azt nem nagyon hiszem, hogy (bármilyenek is legyenek az adósávok) az adóalap növelése az adó összegének csökkenését eredményezze.
"200-400 ezer között...meg mindig alulfizetett es kizsakmanyolt kozepkategorias polgar..."Polgártársam, nem az a kérdés mennyi az elég, hanem az hogy mennyi a kevés--hogy ne fordulj föl...(((
Ma röhög a felső 2-3 jövedelmű decilis--és az alsó 1.. 5..-ba tartozó szitkozódik, fogát csikorgatja--mig elszakad a cérna..!!
"..hogy ahol felmerül az IMFhitel mint lehetőség, ott azonnal felmerül a nyugdíjcsökkentés..."
Igen, az olyan államokban ahol a kormány úgy dönt, inkább hagyja a z 1 kulacsost--és a szegény rétegre rakja a sanyargatást.../de "nem engedi átháritani" mert az olyan szociális..((
"..Elfelejted, hogy az "egyedfejlődés" folyamán...No innét már csak bla..bla az egész /pontosabban véded a felső 20 %-k zsebét. Tőlem védheted, ismered a közmondást "Az erősebb (a megválasztott))) kutya b.....".
Miért járna a z IMF hitel megállapodás nyugdij-csökkentéssel? Mert ugye olyan magas az átlag-nyugdij? (kb 370 €) Ezt a nagas nyögdijat az Unióban már nem lehet csökkenteni---de a boldogabb államokhoz hasonlóan lehet többkulcsos a szem.jöv-adózás. Mint vala az a Bajnai kormányzása alatt is, amikot is úgy 200 ezer jövedelemig szinte a maihoz hasonló volt az elvonás.
Magyarán, nem a kevésbé jól keresők "szívtak".
Amúgy az IMF is tanult az elmúlt évtized hibáiból és nem követel eszetlen szociális faragásokat../ezt meghagyja a hitelért folyamodó kormányoknak...)))
Most tartott sajtó tájékoztatót azájemef külügyére és azt nyilatkozta, hogy Magyországgal nincs hivatalos tárgyalás, arra várnak, hogy komolyan vegye az ország azájemef meg azeu elvárásait !
Mielőtt nagyon felhúznád magad mennyi a ciprusi átlag-nyugdij? (a görögöt tudjuk 1000 € feletti--tehát csökkenthetik 400 €-ra. ) Még akkor is magasabb lesz a hazainál..))
Amúgy az IMF tényleg nem mondja meg, hol húzza a kormány a nadrágszíjat. Megtehetik ezt a nyugdijakkal is--de akkor /legalább / 1,5 millió ellenszavazat...))) Tessék..t e s s é k.!
"hol azt irjak, hogy "az IMF elvarasai", hol meg kiderul, hogy az IMF nem is var el, csak fogadja az ajanlatokat..."
ebben minden benne van. az imf nem vár el. de addig fogadja az ajánlásokat, majd dobja félre és fogadja az újabbakat, majd az újabbnál újabbakat, amíg azt nem ajánlod neki fel őnként és teljesen saját magadtól, amit elvár elfogad végül.
a zájemef a bankok maguk, (a bankrendszer egy kinövése) a bankok meg most rossz passzban vannak. Remélem a bankadó az egész világon általánossá válik mihamarabb.
