Keresés

Részletes keresés

Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.30 0 0 112

Akkor mégis volt IMF ajánlás ?

Előzmény: Hajmeresztő (109)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.30 0 0 111

.........IMF hitelt nem vettünk fel és az euro 280 Ft alatt van.

 

Pfujj , borzasztó ez a nem PC beszéd. Meg különbenis ....

:-))

Előzmény: két kézzel (108)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.30 0 0 110

De sokat nem is vár el az ember attól a magyar kormánytól,

 

Persze a hazátlanok azonnal aláírtak mindent  2008-ban , az PC volt és ortodox. Mehetett a lopás nemzetközi szinten is.

Szánalmas ortodox , alja banda.

:-))

Előzmény: Nero Bianco (102)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.30 0 0 109

Arról szólt, hogy hajlandóak tárgyalni, ha a magyar kormány is hajlandó tárgyalni.

 

Ez náluk a tárgyalás ??? Ők diktálnak és egyébként kuss.

Szánalmas alja banda.

:-))

 

..... Az októberben és novemberben bejelentett három, összesen több mint nyolcszázmilliárd forintnyi megszorító csomagok intézkedései szembementek a nemzetközi szervezetek ajánlásaival

 

Előzmény: Nero Bianco (100)
két kézzel Creative Commons License 2012.11.30 0 0 108

Tájékoztatom a tisztelt jelenlevőket, hogy tavaly ilyenkor már javában döntögették a forintot a nemtudoménkik, hogy az IMF karjaiba taszítsák hazánkat.

 

Tájékoztatom tovább az érdeklődőket, hogy IMF hitelt nem vettünk fel és az euro 280 Ft alatt van.

Nero Bianco Creative Commons License 2012.11.29 0 0 102

Hat targyalni, azt hajlando volt a magyar kormany. ;)

 

Nem nem volt hajlandó.

Ez nagyjából tény.

 

Kommunikálni a tárgyalásokról, azt igen, tárgyalni meg nem.

 

De sokat nem is vár el az ember attól a magyar kormánytól, amelyik a komplett idióta matolcsyt nem vágta még ki a hóra a vérostoba elképzeléseivel egyetemben.

 

Előzmény: Törölt nick (101)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.11.29 0 0 100

Arrol szolt a fama, ugye, hogy ok csak hatradolnek (kavet kernek-e, azt nem tudom) es varjak, hogy a magyarok hogy csinaljak ezeket a dolgokat.

 

Nem, nem arról szólt.

Arról szólt, hogy hajlandóak tárgyalni, ha a magyar kormány is hajlandó tárgyalni.

 

Előzmény: Törölt nick (99)
Nero Bianco Creative Commons License 2012.11.29 0 0 97

Tulkeppen meglepett az oszinteseguk

 

 

„A programtárgyalásokon való érdemi előrelépéshez arra lenne szükség, hogy a (magyar) kormány világosan jelezze: az IMF-et és az Európai Bizottságot értékes partnernek tekinti a reform- és a kiigazítási folyamat tervezésében” – hangozatta Rice.

 

Mi ezen a meglepő?

 

Előzmény: Törölt nick (95)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.29 0 0 96

Tulkeppen meglepett az oszinteseguk....

 

Szerintem , meg elszólta magát ez a macskajancsi. Hiszen eddig azon röhögtek ,oktattak mindenkit , hogy szó sincs elvárásokról , ajánlásokról. Magyarul és egyzóval hazudtak , mint mindig.

Szánalmas banda.

Előzmény: Törölt nick (95)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.29 0 0 94

A multik szapulása még az előző ukáz volt,.....

 

Csak a spekuláns multikról volt szó . itt van a maffiás védőjük nyilatkozata.

http://index.hu/gazdasag/2012/11/29/imf_vege_a_magyar_kalandnak/

 

... A bankadó bebetonozásával és a többi új bejelentéssel a kormány az eddigi unortodox úton ment tovább, az EU-IMF kéréseit semmibe véve, amivel – és azzal, hogy a nemzetközi szervezetek utolsó levelét máig nem válaszoltuk meg – lényegében hivatalosan is ajtót mutattunk a Valutaalapnak.

Előzmény: Törölt nick (93)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.29 0 0 92

Ezek szerint voltak mégis " ajánlások " , pedig minden PC média cáfolta ezt.

Szánalmas banda.

 

 

..... Az októberben és novemberben bejelentett három, összesen több mint nyolcszázmilliárd forintnyi megszorító csomagok intézkedései szembementek a nemzetközi szervezetek ajánlásaival

 

http://index.hu/gazdasag/2012/11/29/imf_vege_a_magyar_kalandnak/

Előzmény: Törölt nick (91)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.11.29 0 0 90

Szánalmas banda.

 

 

 

 

IMF: Vége a magyar kalandnak

Nem folynak hivatalos tárgyalások, Budapestre várnak. Tovább »

forrás: Index.hu

Hajmeresztő Creative Commons License 2012.10.26 0 0 89

Szótagolva nem megy ?

Előzmény: Hajmeresztő (88)
Hajmeresztő Creative Commons License 2012.10.26 0 0 88

Itt ugat mindenki a nyugatra es az EU-ra, mintha Feheroroszorszag, Ukrajna, Moldova, Macedonia, stb. olyan szuper sikereket erne el. Tagolom. KI LEHET LEPNI!

 

1, Vegyen annyi fáradtságot , hogy váltson ékezetes betűkre , megtisztelve a magyar nyelvet.

2, Helyesen, szótagolom .

3, Ha már szótagol , akkor KI LE-HET LÉP-NI. Tudja mint a NEM LESZ GÁZ-ÁR E-ME-LÉS.

Előzmény: huncut világ (57)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 86

Hát ez nézőpont dolga. Egyértelműen demokratikus rendszer. Vannak kimondottan előnyei, kimondottan képviseleti demokrácia. Viszont előfordul a többségi és a mix rendszerekben, hogy nem az a párt kapja a legtöbb mandátumot aki a legtöbb szavazatot.

 

Mondjuk mit szólna Orbán Viktor, ha többségi rendszer lenne Magyarországon, a választók 60 százaléka őt választaná, de a kevesebb megszerzett mandátum miatt mondjuk a 40 százalékot kapott Mesterházy kormányozhatna, mert több a mandátuma?

Előzmény: Törölt nick (85)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 84

Nem, nem így volt. Tudom. Csak példaként írtam le, hogy miért nehezebb arányos rendszerben elérni a kétharmadot. De szerintem oda is írtam, hogy a magyar rendszer ezért kompenzált, hogy ne alakuljon ki túlzott különbség.

Egyet érts meg! Hiába kompenzál bárki bármennyit, ha nem a teljes mandátumszám áll már rendelkezésre, csak a maradék.

Előzmény: Törölt nick (83)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 82

Nem nekem mi az arányos, hanem a világban milyen választási rendszerek léteznek. A wikin bizonyára rajta van.

 

Három fajta választási rendszer van. Persze mindféle alváltozatai vannak ezeknek a rendszereknek.

1. többségi (brit)

2. vegyes (mix) -  (magyar) régi is - új is, csak az arányok változtak

3. arányos - (cseh)

 

Ezek mind lehetnek demokratikus választási rendszerek. De mondok extrém példákat, ami a valóságban tulajdonképpen lehetetlen, de matematikailag igen.

 

Mindenhol legyen mondjuk 100 képviselő és mindenhol 60-40 arányban legyenek a szavazatok.

 

1. (többségi) Mind a 100 körzetben 60-40 arányban nyer a kormánypárt az ellenzékkel szemben. Parlament 100 kormánypárti képviselő, 0 ellenzéki.

 

2. (mix) Nem lehet 100 körzet, mert akkor már nem lenne mix rendszer a konkrét 100 mandátumos példában. Legyen 50 körzet és 50 mandátum az országos listán. Minden körzetben nyer 60-40 arányban a kormánypárt, ez 50 mandátum, az 50 elosztott mandátum pedig 60-40 arányban eloszlik. Tehát 30 mandátum a kormánypártnak, 20 az ellenzéknek. Parlament 80 kormánypárti képviselő, 20 ellenzéki. A magyar törvény ebben kompenzált valamit a vesztesnek, hogy azért 60:40 aránynál ne legyen 80:20 a különbség.

 

3. Arányos. Itt a kormánypárt kap 60 mandátumot a százalékok alapján, az ellenzék 40 százalékot. Parlament 60 kormánypárti képviselő, 40 ellenzéki.

 

Ebből is láthatod, hogy az arányosnál ritkábban lehet 2/3 60:40 százalékos választói akaratnál, míg a többségiben vagy a mixben könnyebben.

Előzmény: Törölt nick (81)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 80

Hát ezért írtam, hogy az alapok megteremtése után csúnyán összevesznének. Addig eljutnának, mert az ajtó mögött "ijesztgetne" a FIDESZ. De amint az alapok lent lennének, meglenne a nagy összeveszés, akár előrehozott választás, de ha okosan arányos rendszert építenének ki, akkor már a FIDESZ is kényszerpályán mozogna, vagyis vagy szétesne vagy változna és akár kormányozna is utána, bizonyára valamilyen koalícióban. Nem a Jobbikra gondolok, a Jobbik napjait megpecsételte ez a választási rendszer. A FIDESZ változásához persze nyugdíjazni kellene Orbánt a FIDESZ-nek.

Előzmény: Törölt nick (78)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 79

Hát ha 20 év alatt kétszer volt 2/3, akkor nem is annyira nehéz. Csehországról beszéltem, akkor azzal hasonlítom. Ott a választások után néha 3-4 párt összefogása után sincs 2/3, és egyszer sem volt az utolsó 20 évben, pedig gyakrabban volt választás az előrehozott választások miatt.

 

Egy arányos rendszerben nehéz a 2/3. Látom nem ismered milyen az arányos. Van általában küszöb. Legyen 5 százalék, de lehet mondjuk 3 is vagy más küszöb. Azok a pártok akik ezt túllépik, szavazataik arányában kapnak mandátumot. Magyarul nem kompenzál senki semmit. Kompenzálás azért van általában a nem arányos rendszerben, hogy ne billenjen annyira fel a már felbillent mandátumszám. Nem arányos rendszer általában stabilabb, mert általában stabil kormányok alakulnak. Csehországban ezért instabil tulajdonképpen 20 éve a mindenkori kormány. Magyarországon gyakran viszont stabil a választási rendszer miatt. Magyarországon ezért van, hogy mindegy milyen a kormány, azt hiszi bármit megtehet, míg mondjuk Csehországban nagyon gyakran az egyik koalíciós partnerrel vitázik, majd a másik koalíciós partnerrel vitázik. Tudod egy arányos rendszerben általában a koalíciós partnerek nem olyanok, mint a bólogatójános Semjén. Szóval Magyarországon a miniszterelnökök olyan kiskirályfélék, talán kivéve éppen Bajnait, Csehországban pedig inkább fontos hivatalnokok.

Előzmény: Törölt nick (76)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 77

Az meglehet, hogy igazad van, nem látok beléjük. Ha nem tudja megszólítani az igazi jobboldalt az együtt 2014 vagy más választási koalíció, akkor marad az első pont, két baloldal fog versengeni. Magyarul minimum 20 évre blackout. A magyar ember élni fog, csak rosszul. Legalábbis a többség.

Előzmény: Törölt nick (75)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 74

A magyar választási rendszer most olyan, hogy nagy eséllyel lehet 2/3. A régi olyan volt, hogy szintén nem volt nehéz elérni, de nehezebb volt mint a jelenlegivel. Egy arányos választási rendszerben Magyarországon szinte semmi esély sem lenne kétharmadra. Ha 2010-ben arányos a választási rendszer a szavazatok alapján ma sincs 2/3.

Előzmény: Törölt nick (72)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 73

Azt kérdezted mit jósolok. Erre válaszoltam, két lehetséges utat írtam le.

 

Rövidebben:

 

1. Marad az MSZP - FIDESZ rivalizálás.

Magyarországnak nincs az elkövetkező 20 évben lehetősége komoly fejlődésre, mivel két baloldali csoportosulás verseng egymással, teljesen mindegy minek nevezik magukat vagy mások minek nevezik őket.

 

2. Az Együtt 2014, vagy más választási szövetség lép színre, hiszen a választási törvény szinte egyberugdalja az ellenzéket. Ebben lehetnek jobboldaliak is bőven, pontosabban igazi jobboldaliak, akiknek nincs annyi bajuk a tőkével és a bankokkal, baloldaliak, középen állók, egyszóval demokratikusabb jövőképben élők. Sok választó ez. Simán vihetik a 2014-es választásokat, de ez baloldalnak korántsem nevezhető. Nyugodtan lehet 2/3 nekik, vagy FIDESZ-t elhagyó képviselők segítségével lesz 2/3. Viszont amikor már elvégezték az alkotmányátalakítást, új választási törvényt fogadnak el, kódolva van a külöbözőségük miatt a nagy veszekedés, nagy vita. Sokáig nem fognak tudni együttműködni, és szinte állandó kormányválság várható, mint a cseheknél. Nagy veszekedések, nagy viták. Ha az MSZP és a FIDESZ komoly párt akar maradni, meg kell majd változniuk. Bizonyára teljesen átalakul a politika a nagy viták miatt.

Manapság nincs vita, Orbán elmondja a magáét, csinál ami éppen eszébe jut, mert kormányoz és a FIDESZ képviselők bármit megszavaznak. Mesterházy mondja a magáét. Gyurcsány mondja a magáét. A Jobbik fújja a magáét. Az LMP mondja a magáét. Vita nélkül hogyan akarnál élhető országot ahol nics olaj vagy lottóötös? Szóval csak a nyílt viták viszik előre az országot. Süketek párbeszéde soha. Diktatorikus irányítás pedig csak rövidtávú látszatát adja a javulásnak.

Előzmény: Törölt nick (71)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 72

Szerintem senkinek, és nem csak hamarosan. Egyszer volt Budán kutyavásár.

Előzmény: Törölt nick (71)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 70

Hat a baloldaltol messze all a ketharmad. Ezzel egyetertek. Csakhat en nem a baloldalrol beszeltem. Persze tudom, zavarni fogja a kommunikaciot itt a forumon is, hogy a fidesz allandoan baloldalrol fog beszelni, es szerintem az mszp is. Az MSZP azert, hogy ok maradjanak a fontos tenyezok ellenzeki oldalon, a FIDESZ pedig a nagyobb tamadhatosag kedveert. Nem csodalkoznek, ha a FIDESZ bizonyos ertelemben tamogatolag lepne fel az mszp mellett. A FIDESZ tulajdonkeppen mar elvesztette Gyurcsanyt, nagy szukseguk van a szocikra. Persze a szociknak is Orbanra es a FIDESZ-re.

Tudod a valojaban ures politika mar csak ilyen, bar neha a normalis politika is el ilyen eszkozzel, ha nincs ellenseg, akkor krealni kell, ami nem mindig egyszeru.

Előzmény: Törölt nick (69)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 68

Inkabb realista vagyok.

 

Az EU gazdasagi szerkezete eleg liberalis, magyarul nagyon is a magyar gazdasagpolitikan mulik mit hasznal ki. Kisebb orszagok is ki tudjak hasznalni. Ha a magyarok nem, akkor az sajnalatos, bizonyara rossz kepessegu emberek vannak fontos helyeken.

 

Ha az ellenzek nyer, akkor a ketharmad elobb-utobb meglesz. Tudod miert? Mert a FIDESz-ben eleg nagy elegedetlenseg lesz, ha Orban veszit. Azert eleg gyatra teljesitmeny lesz 3 valasztast elveszteni 12 even belul. Elegedetlenseg a bomlashoz vezet. Egy 200 tagu parlamentben egy tobbsegnek mit gondolsz hany ellenzeki FIDESZ-est kell "meggyoznie arrol, hogy az orszag erdekeben" uj alkotmanyt kell alkotni? Szoval talan egy kezem ujjai is elegek ahhoz és meg is van a 2/3 az alkotmányhoz. Szoval -5 ember már +5 a másik felén így 10 a kulonbseg.

Előzmény: Törölt nick (65)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 67

Élelmiszerről volt nagybaszó. Arra reagáltam.

Előzmény: Törölt nick (66)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.26 0 0 64

De az nem termeli meg, ha maximumon működik is (a mai kétszeresén), az ország GDP-jének 15-20%-át. És akkor még ott az olcsó kokurencia. Nyugartól is, meg Észak-Afrikából is. Ha meg vámot vetünk ki, akkor nem exportálhatunk mi se.

Előzmény: kemeneste (62)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 63

Hat ez a magyar politikusokon mulik.

Tulajdonkeppen ezert is jo, hogy felbukkant ez az uj valasztoi valami. En attol tartottam, hogy Magyarorszag meg vagy 10-20 evre beragad egy allando MSZP - FIDESz valtasba. Nagyon jo, hogy a FIDESZ megalkotta ezt az uj valasztasi torvenyt, mert igy egyberugdalja az ellenzeket es elveszti a valasztast Orban. Paradox az, hogy egy teljesen aranyos valasztasi rendszer tulajdonkeppen mar a FIDESZ-nek kedvezne, mert a FIDESZ hosszu evekre megkerulhetetlenne valna. Tulajdonkeppen az uj valasztasi torveny lesz Orban temetoje politikai ertelemben.

Szoval az ellenzek nyerni fog, nagy esellyel ketharmaddal, megalkotjak az uj alkotmanyt sajat szajizuk szerint, es ha akkor bevezetik az aranyos valasztasi rendszert, ok valnak hosszu idore megkerulhetetlenne. Viszont gyorsan ossze fognak veszni es a kormany megbukik. Magyarorszag ezutan a cseh politikara fog hasonlitani, allando veszekedesek es gyakori kormanyvalsagokkal tarkitva, neha elorehozott valasztasokkal. Szoval nagyjabol a csehekre hasonlito rendszer fog megepulni, helyenkent balkani elemekkel. Visszasirjak sokan majd Orbant, de valojaban a tobbseg jobban fog elni, mintha Orban maradna.

 

Ha persze Magyarorszag beragad meg 3-4 ciklusig az MSZP - FIDESZ valtasba, akkor semmi esely a kovetkezo 20 evben.

Előzmény: Törölt nick (61)
kemeneste Creative Commons License 2012.10.26 0 0 62

Valaha élelmiszer exportőrök voltunk. Még mielőtt: nem csak a Szovjetunióba.

Előzmény: Törölt nick (61)
huncut világ Creative Commons License 2012.10.26 0 0 60

Latok eselyt a felbomlasra. De aki abban hisz, hogy ez egy elhetobb Magyarorszagot vagy egy elhetobb Europat hoz nagyon teved.

 

Semmifele szankciok nem kellenek, eleg ha nehezebben eri el a magyar aru az EU-t. Kevesebb befekteto Magyarorszagon, a magyar intelligencia egy reszenek kivandorlasa a "szakadek szelen" allo nyugatra, stb. Magyarorszagot visszaloki 30-40 szazalekkal. Persze nemcsak Magyarorszagot, azert a szomszed kecskeje is majd megdoglik.

De a magorszagok mar annyira megszoktak az EU kereteit, hogy kikenyszeritik politikusaikbol az uj EU szeruseget, persze mar csak a magorszagok maradnak benne es egy-ket jotanulo.

 

Szoval latok eselyt a felbomlasra, de nem tulsagosan nagyot.

Előzmény: Törölt nick (59)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!