Úgy tűnik nekem, itt már az alapokkal van baj. Azt senki nem vitatja, hogy a megütött újságíró ártatlan. Mégis "megérdemelte", mert indexes. Távol legyen tőlem az ilyen gondolkodás.
Nem, csak én nem a rózsadombi házamból irogatok. Én tapasztaltam. Ha romát látsz, jobb ha vigyázol magadra, vagy bajba kerülsz... érdekes módon több tízezer fehér ember elmegy mellettem, mire egy belémköt, vagy akár csak rosszul néz rám, de ha romákról van szó, akkor pár száz egyedből legalább a fele minimum balhéba kezd...
Tapasztalat, nem rasszizmus. Nem tudom miért balhéznak ok nélkül... vagy az elég nagy baj, ha nem kínálom meg őket cigarettával, mert nem dohányzom? Ők a törvények felett állónak érzik magukat, nehogy már automatán meg kelljen őket kínálnom cigivel, piával, benzinnel - az autóba -, néhány tízezressel, mert én olyan rohadt jó keresztény ember vagyok...
Csakugyan! Akár meg is érthetem ezeket a kommentelőket, de ez esetben vagy eszetlen, vagy erkölcstelen véglényeknek kell tartanom őket. "A üti B-t, ezért én ütöm C-t." Talán mégis jobb, ha felháborodok az ilyen gondolkodáson, hiszen ezzel megtisztelem ezeket a kommentelőket azzal, hogy ezt a taplóságot nem néztem ki belőlük.
Viszont ha jobboldali az újságíró, akkor egyből kitiltás, mert csak azért mert alapon... van akiket majdnem összevertek...
Ismétlem, ha független újságírók csakis az igazat írnák meg, nem ütötték volna meg.
És akkor azzal mi van, amikor ,,állítólag'' jobbikos ütött akárkit? Nagy részük humbug, ez alapján alapból lehet hogy hazudik az indexes újságíró - szokott is -, valamint kötekedett, valamint más újságírót nem ütöttek meg, lehettek volna ott százan is...
Talán érthető a kommentelők többségének válasza: ,,mergérdemelte''.
Érdekes, én mindig úgy tudtam, hogy ahol élek - az ország nyugati fele - az a jobbik fél... erre pár éve derült ki, hogy keleten sokkal jobb az infrastruktúra, könnyebben el tudtam volna helyezkedni a szakmámban, és jobban is fizetnek...
Szomorú ezt leírni, de sajnos nagyon sok család azért nem él meg, mert elváltak a szülők. Egy fizetésből nem lehet megélni. Két minimálbérből már talán, ha jobb helyzetben vagy.
Az is röhej, hogy két éve még jobban kerestem sima minimálbérrel, mint most szakmunkás minimálbérrel... az is röhej, hogy pár év tapasztalat a szakmában, és akár - osztrák - fél milliós nettó fizetés is várhat... Cseppet sem zavarna a dolog, ha a középvezető keresne max 150 ezer nettót... de nem, ebben az országban annál többet keresel, minél kevesebbet dolgozol, minél rosszabb hatékonysággal...
Nem, nem az a borzasztó. A sületlenség, na az borzasztó...
Az a borzasztó, hogy a rasszizmus kétélű fegyver. A médiában aki jobboldali, az egyban rasszista, fasiszta, és náci is. A médiában az nem rasszizmus, ha egy roma a családja kiírtásával fenyegeti meg a magyart, vagy megveri, és olyanokat ordibál közben - meg úgy amúgy is - hogy ,,megdöglesz büdös magyar'' vagy ,,minek jössz a cigányok utcájába rohadt magyar''.
Ok és okozat. Mindennek van valami oka. A zsidózás oka, hogy a politikusokon többször látni kipát, mint feszületet a nyakukban, valamint hogy a kormány láthatóan mindent igyekszik megtenni, hogy a zsidók kegyeiben járjon. Két évet kapott, 10 nap alatt le is rendezték az egész ügyet, amikor egy rabbit megütöttök. A roma aki megölt egy-két magyart, négy-öt éven át húzódó tárgyalásra, majd max. öt év börtönre számíthat, és akkor még túloztam is. Ez a borzasztó.
A Jobbik és a Gárda nem rasszista. Egyetlen egy törvényt nem sértettek meg, egyetlenegy roma nem esett áldozatul, még csak nem is inzultálták őket - ahogy az újságíró a tüntetőket - .
Az a borzasztó, hogy jogai mindenkinek vannak, de kötelezettségei csak akkor, ha ,,nem roma''... ez a borzasztó...
A jobboldal tevékenységében semmiféle rasszizmus nincs jelen! Nehogy már a nyúl vigye a puskát... aki lop, erőszakoskodik, nem él ember módjára, azt meg kell büntetni, fegyelmezni kell, és akár a segély megvonásával is kényszeríteni kell, hogy legalább ne a saját putrija ajtajába szarjon...
Libbantkám, ugye, milyen sz@r, ha fordítva jön ki a dolog...
Mikor a szemeket lövöldöztétek ki, meg embereket (igaz nálatoka jobboldali az nem ember...) vertetek össze, akkor csak annyi volt, hogy minek mentek oda!
Ebben a történetben nem az a borzasztó, hogy meg ütöttek egy indexes újságírót. Nem is az ,hogy hogy a ,,békéstüntetők" buzgón szidták a zsidókat.
Ez még nem borzasztó.
Az borzasztó, hogy az emberek , akik ide írnak a többségük nem hogy felháborodik ezen, nem. Van aki ezt viccesnek találja, van aki szerint ,,így járt, minek ment oda" , van aki szerint megérdemelte.
Ez a borzasztó, hogy a zsidózást, és erőszakot , a rasszizmust nem elítéljük. Hanem minek ment oda.
Legközelebb mi lesz ha egy rasszista alak megver valakit a származáása miatt? Minek ment oda? Sőt minek született meg nem? Megszületett, és ezzel dühíti a rasszistákat, tehát megérdemli. Lassan ide jutunk, és ez az, ami borzasztó.
Majd ha a tömeg úgy ismeri az indexes, origós, nyugat.hu-s, stb. újságírót, mint korrekt úriember, aki mindenről hazudozás, ferdítés nélkül, csak a tényekre építve közvetít, ír cikket, akkor pálinkával fogadják, nem ököllel...
Tegyük fel, hogy én ott vagyok.
1, nem járatom le magam azzal, hogy magamból kifordulva hazudozok, gyilkolok, lopok
2, ha már úgy jönnek oda, hogy negatív cikket írjanak, nem ütöm őket agyon, mert attól nem lesz pozitívabb a cikk...
3, ha jobban belegondolok, írnak rólam valami nagy hazugságot, pereskedhetek évekig, aztán kiderül hogy én vagyok a bűnös, tehát oda se megyek eleve, vagy elkerülöm a negatív elemeket, talán ezért sem kötnek belém a cigányok, vagy az újságírók... ismerem már őket...
Milyen időszerű lenne idemásolni azon ballib nickek 2006-os sünattakjairól szóló kommentárjait, akik boldog-boldogtalanról úgy nyilatkoztak, hogy ha megverték őket (nem ököllel: gumibottal és hivatalosan-nem-is-létező viperával), akkor azt azért kapták, mert rosszkor voltak rossz helyen.
Azért tegyük hozzá, hogy az újságíró egyértelműen ártani akart azoknak az embereknek. Le akarta leplezni őket úgymond, lehetőleg minél nagyobb negatív következményekkel. Aki mondjuk részegen üvölt valamit a hátsó sorból, a legdurvábbat ami eszébe jut, nem biztos hogy szívesen látná magát nagy forgalmú portálokon viszont.
Tehát az "újságíró" (azért az idézőjel, mert egy videokamerás - cameraman- ember volt valójában semmi több ebben az esetben) úgy ment oda, hogy, "most jól megszívatom ezeket a kis köcsögöket, majd megbánják azt is hogy világra jöttek". A baj az volt, hogy időközben a tömegből páran rádöbbentek egyszerűen erre. Arra, hogy itt nem jószándékű felvétel készül ellenük.