Az IMF sikersztorinak nevezte a 2008–09-es térségbeli tevékenységét, ami hazánk esetében a nyugdíjak csökkentését, a közszféra béreinek befagyasztását, valamint a gyes és a gyed idejének lerövidítését jelentette. A Nézőpont Intézet Magyar Nemzet számára készített közvélemény-kutatásából ráadásul kiderült: nemcsak a Fidesz-, de az MSZP-szimpatizánsok is elfogadhatatlannak tartják az IMF megszellőztetett feltételeit.
Suppan Gergelyt meglepte a csomag mértéke, és úgy vélte, hogy a bejelentett intézkedésekkel elérhetők a kitűzött célok. Példaként emelte ki, hogy a fordított áfa bevezetése egyes területeken már eddig is eredményes volt. Emlékeztetett arra is, hogy az uniós társfinanszírozás 15-ről 5 százalékra történő csökkentésének lehetőségéhez Brüsszel már korábban hozzájárult. Az elemző szerint a lépések nagymértékben szolgálják a gazdaság fehérítését, és ha a növekedés beindul, a munkahelyvédelmi akciótervnek köszönhetően új munkahelyek létrehozása is könnyebb lesz.
Elegendő lehet a hiánycél tartásához
Török Zoltán, a Raiffeisen Bank elemzője a makrogazdasági pálya felülvizsgálatát szükségszerűnek nevezte, és méltatta, hogy a kormány a realitások irányába mozdult el. A 2,7 százalékos hiánycélt is ambiciózusnak tartja ugyan, de jelezte: a deficit 3 százalék alatt tartására reális az esély. Az MNB tranzakciós illetékének elvétését az elemző a kormány „kötelező feladatának” nevezte, és emlékeztetett rá, hogy az Európai Központi Bank is ezt várta el.
Varga Mihály csütörtökön közölte, az Európai Bizottság hivatalos válaszlevelét még nem kapta meg a magyar kormány. Az IMF-megállapodás kapcsán pedig elmondta, a kabinet lát lehetőséget az adóbevételek hatékonyabb beszedésére.
The photo soon became infamous. To enraged Indonesians, Camdessus’s pose symbolized humiliation and disrespect at the hands of Western powers. To critics of the IMF, it symbolized a tone-deaf institution whose austerity-first policies often did more harm than good.
Cristina Fernández argentin elnök indulatosan visszautasította kedden a Nemzetközi Valutaalap (IMF) arra vonatkozó kritikáját, hogy kormánya megbízhatatlan adatokat szolgáltat az ország gazdaságáról, visszautasította az IMF fenyegetését, miszerint Argentína szankciókra számíthat, és a globális hitelintézetet hibáztatta a világgazdasági válságért. hirdetés
Christine Lagarde, az IMF vezérigazgatója előző nap közölte: utoljára figyelmezteti az argentin kormányt, hogy december 17-ig közölje a valódi inflációs és növekedési adatokat, különben szankciókra számíthat. Az argentin statisztikai hivatal szerint az elmúlt 29 hónapban havi egy százaléknál kisebb volt a pénzromlás, a fogyasztók szerint viszont ennek legalább a kétszerese.
"Ez az utolsó sárga lap nekik. Remélem, el tudjuk kerülni, hogy piros lapot kelljen bemutatni, de ha nem igazodnak a szabályokhoz, nem a valódi adatokat közlik, akkor (azt kell mondanom, hogy) minden játékos egyenlő, nem számít, milyen jól futballoznak" - jelentette ki Lagarde.
Fernández az ENSZ Közgyűlése ülésszakán felszólalva kigúnyolta a kormányának szóló figyelmeztetést: "hazám nem labdarúgóklub, hanem szuverén ország, amely önállóan hozza döntéseit, és nem hajlik meg semmilyen nyomás alatt, nem beszélve a fenyegetésekről. A 30-as évek óta nem volt ilyen súlyos gazdasági és politikai világválság" - szögezte le, hozzátéve: nem tűr el kritikát egy olyan szervezettől, amely "bűnrészes volt Argentína egy évtizeddel ezelőtti gazdasági összeomlásában, és szerepe volt az Európát és az Egyesült Államokat jelenleg sújtó bajok kialakulásában is". Argentína az egyetlen olyan IMF-tag gazdasági nagyhatalom a világon, amelytől a washingtoni szervezet nem veszi komolyan a gazdasági adatszolgáltatást.
Kevés igazság van benne, szinte 0!:(( Most sem kellene az ájemef, ha a "befektetők" nem igényelnék!! Apropó, a görögöknél hová tűnt a 117ezer €? Megmondom, visszament a befektetőkhöz:DD
Az IMF-nek pedig éppen ez a fő szempontja: a kölcsönadott pénzt szeretnék a szerződésben meghatározott időben viszontlátni. Nem is tehetnek mást, hiszen ez a pénz az IMF-et alkotó államok (köztük Magyarország) befizetéséiből származik.
Az IMF-nek semmilyen eszköze nincs arra, hogy kényszerítse tagjait kölcsön felvételére. Például az USA még sohasem vett fel tőle hitelt. Inkább az a baj, hogy jóval nagyobb az igény a kölcsönre, mint amennyi pénzt az IMF ki tud helyezni.
Magyarország 1982 óta tagja a szervezetnek, először 1995-ben vettünk fel hitelt, amit 1998-ban sikeresen visszafizettünk. 2008-ban vettünk fel újra hitelt.
A jelenlegi pénzügyi rendszer pontosan az adóságra épül, ergo sem az IMF-nek, sem a többi rablónak nem az az érdeke, hogy visszafizessük a kölcsönöket az utolsó fillérig, hanem, hogy maradjon az adóságspirál.
Mennyire szidják itt egyesek az IMF-et, holott a mi bankunk, megmondta a Vezér. És még a tagja is vagyunk.
Minek vagyunk a tagja egy ilyen ördögi szervezetnek egy angyali, megtért, népnemzeti miniszterelnökkel az élen, ha Ő nem az Új Világrenden munkálkodik??
Elkezdték felépíteni Bajnait és így próbálják sikerként eladni azt a 600 milliárdos megszorítást, aminek a véghezvitelét azért vállalta, mert akkoriban még számította magát karrierpolitikusnak. Akkor az a négy ostorcsapás garantálta, hogy a hiteleink törlesztésébe nem csúszik fölösleges szóköz. Akkor a magyar nép joggal volt dühös egy arctalan senkire, akin később nem verhette el a port egy választáson. Elég nagy bajban lehet az Új Világrend, ha már nem képes magának egy új bohócot korrumpálni.
Ha jól értem az IMF nem támaszt feltételeket az ingyen hitelért cserébe, csak a gonosz patás kormány nem akarja felvenni, mert fajgyűlöli az IMF-et????
