A tűzifát megvesszük valamilyen formában (szálban, rönkben, kugliban, hasogatva) valamilyen nedvesség tartalommal. Ez általában jóval több, mint ahogyan el szeretnénk tüzelni a kályhában, kandallóban, kazánban. Milyen egyszerű, házilag is kivitelezhető módszerek léteznek a tűzifa nedvességtartalmának hatékony és gyors csökkentésére (szárítására)?
Idén építettem egy kényszer szárítót. Egy 2,7 széles 2,3 m magas sufniba felszereltem a falra a egy olcsó konyhai elszívót. Elé betonvas rácsot erősítettem a falra egészen a mennyezetig, teljes szélességben, hogy az elépakolt tűzifa ne boruljon az elszívóra, és támassza a farakást. A rácsnak nekipakolva felraktam a szárítandó tűzifát egészen a mennyezetig, majd elé is, összesen 3 sorban, 50 mázsát. Így a tűzifa előtt a rácson belül maradt egy kb. 50 centis tér, melyből az elszívó szívja ki a nedves levegőt át a falon kivezetve, a száraz levegő pedig a fákon keresztül áramolva pótlódik, közben szárítja a fát. Időkapcsoló, hogy csak nappal menjen amikor meleg és száraz a levegő. Az elszívót üvegbiztosítékkal láttam el, hogy zárlat, vagy a meghibásodás esetén leoldjon. Működik, egy hónap alatt kiszárította az akácot, légszárazra, de nem volt teljesen nyers fa.
Köszönöm szépen az infókat! Gondolom, vegyestüzelésűben fűtesz vele, tehát nagyobb mennyiség kell (min 10m3 / szezon). Úgy gondolom, hogy jobban megéri foglalkozni vele, mert nálunk legalább 45.000Ft egy kaloda, abból 6-7db már tisztességes összeg.
Én kandallót rakattam be, egyelőre úgy tűnik, hogy a padlófűtés+kondenzációs kazánt nem űbereli, de látvány és kiegészítő fűtésnek kiváló. Kb. 2 kalodával számolok szezononként, ehhez nem kell saját erdő... Csak engem is az mozgat, hogy szeretek vele bíbelődni, plusz a tudat, hogy teszek valamit a környezetvédelemért.
De hogy a témához is szóljak. Két éve hasogatott nyár meg fűz. Raklapon, tető alatt. Úgy kiraktam, hogy minden hasábsor között van tíz centi. Reggeltől estig tűzte a nap, az udvar leghuzatosabb részén. Ezzel fűtök most. Nem izzad, nem habzik, de olyan a hangja, mintha főlne ki belőle a víz. A kazán nem kátrányosodik, hamar felfűti a rendszert. tiszta parázs marad utána. A mérőmben lemerült az elem, kíváncsi leszek majd mit mutat. Miért adja ki ezt a hangot? Hamar begyullad egyébként, gyújtóst is ebből aprítok.
Három darabban van, kettőt nagyon jó áron vettem, azok már bőven visszahozták az árukat. Egy akácost vettem piaci áron. Most tartok a terület felénél az egészségügyi gyérítéssel. Úgy számolom, hogy mire végzek, az is meghozza az árát. Két terület nagyon közel van a lakóhelyemhez, így a fuvar nem nagy költség. A harmadik területről a fa értékének kb. 4%-át teszi ki a fuvarköltség. A kitermelést hárman csináljuk két barátommal, akiknek van ehhez szükséges papírjuk. Úgy szoktuk megbeszélni, hogy a végén mindenki jól jár. Én egy kisebb Stihl-lel dolgozok, szedem az alánőtteket, kiközelítő járatokat tisztítok, meg darabolok. a srácoknak van nagyobb gépük. A "saját béremmel" nem foglalkozok, szeretem csinálni. Amikor kész egy darab, jó ránézni, hogy ebben nekem is van részem. Inkább megkérem az erdészettől az engedélyek hosszabbítását, de szeretek alapos munkát végezni. Pénzügyileg biztos, hogy megérte, bár én nem sokat adok el belőle, inkább betárazok otthon.
Mennyit termelsz ki évente? Számoltál rá matekot, hogy megéri-e?
Mert ennyi föld elég húzós, több milliós tétel, plusz az eszközök, gépek. És ha ez megvan, akkor a jön a saját béred. Bocs, nem akarok a zsebedben túrkálni, csak kíváncs vagyok, hogy ez járható út-e.
Szia! Igen, kifejezetten azért vettem. A szükséges engedélyeket mindig megkérem, szakirányító erdész kijelölése alapján vágom őket. Van vele meló rendesen... de szeretem csinálni. 3.5 ha van összesen, ebből azért már ki lehet jönni. Ráadásul én két háztartásba termeltem, de tavaly anyám átállt gázra. Azt mondta amíg ilyen a gáz ára, addig ő nem szórakozik a fatüzeléssel, meg nekem is egy gonddal kevesebb.
szerencsére nem kell vennem, mert van erdőm mindegyikből
Szia,
Hadd kérdezzem meg, hogy kifejezetten saját célra, tűzifa előállítás miatt van a területed, vagy csak melléktermék, és nem a saját tűzifa a fő csapásirány? Igazából csak azt szeretném megtudni, hogy érdemes-e abban gondolkodni, hogy megtermeled magadnak a tűzifát?
Sziasztok! Tárolási módban kellene egy kis segítség. Méterben hasított nyárfa rakatom van kettő darab. 10-15 centiméterre vannak egymás mellett, hogy a levegő járhasson. UV álló, átlátszó fóliát fogok rájuk teríteni. A kérdés pedig az, hogy letakarhatom-e őket egyben, van sokkal jobb, ha külön vannak letakarva? A fa nem kerül felhasználásra a következő szezonban.
A kőrisre írtam, hogy nem izzadt. ;) Nyarat, füzet, akácot, kőrist meg csert szerencsére nem kell vennem, mert van erdőm mindegyikből. ;) Sőt, most már a letermelést is meg tudom oldani saját magam.
Előzőleg azt írtad, hogy mérve száraz volt, nem izzadt.
Jó a puhafa, ha ingyen van. Tüzeltem dióval, nyárral, fenyővel, most éppen a nyár végét fogyasztom, de már várom, hogy kifusson és lábonszáradt meg a tavaly téli vágású tölgy kerüljön sorra. Lassabban ég, egy vödörnyi több hőt ad le (/kg kb. ugyanaz lenne), tisztább az égés és jóval kevesebb a hamu. Másnap reggelre marad parázs, amivel újragyújtom a rakást.
Én is eltüzelek minden fajtát. A végén mégis kijön a papírforma: ha tehetjük, keményfával tüzeljünk. Tölgy, kőris, akác szinte mindegy. Amit jobb áron be tudunk szerezni, lehetőleg /m3.
Nem ott mértem természetesen! :) Megmértem a közepét, az is száraz volt, jól égett, nem habzott. Az volt az érdekes, hogy kéregben volt és a rakat alján, ahol még napsütést sem kapott. Idén már alakult annyit az udvar, hogy a tűzifát arra az oldalra pakoltam és pakolom folyamatosan, ahol egész nap nincs árnyék.
Az előző poszthoz még vissza annyit, hogy az a nyár, fűz ömlesztett kupac a földön volt, nem betonon.
Színre biztos, de ez igaz az ázottra is.:D Nem azt mondom, hoyg nem számít, hanem azt, hogy nem az a legfontosabb. Ami mögötte van az kevésbé szellőzik pl., azt fontosabb oknak gondolom...
Az van, hogy ezek szerint az akác és a kőris jól szárad kugliban is. Én csináltam mérést 1-2 éves fenyő és tölgy szálakon, kuglikon, sőt hasított, de vastagabb hasábokon is és kiábrándító volt az eredmény. Ha visszaolvasol, láthatod magad is. 1 év után a szálban hagyott tölgy és fenyő szinte semmit nem száradt még (35%), a vastagabb hasábok belseje még kért száradást (26%). A két évesek már jók voltak (18%), de csak kuglit próbáltam, szálat nem. A szomszéd fél éves tölgy hasábjaira is rámértem, belül 35%. Amikor vette 38% volt vagy több, de a műszerem csak ennyit jelez. Minden évben tavasszal megveszi és ősztől tüzeli. Vastagon hagyja (15-25cm átmérő/húr) és ajtó-ablak nélküli, hűvös garázs-fészerben tárolja közben. A különbség? Kétszer annyi fát tüzel el, mint mi, egy fele akkora lakásban, használja a gázfűtést is és meleg vizet sem csinál a fával. Januárban egyik este kigyuladt a kéménye a felhalmozódott kátránytól.:D
Nem is a méterfa végei kérdésesek, az csont száraz kell legyen, hanem inkább az mi van a szál közepe táján? Valamint kéreg volt-e rajta ebben a két évben?
"Ha megázik a fa, megduzzad, és kipréseli a sejtek nedvességtartalmát, a sejtközi nedvesség meg sokkal gyorsabban el tud párologni. Így jobban szárad a fa, mintha esőtől védve tárolnánk."
Ez izgalmasan hangzik, bár kétlem, hogy igaz lenne. Én azt hallottam, hogy a rönköket vízben (folyóban, tóban) áztatják, mert úgy jobban szárad. Honnan emlékszel ilyenre? Ki mondta? Hol olvastad? Próbáltad esetleg? Tudsz hozzá valami hiteles forrást felhajtani?
Amit a végén hasogattál az is olyan, mint amit az elején? Gondolom nem.
A kazánházas pár napos utószárítás csak arra lehet jó, hogy az ázást vagy a párás kinti levegőből visszaszedett pici nedvességet kivegye a fából, nagy száradást ne várjunk tőle. Fúleg a besejében. Pl. egy nedves belsejű (25-35%+) hasáb nem lesz tüzelhető 1 hét kazánházas tárolástól. Sőt! Ha nem elég szellős a kazánház, még be is penészedhet.:D
Csak összedobálva egy kupacba vagy rakva valamilyen rendszer szerint? Mi volt alatta? Talaj vagy beton?
Jó a napfény, gondolom nem is ázott meg sokszor. Azt mondanám sorrendben a legfontosabb a száradó felület nagysága, a jó szellőzés, a nedvesség kizárása és csak utolsó, hogy süti-e a nap, de ez csak egy sejtés, nincs rá bizonyítékom.:D
