Keresés

Részletes keresés

egy hazafi Creative Commons License 2016.11.24 0 0 1301

Sok érdekes olvasnivaló (jobb oldalt, a "Legutóbbi bejegyzések"-ben): https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/

egy hazafi Creative Commons License 2014.05.22 0 0 1300

"Nézetem szerint a pokol az örök múlt, a véget nem érő "voltam". Borzalmas lehet. Nem köll ehhez tűz, meg üstök, meg olajban főzés, elég ha megpróbálod elképzelni, hogy teljesen tehetetlen vagy, csak annyit tudsz magadról és bármiről, hogy: voltam. Se gondolkodni, se cselekedni, se érezni nem tudsz, csak emlékezni. Az elpazarolt lehetőségre. Brrrr...!"

 

S ki érdemel ilyet? Van javíthatatlan ember? És hol van ez a pokol: testetlenül sodródsz az űrben, mint egy emlékező micsoda?

 

"Az örök "vagyok"-ban viszont megszűnik múlt, jelen és jövő jelentősége, nincs aggódás a holnaptól, a létezésed térben és időben határtalan, minden a tiéd, de nincs szükséged semmire: vagy, és ez elég minden pillanatban. Újraegyesülsz a Teremtővel, a "Vagyok"-kal."

 

De ennek mi értelme? Mármint hogy létezel - és kész, nincs szükséged semmire, csak vagy. Ebbe is bele lehetne őrülni egy kis idő után.

Előzmény: erdeimanofej (1296)
sondoros Creative Commons License 2014.05.21 0 0 1299

Nekem lett egy normális vallásom...

Röviden:

 

Az Utolsó Szövetség

                                  Ajánlat az Összes Információtól 

Tud  meghalni szabad megtestesülése szavamnak.

Benne ha bízol, megtanul élve maradni örökké,

megtanul életet adni halottnak, földi kegyelmet

hirdet az átvészelt bűnökre; különben örökbűnt,

öngyilkosságot követ el, s mindenki gonosszá 

válik a színem előtt Ádámig visszamenőleg.

 

Máshol egy új Lehetőségem támadna szavamból.

Nélküle minden eloszlana végleg a semmi-pokolban.

Csak Lehetőségemmel együtt szabad élnem örökké.

 

Terjedelmesen:

https://sites.google.com/site/infonium137/

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 1298

17Minden jó adomány és minden tökéletes ajándék felülről való, és a világosságok Atyjától száll alá, a kinél nincs változás, vagy változásnak árnyéka.

 

Minden. Még az ateisták jó szándéka is Istentől van.

Előzmény: Hy (1295)
erdeimanofej Creative Commons License 2014.04.02 0 0 1297

Magának teremti. Minket is magának teremt.

Előzmény: exxo (1275)
erdeimanofej Creative Commons License 2014.04.02 0 0 1296

Az valószínűnek látszhatott, hogy még aznap meghalnak mindketten. Azaz: még ma. Jézus azt mondta ki ezzel, hogy vele együtt átkerül az illető az örök jelenbe, az örök 'vagyok'-ba.

Nézetem szerint a pokol az örök múlt, a véget nem érő "voltam". Borzalmas lehet. Nem köll ehhez tűz, meg üstök, meg olajban főzés, elég ha megpróbálod elképzelni, hogy teljesen tehetetlen vagy, csak annyit tudsz magadról és bármiről, hogy: voltam. Se gondolkodni, se cselekedni, se érezni nem tudsz, csak emlékezni. Az elpazarolt lehetőségre. Brrrr...!

 

Az örök "vagyok"-ban viszont megszűnik múlt, jelen és jövő jelentősége, nincs aggódás a holnaptól, a létezésed térben és időben határtalan, minden a tiéd, de nincs szükséged semmire: vagy, és ez elég minden pillanatban. Újraegyesülsz a Teremtővel, a "Vagyok"-kal. (religion = újraegyesülés)

Előzmény: jablonka4 (1281)
Hy Creative Commons License 2014.03.27 0 0 1295

Nincs, és nem is lesz olyan vallás, amilyet szeretnél.

De az élethez, a mindennapok apró örömeihez, boldogsághoz, szeretethez nem vallás, hanem józanész, cselekedet, szív kell, nem ájtatoskodás, hitetetés!

Ha nem tudod elfogadni, hogy "Csak ennyi, és egy bambi!", kevesled sorsod adta lehetőségeket, azt jelenti, nem tudsz élni velük, észre sem veszed a szépet.

 

Szerintem nem így van, csak még vársz valamire, amit pillanatnyilag nem látsz.

Előzmény: lédús lárva sarja (-)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.26 0 0 1294

De van, a brahmanikus vallás, a Sanátana Dharma. Tök normális szerintem.:)

Törölt nick Creative Commons License 2014.01.15 0 0 1293

Ebben egyet értünk.

Előzmény: exxo (1292)
exxo Creative Commons License 2014.01.15 0 0 1292

Luther sok mindent másképpen látott, mint azt töle abban az idöben elvárták volna és több mindent meg is kérdöjelezett. Az, hogy élete megmaradt és célját elérte,

maga egy csoda.

Előzmény: Törölt nick (1291)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.15 0 0 1291

Luther az eredeti görög és héber nyelvet felhasználva készítette el a fordítását. Az Újszövetség 1522-ben, míg az Ószövetség 1534-ben jelent meg.http://hu.wikipedia.org/wiki/Biblia-ford%C3%ADt%C3%A1s

Előzmény: exxo (1289)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.15 0 0 1290

Nem erről van szó

Előzmény: exxo (1288)
exxo Creative Commons License 2014.01.15 0 0 1289

Luther nem fordított. Csupán megpróbálta a száraz, érthetetlen szöveget köznyelvüvé tenni, hogy azt mások is megértsék.

Előzmény: Törölt nick (1287)
exxo Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1288

Ezzel csak az lenne a probléma, hogy egy szürke állományú gondolkodó, elöre megmondani meg nem történtet képtelen.

Előzmény: Törölt nick (1279)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1287

Viszont az ellentmondást fel kell oldani. Jézus feltámadása után még nem volt az Atyánál.

 

Az eredetin nem a Luther fordítást értem.

 

 

Előzmény: jablonka4 (1286)
jablonka4 Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1286

A protestánsok nagyon figyeltek a szöveghűségre, de a németnyelvű Luther Bibliában is így áll:

 

"Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradiese sein"

 

http://bibel-online.net/buch/luther_1912/lukas/23/

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1284)
jablonka4 Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1285

Melyik eredetiben?  Az ógörögben?

Előzmény: Törölt nick (1284)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1284

Eredeti szövegben nem volt vessző és kettőspont

 

Ez segít az értelmezésben:

 

Ján.20:17Monda néki Jézus: Ne illess engem; mert nem mentem még fel az én Atyámhoz; hanem menj az én atyámfiaihoz és mondd nékik: Felmegyek az én Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, és az én Istenemhez, és a ti Istenetekhez.

Előzmény: jablonka4 (1283)
jablonka4 Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1283

Mind a Károli, mind a Káldi fordításban a "ma" a paradicsomra vonatkozik.

Ezek nem helyes fordítások?

 

Előzmény: Törölt nick (1282)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1282

Jézus is azt mondta a jobb latornak: még ma velem leszel a paradicsomban!(?)

 

 „És mondta néki Jézus: Bizony mondom néked ma, velem leszel a paradicsomban.” (43. vers – helyes fordítás szerint)

 

Ezt alátámasztja Jézus kijelentése, feltámadása után:

 

Ján.20:17Monda néki Jézus: Ne illess engem; mert nem mentem még fel az én Atyámhoz; hanem menj az én atyámfiaihoz és mondd nékik: Felmegyek az én Atyámhoz és a ti Atyátokhoz, és az én Istenemhez, és a ti Istenetekhez.

Előzmény: jablonka4 (1281)
jablonka4 Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1281

"Igaz, "ideáti" ember ezt képtelen megválaszolni..."

 

Bizony. Egy kicsit be is zavarnak a hívők (inkl. én)  fejében olyen szlogenek, hogy a szentek vagy meghalt szüleink aggódva néznek föntről  bennünket.

Jézus is azt mondta a jobb latornak: még ma velem leszel a paradicsomban!(?)

Vallásfilozófiai svédcsavarral erre azt mondjuk, hogy a halál után, a "másvilágon "az idő, mint olyan megszűnik. De akkor meg olyan fogalmak alól húzzuk ki az alapot, mint pl. a tisztítótűz.

 

Egy virtigli teológus persze ezt is meg tudná válaszolni, maximum érvényes lenne a régi adoma:

Megmagyarázni meg tudom, csak én se értem:-)

 

 

Előzmény: egy hazafi (1278)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.14 0 0 1280

Elméletileg, akik az önmegvalósításnak elérik egy szintjét, képesek látni mi van "abban a másik vikágban", a lelki világban. Most akik meg ott vannak, alapból ezzel a képességgel jutnak be oda.

Előzmény: egy hazafi (1278)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.12 0 0 1279

Mózes elsö könyvében olvasható a Moriah hegyröl, melyet Isten hegyének nevez.

 Namost, a történészek azt vallják,

a hegy évszázadokkal késöbb kapta a nevét, miután a templom elkészült.

 

Mi ezzel a probléma?

Előzmény: exxo (1277)
egy hazafi Creative Commons License 2014.01.12 0 0 1278

"Isten aki előre látja a kezdettől a véget."

 

De a vég - gondolom - nem megsemmisülést jelent, hanem átmenetet valami újba - legalábbis erről szól a Biblia, hogy van túlvilági élet. Namármost az milyen? Teljes agyi "reset", vagy emlékezni fogunk régi önmagunkra, tetteinkre, szeretteinkre, stb. odaát?

Igaz, "ideáti" ember ezt képtelen megválaszolni...

Előzmény: Törölt nick (1273)
exxo Creative Commons License 2014.01.12 0 0 1277

Akkor már ketten vagyunk, de tovább megyek.

 

Mózes elsö könyvében olvasható a Moriah hegyröl, melyet Isten hegyének nevez. Namost, a történészek azt vallják,

a hegy évszázadokkal késöbb kapta a nevét, miután a templom elkészült.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1276)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 1276

De miért nekünk és nem magának teremti meg a földet? 

 

Ezt nem értem.

Előzmény: exxo (1275)
exxo Creative Commons License 2014.01.11 0 0 1275

Csak felületes olvasó számára. Tényleg?

 

Mert ugye, Égnek és Földnek teremtöje megteremti nekünk, földi embereknek a földet.

De miért nekünk és nem magának teremti meg a földet? Vagy olvassam csak tovább, sokat ne gondolkodjam rajta, mert úgy egyszerübb?

Előzmény: Törölt nick (1274)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 1274

A biblia tanulmány nem egy egyszerü olvasmány. Sok helyen érthetetlen vagy ellentmondásos,

de vajon ki írhatta a bibliát?

 

A biblia tanulmány nem egy egyszerü olvasmány.

 

 

Egyetértek!

Tanulmány, tudós teológusok kutatják hosszú ideje.

 

 Sok helyen érthetetlen vagy ellentmondásos,

 

Csak a felületes olvasó számára.

 

de vajon ki írhatta a bibliát?

 

IIPét.1:19És igen biztos nálunk a prófétai beszéd is, a melyre jól teszitek, ha figyelmeztek, mint sötét helyen világító szövétnekre, míg nappal virrad, és hajnalcsillag kél fel szívetekben;20Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.21Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.

 

http://www.biblia.hu/bevez/oszkezir.htm

Előzmény: exxo (1270)
Törölt nick Creative Commons License 2014.01.11 0 0 1273

Pélául, mi alapján legyek biztos abban, hogy te vagy bárki más földi halandó ezekre az Istennel kapcsolatos kérdésekre a valós választ tudja adni?

 

Isten aki előre látja a kezdettől a véget. Ember erre képtelen.

Előzmény: egy hazafi (1269)
exxo Creative Commons License 2014.01.11 0 0 1272

Köszönöm. Ennél jobban, röviden, magyarázatot adni lehetetlen.

Sokan tévesen Mózest hozzák fel.

Előzmény: jablonka4 (1271)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!