Manuális Mamiya gépekről tech infók, közös tudásbázis, diskurzus, adás-vétel.
Főleg a középformátumú gépeivel szerzett hírnevet a márka, de lehet a kisfilmesekkel kapcsolatban is kérdéseket feltenni, infókat megosztani.
Akkor csináljuk azt, hogy hoztok friss D100 Roll –t, én meg hozom a lejárt kisfilmet, aztán a kiértékelésnél, majd mondogatom, bezzeg ha friss lett volna a kisfilm ;-)))))
A D100 / Xtol 1+1 –re szavazok, csak egy icipicit „gyengébb” mint a DD-x. Hűtőben tárolt, lejárt D100 -im vannak, vagy a próba kedvéért vegyünk friss filmet, mondjuk lehetne olyan próbát is hogy friss / lejárt film. Ha stúdió melett szól, hogy nem változnak körülmények, viszont ha nem a végtelenben van a téma, akkor a közelre (Ill. közelre is) korrigált obik előnyben vannak. És mit fényképezzünk mondjuk egy nagy térkép és rajta táblák, vagy tárgyat is?
A hívást vállalom, de egyből elő is akarod hívni? Mondjuk síkfilmet még nem hívtam, de már félig kitaláltam Krokus tankban.
Sztem ha megcsináljuk a sok tesztképet a sok vázzal-obival-filmmel, utána 100 féleképpen dolgozhatjuk fel az eredményt, és az általad említett nagydíjas is meg fog mutatkozni mint abszolút kategória győztes, de lesz kisfilm győztes, KF és NF győztes, RB67 obik közül is lesz győztes. Egy befűzött tekercsre akár 10 obi rajzát is megkaphatjuk, csak az exif adatokról gondoskodjunk (kis cetli ráfotózva hogy Kodak Ektar 100 RB67, 90mm) vagy ilyesmi.
Valószínüleg olyanok is bejátszanak, hogy az átlag-kisfilm obi jobb, mint az átlag-KF obi, de annyival nem, mint amennyivel nagyobb a területi előnye pl. a 6x7cm-nek, és az átlag NF obi is lehet hogy gyengébb, de annyival nem, amekkora hatalmas területra vetíti ki a képét. Plusz lehet hogy nincs is igazam :-)
Ezzel a kísérlettel - ha megvalósul - ha nem is leszünk olyan pontosak, mint a tudósok, akik megfejtették hogy nem is a hétfő a legszarabb nap, akkor is szolgál majd tanulságokkal, eredményekkel.
