Manuális Mamiya gépekről tech infók, közös tudásbázis, diskurzus, adás-vétel.
Főleg a középformátumú gépeivel szerzett hírnevet a márka, de lehet a kisfilmesekkel kapcsolatban is kérdéseket feltenni, infókat megosztani.
Amikor elkezdtem a digitalist, akkor csinaltam ilyen tesztet. Teljesen hozta a papirformat, nagyobb nega jobb kep. Jobb objektiv, jobb kep. Nincs ebben semmi meglepo. A digitalis az mas teszta.
Ha a végső összehasonlítás szkennelés alapján történik, akkor a szkennerek gyenge felbontóképessége miatt a KF v. NF előnyben van a kisfilmhez képest. Szerintem mindenképpen nagyítani kéne.
Ha állványra tesszük a gépeket, és van idő precíz élesség állításra, a filmet nem hívjuk túl, a KF. géppel jobb felbontást lehet elérni (feltéve, ha fajlagosan jobb az objektívjének a felbontó képessége). De pl. ha gépeket nem teszed állványra, ugye ugyanolyan látószöghöz a kisfilmes gépnek rövidebb a gyújtótávolsága, ráadásul a szükséges mélység élességhez kevésbé kell rekeszelni, magyarán rövidebb záridővel lehet fényképezni. Erre gondoltam.
Ha visszagondolsz a mutatott a 30x40 nagyításokra ½ méterről se biztos, hogy meg lehet mondani megfelelő hívás és film esetén, hogy melyik milyen formátumra készült.
mint annyi minden ez is pénz és szervezés kédése. gondolom az eredményeket (feltéve hogy komoly a teszt és hitelesnek mondhatóak az eredmények) nem szarnák le
legyen az hogy ha nem vész el a lendület, akkor megcsináljuk a tesztfotózást aztán bóklészunk a városban, tudok egy-két érdekes helyszínt, ahol lehet fotózni. még modellt is hozok ha van rá igény.
