Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Próbáld meg újra mérni azt a lökethosszot mert nekem mindegyikből több is volt, van és mind azonos az általam leírtakkal .
Jelöld be a légtáron az alaphelyzetben a dugattyú egy pontját és a felhúzott állapotban is , mérd meg a kettő közötti különbséget . Ez lesz a lökethossz.
Az előzményben csak az LG 427-ről és az LP 427-ről értekeztek. Másról nem esett szó, de köszönjük a részletes, képekkel illusztrált összefoglalót. Segít eligazodni a Fég légpuskák nehezen követhető rendszerében:-)
Az LP sorozat a régebbi . Az LG sorozat teljesen más elsütőszerkezettel készült mint az LP .
Másak az irányzékai, a csőfartömb kiképzés és a dugattyú.
Az LG hossz adatok a képen.
Az LP 422 azonos szerkezetileg az LP 427 Nagymarlával , a lökethossza az LP 422.nek megegyező az LG 422-ével ( 65 mm)
a csőhossz is azonos 400 mm .
Az LP 427 viszont 90 mm lökethosszal rendelkezik és ennek a csőhossza megegyező az LG 427-ével 460 mm.
Van egy FÉG LG 447 légpuska ami azonos csőhosszal és légtárral valamint irányzékkal készült mint az LP 427 , viszont LG elsütőszerkezettel. Ennek a lökethossza is rövidebb mint az LP 427 .
Az LG 447 lökethossza 86 mm !
Az LP 422 LP 427 és az alsókaros LP 424 rendelkeznek véletlen elsütés elleni biztosítás
Kis szervizigényű, tartós puskák. Hogyha törődsz vele és nem a garázs sarkában hagyod rozsdásodni, évtizedekig kiszolgálhat. Maximum tömítéseket és rugót kell nagy ritkán cserélni benne. Jó választás!
Kedves fórumtársak. Most vettem egy fég 427 tipusú fegyvert, nagyon tetszik, a képeknek megfelelő az állapota, elég közel is volt hozzám. Később ha bírok teszel fel képet.
A Walther LG 53 nekem is a kedvencem. Sikerült egy nagyon szép és jó állapotú példányhoz hozzájutnom, egy nehezített (szerintem LG 55) tusában. Alig fiatalabb tőlem, de még ma is egy ékszer. A precíz tervezése és kidolgozása talán még a Dianánál is különb. Nagyon örülök neki! Élmény lőni vele.
Egy golyós elsütőszerkezettel bíró fegyver már alapjáraton jobb egy jóval egyszerűbb... primitívebb elsütőszerkezettel szerelt fegyvernél! Az említett Diana sajnos nincs, és nem is volt párban a hazai gyártású LG szériával, bárhogy is fáj! Tovább megyek. A Walther LG 53-as fegyverem nem mai darab és nem is versenyfegyvernek készült, igaz a sütése állítható... DE! Minőségben messze hozza a Német elvárást, mindenféle szempontból! ;-)
Bár birtokoltam olyan hazai LG puskákat, melyek pontossága jobb volt a nagy átlagnál! Sőt! Egy átalakított, persze 7.5 J alatt tudó 422-t máig is elfogadnék, melyet egy barátom számára alakítottunk formára egy másik barátom segítségével! :-)
Hogyha nincs gyári hibája, vagy az már ki van javítva, akkor tudásban hasonló a kettő. A konstrukció egyszerű és jó, a felhasznált anyagok jó minőségűek. A gyártás és a minőség-ellenőrzés ( a munkafolyamat emberi oldala) volt hanyag, trehány. A sok selejtet is kereskedelmi forgalomba engedték. A Dianánál ez elképzelhetetlen volt.
Lg14, Lg427, Lg422. Ezek voltak, illetve a 422 jelenleg is meg van.
Mindkét csőtörős gyári hibával (lógó csővel), amit a távcsöves használat miatt helyére kellett reszelni. Kettőből kettő! A félrefúrt irányzékról és a félig bemart távcsősínről már ne is beszéljünk. A minőségbiztosítás a kínai puskákéval egyenértékű.
Ilyen egy Dianánál nem fordulhat elő. Ott volt (és talán ma is van) minőségbiztosítás.
Az biztos, hogy most jól melléfogtál. Amit például nemrég eladtam Diana 27-est az egy precíz múszaki zsenialitás és talán kissé túlzottan is kínos precizitással elkészítve ahhoz képest, hogy csak egy törőcsöves légpuska. Ha te képes vagy ezzel egy napon említeni egy Fég 427 vagy 422-es légpuskát akkor így jártál. Én biztos nem fogok ellenkezni veled túl azon, hogy ezekből egyet pl. tőled vette és volt bőven belőlük is. Te tudod, hogy ezt most mért írtad le!!! Faragó.
Így igaz, ahogy Faragó Úr mondja. Egy megkímélt, szép állapotú Walther, vagy Diana 40-50, vagy akár 60 évesen is, ár-érték arányban még most is a legjobb puska. Minden szempontból túltesz akár a Fégen, akár a Slavián.
Egy Diana 24, vagy 27 egy Fég, vagy Slavia használt puska áráért megvásárolható, hogyha van hozzá türelmed kivárni. A minőséget nem is érdemes összehasonlítani.
A Fég nem rossz puska, de sok belőle az eleve gyári hibás, vagy kókányolt darab. Egy Dianánál ilyen nem fordul elő.
A DIANa 27 semmivel sem jobb mint egy FÉG LG 427 vagy 422 ! Sajnos az agyondicsért favorizált D 27-nek csak a nevét fizeted meg nem a tudását !Minden használtban megvan a rizikó !