Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A férfiakjaték..... .hu is árul fég rugót. vetem, nagyon csöndes, nagyon pontos vele a fegyver de 15 méterről visszapattant egy puhapapirkötésü könyvről a lövedék :-)
talán 4 julis ?
10 méteren kiváló. Akkor volt ilyen élményem amikor az LG 15tel akartam 30 méterre lőni...veszett fejsze nyele :-)
Az LG-be a Norica Titan Sport 28 menetes rúgója első rúgóvezetővel és új illesztett műanyag hátsó rúgóvezetővel szerelve nagyon finom egyenletesen tudja a 7,5-8,5 J közötti tartományt! Csak ajánlani tudom!Ha Norica tömítést szerelsz a dugattyúra akkor szilikon alapú grafitos zsírral célszerű megkenni a d.töm. oldalát.
Nekem is ez volt a tapasztalat, bár a bőr tömittés jobban bejött a Norica müanyag tömités idővel engette vissza a levegót a csavar mellett ami tartotta. kikopott a likja :-) lehet csak én csesztem el.
Szóval a Krono de a Titán rugója is jó, a Titánéval kicsit gyengébb de abszulut hangtalan !
Nekem is az van a 427-ben kb. másfél éve. Norica Krono rugó és Norica dugattyú tömítés. PET- tuning kiegészítéssel. Korábban sokat bosszankodtam az utángyártott sz@r magyar rugókkal. A Norica rugó és tömítés olyan, mintha direkt a Fég puskákhoz gyártották volna. Semmi rugóhang, alig érezhető visszarúgás. Csak teszi a dolgát:-))
Nálam eddig nem sok FÉG járt, talán ha 50db ilyen volt MHSZ-es, de egyikben sem volt edzett rúgó. Tudod az edzett-megeresztett rúgót meg lehet ismerni a felületi kéreg színéről.
Amik nálam jártak, azok sima egyszerű tekert rúgók voltak, amiknek a huzalját még a gyártás során lángedzették. Ezt könnyű megismerni, mert a tekercselés előtt edzett anyag kérge a rúgó külső oldalán össze van repedezve nagyító alatt. Nagyon pici repedésekről van szó.
A tekercselés után edzett rúgóé pedig a menetek közötti felületen reped, ha reped.
A magyar rúgót igen könnyű megismerni. Pl a Norica Krono rúgó néven árult rúgót 260x3x(29+2)x19,8 össze kell nyomni 130-ig egy menetes száron. A magyar rúgó ettől 3cm-el rövidebb lesz, ekkor vissza kell vinni és az eladó homlokában elhelyezni.
"...a CO2 nagyon érzékeny a környezeti hőmérséklet változásokra"..."
Valóban vannak "urban legend"-esk de ez konkrétan nem az:
"...Érdekes fizikai jelenség, hogy minden gáznak van olyan magas hőmérséklete, amely felett már semekkora nagy nyomás hatására sem hajlandó cseppfolyósodni, ezt a fizikában "kritikus" hőmérsékletnek nevezik. CO2-nél ez közismerten + 31°C.
Ha a szénsavgőz hőmérséklete pl. O°C, akkor a hozzátartozó nyomás 35 bar, +30Co-nál jóval nagyobb, kb. 70 bar.
Longi bátyó, a norica crono LG14-ben 173-178 ad, 422-ben pedig 182-187-et, legalábbis az én puskáimban és egyáltalán nem nyikorgott, és nullát ment össze. Ezekben a fegyverekben az akásztás után még 8mm-t tolja össze a rúgót felhúzókar, azaz 132mm.ig. A cronó rúgó ennyire összenyomva abszolut semmit ment össze, és meg sem görbült, hidd el nekem. A sebesség ingadpzása 3-4m/s.
Egyébként a fúrást én is a peremes váll leflexelése után akartam elkövetni. Már a pontozás is nehézségekbe ütközött! "Sima" pontozó nem hagyott nyomot rajta! Csak egy törött, M6-os menetes szárból kialakított pontozóval sikerült megjelölni a közepét.
Az "átfejelés" kicsit nehéz... Az egész dugattyú, csengő-bongó kőkemény fegyveracél! Én 2db LP-t alakítottam át, LG dugattyú fejűre, behegesztve és simára csiszolva. Állítólag ki lehet fúrni, de engem az esztergályos haverom elküldött melegebb éghajlatra, amikor ki akartam vele furatni az LP dugófejet. :-)
Említetted a sűrítő tereket. A csőtörős változat készült mindkettővel. Az alsókaros csak a nagyobbikkal.
Rátérve a pattintós műanyag tömítésre. Egyetlen szempontból volt jó. Pufferként is funkcionált. Egyébként nagyon sérülékeny volt és hamar elkopott! A Szláviáé hozzá képest örök életű!
A most szerzett bőrös HW 35-öst én is átalakítottam műanyagosra.
Azonban nem azért, mert magamnak is el akarom hitetni, hogy ez így jobb.
Egyszerűen csak azért, mert nekem így egyszerűbb könnyebb és kevesebb munkát igényel annál, mintha, bőrnél maradtam volna. Pedig bőröm is van.
Merem állítani, hogy minusz 15 és plisz 50 fok között a bőr egyenletesebb lövedéksebességet eredményez, mint egy műanyagtömítés a 3-4 mm-es ajakgyűrüjével.
A bőr törődést, odafigyelést, összetett technológiát igényel.
A másikat meg egy gép kidobálja a szerszámból és egy-egy darab előállítása csak másodperceket igényel.
A jó zsíros bőr drágább is, mint számos ide megfelelő műanyag.
Már csak azt tehetem hozzá, hogy műanyagból is lehet gyártani azért jót, de nagyon szart is.
Jó, a bőr felett eljárt az idő, de nem azért mert rossz.