Keresés

Részletes keresés

freyya Creative Commons License 2012.08.07 0 0 71

Nekem már az is idegesítő, hogy egy gyár energiájának és pénzének viszonylag jelentős részét elviszi az olyan adminisztráció, ami kizárólag azért kell, hogy az állam számára átlátható legyen a cég gazdasági működése, magát a termelést nem segíti, inkább csak lassítja. És itt nem csak a könyvelésről van szó, hanem szinte minden egyes folyamat felesleges dokumentálásáról, arról nem beszélve, hogy a 21. században ezeket még mindig kötelező papíralapon is őrizgetni. Röhej.

freyya Creative Commons License 2012.08.07 0 0 70

Nem azt írtam, hogy a gazdaságnak jót tett ez a húzás, csak hogy mezei dolgozó nemigen járt rosszul vele. Sokan nagyon jól jártak, a többieknek meg maradt a fizuja annyi, amennyi volt. A gazdaságnak szerintem a legjobb az lenne, ha az állam elhúzna a búsba, és semmilyen szinten nem szólna bele a termelési folyamatokba.

Előzmény: s3pooler (69)
s3pooler Creative Commons License 2012.08.06 0 0 69

Szóval a munkáltatónak kellett a zsebébe nyúlnia, hogy nektek ne legyen kevesebb a nettótóok, ellenben az állam bevételei nőjenek...

 

Ezzel  véletlenül nem a gazdasági rész mogzásterét irtja???

Előzmény: freyya (66)
s3pooler Creative Commons License 2012.08.03 0 0 68

Terjedő unortodoxiából...

Mi az unortodox a Matolcsi agymenéseiben?

 

Semmi újat nem talál ki, adóztattak a világban már jóformán mindent,

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Ablakad%C3%B3

 

illetve

 

Pecunia non olet.

 

 

s3pooler Creative Commons License 2012.08.01 0 0 67

A baloldal is dőzsöl, ha kormánynál van.

Előzmény: b.u.b.u.5.5 (65)
freyya Creative Commons License 2012.07.31 0 0 66

Tulajdonképpen nem tudom, ki járt rosszul vele, mert kompenzálni kellett. Nálunk a cégnél mindenkinek, akinek eddig járt az adójóváírás, emelték a bruttóját januárban legalább annyival, hogy a tavalyi nettóját megkapja. Szóval kevesebbet nem kap senki.

Előzmény: b.u.b.u.5.5 (65)
b.u.b.u.5.5 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 65

az Orbnék által bevezetett egykulcsossal, majdnem százezerrel nőtt a nettóm havonta. A véleményed cáfolva.

 

Hogy mondhatsz ilyet? Megmondta a baloldal, h. rosszul ját mindenki az 1 kulcsossal.

 


Előzmény: Törölt nick (45)
s3pooler Creative Commons License 2012.07.30 0 0 64

Ha az apeh adóstatisztikáját átnézed, és számolsz, akkot kijön, hogy az összes SZJA kb felét nagyjából százezer ember fizeti be.

 

Ők jellemzően nem a Hummer-el járó vállalkozók, és nem Dunán- Balatoton motorcsónakázó minimálbéresek.

 

 

Előzmény: Törölt nick (37)
s3pooler Creative Commons License 2012.07.30 0 0 63

Nem is önmagában a bükokrácia a gond, hanem az, hogy az államnak eszébe sem jut a saját baromságait elvetni, (Stadionépítések, futball akadémia, közpénzszivattyúzás,stb) hanem a gazadaságból az utolsó látható fillért is kisarcolja az idióta (ön)célok eléréséhez.

 

Ez pedig megöli, illetve menekülésre készteti a gazdasági szereplőket.

 

De legalább LézerJaninak van belőle új Audija.

 

Ez a legfontosabb.

 

(Nekik.)

Előzmény: freyya (58)
s3pooler Creative Commons License 2012.07.30 0 0 62

Jó !

Előzmény: tisztítottVihar (60)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.30 0 0 61

Muszáj az államnak dözsölnie , hogy ő teremti a piacot , a fogyasztót azzal, hogy segélyeket és nyugdíjat oszt, amit aztán fogyasztásra fordít az eccerű nép, és az igények kielégülésére alakulhatnak termelő vállalatok, ami a termelő gazdaság alapja.

 

Ha nincs szükséglet , és hozzá megfelelő fedezet, akkor a gazdaság raktárra termelő gazdaság lesz. Nem véletlen hogy a válság kirobbanásakkor a nyugatiak is először is az autó VÁSÁRLÓKAT támogatták, bízva abban, hogy majd az autógyártők terítenek annyi pénzt ami mozdítja a pangó piacot.

 

Az ingatlan mint mozdító erő errefelé kifújt, mert a csökkenő népességnek nem kell több ingatlan.Még a meglevőket sem lakja be, és ez az arány csak romlik.

tisztítottVihar Creative Commons License 2012.07.30 0 0 60

Dőzsölő állampolgárokat, rabkenyéren élő politikusokat!

Előzmény: s3pooler (-)
linfury Creative Commons License 2012.07.28 0 0 59

Minimális szinten ...

Előzmény: Vajk (55)
freyya Creative Commons License 2012.07.28 0 0 58

A rengeteg szabályozás megbénítja a gazdaságot, megállít természetes folyamatokat. Nincsenek átmenetek, a törvények csak a jól működő, adófizető vállalkozások létét engedélyezik, pedig odáig először el kellene jutni. Önállósodva a semmiből rögtön heti 40 órás munkaviszonyt fenntartó vállalkozást kell indítani, vagy az embernek a teljes bevételét elviszik a járulékok, adók, és inkább neki sem kezd, pedig hosszú távon akár sikeres is lehetne.

Alkalmazottként sem könnyebb, váltani sem nagyon tudnak emberek,  mert a gyakorlatban megtanulható szakmák végzését is előzetes bizonyítványszerzéshez kötik. Mindig irigylem az olyan szabad országban élőket, akik összevissza mindenfélét kipróbálhatnak életükben. Nálunk minden ilyen váltás azzal kezdődik, hogy végezz el egy x éves tanfolyamot yszázezer forintért.

Sokszor elgondolkozom, hogy vajon ennek a rengeteg szabályozásnak a kidolgozására, betartatására, az adók behajtására mennyit költ az állam. Valószínűleg többet, mint értelmes, hasznos célokra.

Vajk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 56

El is ítélték? VAgy feljelentették egyáltalán? 

Ja, budaizsült meg kib@szták, mert nem volt képes eredményt produkálni:)

Előzmény: Törölt nick (54)
Vajk Creative Commons License 2012.07.28 0 0 55

A szabadpiac olyasmi, mint a női vagina: öntisztóak:)

De mivel a hüvelygombát is kezelni kell kívülről, ezért egy minimális szinten az állam is beavatkozhat a szabadpiacra, pl GVH, vagy éppen adók formájában.

Előzmény: nagyanyo2012 (49)
Kannaváró Creative Commons License 2012.07.28 0 0 52
Előzmény: s3pooler (33)
lekváros abrosz Creative Commons License 2012.07.28 0 0 50

a szabadpiacnak a periódikus válságok szabnak határt

Előzmény: nagyanyo2012 (49)
nagyanyo2012 Creative Commons License 2012.07.28 0 0 49

Csupán egy baj van:( Ki szabna határt a "szabad" piacnak? Apro szabadpiaci konglomerátumok harcolnának egymással a piacokért:(

Előzmény: s3pooler (-)
lekváros abrosz Creative Commons License 2012.07.27 0 0 47

a manyup járulékod ellopását is bekalkuláltad?

Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.27 0 0 46

Tehát (gyerek nélkül számolva) 800 a bruttód és a bérköltségednek 60 helyett csak 50%-a megy az államhoz. Szép, de az 50 sem kevés.

Előzmény: Törölt nick (45)
Lois Chasse Creative Commons License 2012.07.27 0 0 44

Itt is azt írják, hogy fagyasztott kukoricából Magyarország vezet Európában.  (2008-as adat)

http://www.agpm.com/en/mais_doux.php

 

A cikk meg egy hűtőipari cégről szól, hát lehetséges, hogy fagyasztottból tényleg másodikak vagyunk.

Előzmény: Vajk (38)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.27 0 0 43

Így lehet, ügyesen meg van ez fogalmazva, csemege és export tehát a takarmány és a belső fogyasztás nem számít, de így a sok jelzővel inkább érdekesség lesz belőle és nem húzóágazat.

Előzmény: Potyli (42)
Potyli Creative Commons License 2012.07.27 0 0 42

Eurol volt szo. Az amerikai kontinensen a csemegekukorica alapetel,mig MO-on inkabb szezionalis csemege. bar lehet hogy mar MO-on telen is lehet mirelit-et kapni meg a mexicoi salatak es mas etelek is divatba kezdenek jonni.

Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.27 0 0 41

Cselesen nem takarmány hanem csemege kukoricáról van szó, de úgy is nehezen hihető, hogy lenyomjuk a hagyományosan kukoricaevő dél-amerikaiakat.

Előzmény: Vajk (40)
Vajk Creative Commons License 2012.07.27 0 0 40

Vajk Creative Commons License 2012.07.27 0 0 39

Hát persze, hogy valami magyarkodó népnemzeti túlzásról vanszó--- vagy a rohadt jenkik meghamisítjűk a világadatokat.

Iowa, Alabama, Colorado, Gexas, Wisconsin EGYENKÉNT több kukit termel, mint egész EU ÖSSZESEN.

Itt a 2011.évi forrás.

Előzmény: Vajk (38)
Vajk Creative Commons License 2012.07.27 0 0 38

Én ezt az adatot --megérzésből eredően-- nem hiszem el.

Lehet, nincs igazam és valóban magunk mögé nyomjuk braziliét, kinát, mexikót, argentínát, ukrajnát, indiát, oroszokat, lengyeleket, németeket, franciákat és ausztráliát, de valahogy kétkedve fogadom ezt a hírt. 

Előzmény: s3pooler (33)
hegyorma Creative Commons License 2012.07.27 0 0 36

a nem periféria is kialakult, a körülményekkel változhat

Előzmény: lekváros abrosz (24)
hegyorma Creative Commons License 2012.07.27 0 0 35

mert a belsőt ledózerolták

Előzmény: Törölt nick (31)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!