Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.06.27 0 0 72

pld:szlovák teroristák.

Előzmény: uhuru1 (71)
uhuru1 Creative Commons License 2012.06.27 0 0 71

Egy tekintélyuralmi rencerben kell ellenség. Ha nincs más, majd kijelölnek maguk közül. A kommunisták is ezt tették.

Előzmény: Törölt nick (70)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.27 0 0 69

Mi ezzel a baj? A bányajáradéknál biztosabb bevételi forrás kevés van.

Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.26 0 0 67

Állami tulajdon.

A terület a Mecsek-Öko Zrt. kezelésében áll, a bányászati jogokat a Mecsekérc Zrt. birtokolja.

Előzmény: macskafog (64)
macskafog Creative Commons License 2012.06.25 0 0 64

Eddig kié volt, és pillanatnyilag vajon kié ez a bánya?

Tudjuk?

Columbu_s Creative Commons License 2012.06.25 0 0 62

Mióta VOLT ott volt, mi lett a hirtelen gond?

 

A szénvagyon pedig 10milliárd tonna, saccolják és igen erősen próbálják feléleszteni a szénbányászatot, akár új technológiájú égetést alkalmazva az erőművekben

Tehát közel sem szegények vagyunk, csak ment a feldemhedés , hogy jaj a CO2

 

Ahogy irták, szegény ország ne környezeteskedjen

A mostani braziliai találkozó is halott ügy volt

Előzmény: metróna (28)
hu manus2.0 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 61

Vájárral is és bányamesterrel is. 230 m mélyen a föld alatt. A felszínen dolgozó főnökök is lemennek rendszeresen a föld alá, de én nem róluk beszéltem. 
Különben hihetetlenül sok badarság kering a köztudatban az uránbányászatról és a bányászokról. 

Előzmény: Abdhul (59)
podhorsky Creative Commons License 2012.06.25 0 0 60

Ha gazdaságosan ki lehet termelni még valamit, akkor rajta!

Az urán nem az ördögtől való.

 

Előzmény: Törölt nick (-)
Abdhul Creative Commons License 2012.06.25 0 0 59

Nem mindegy, hogy felszíni főnökkel, vagy vájárral!

Előzmény: hu manus2.0 (55)
uhuru1 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 58

Hogy egy bánya kimerült vagy sem, az soxor csak annyit jelent, hogy van-e benne gazdaságosan kitermelhető érc (szén.stb.) vagy nincs. A hangsúly a gazdaságosan szón van. Így fordulhat elő, hogy egy kimerült bányát újra nyitnak.

Előzmény: Törölt nick (51)
uhuru1 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 57

Azért ebben benne van, hogy ők viták helyett dolgoztak, ésszerű gazdaságot hoztak létre, és sosem voltak olyan súlyosan megosztva, mint mi. Nekik csak Ficójuk volt a mázlistáknak, nem Orbánjuk...

Előzmény: metróna (20)
villantós Creative Commons License 2012.06.25 0 0 56

Mostmár az uránbányászok is tovább élnek.(napi egy tál rizsben)

A szagértök szerint.

hu manus2.0 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 55

Jómagam találkoztam 60 év feletti uránbányászokkal a Mecsekérc Zrt-nél.

Előzmény: Ho anyó (46)
hu manus2.0 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 54

Gyors fejszámolást végeztem. Ma 200 USD egy kiló uránérc ára. Az ausztrál Wildhorse cég próbafúrásai alapján 10.000 tonna érc termelhető ki gazdaságosan. E 2 milliárd USD, ami cirka 400 milliárd HUF.

Előzmény: Tahó Süsü (52)
villantós Creative Commons License 2012.06.25 0 0 53

Az már nemzethalál.

Előzmény: toloba (39)
Tahó Süsü Creative Commons License 2012.06.24 0 0 52

1. szép...

2. nem szép, de igazad van.

3. igaz.

4. így van.

5. passz.

6. na ez nem így van. Az államadósságunk már tartósan 20.000 milliárd felett van, és hiába is próbáljuk visszafizetni, nem fog menni. Az 1000 milliárdos uránvagyon ehhez képest nem sok, de jól jöhet. Gondolom a Közgépnek lesz egy olyan csapata, amelyik megnyeri a kitermelés tenderjét, és mennek majd a közmunkások kávéskanállal kaparni. Na igen... de lehet az is amit te a +1-ben írsz.

Előzmény: hu manus2.0 (25)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.06.24 0 0 49

A vízpára?

A kabhegyi adó vételkörzetére is hatással van az UHF-sáv végén.

Előzmény: Volt tüzér (47)
T.Tanácsos Creative Commons License 2012.06.24 0 0 48

Hajdúsító

Előzmény: Columbu_s (16)
Volt tüzér Creative Commons License 2012.06.24 0 0 47

Szakmai szemmel: A Balaton közepén még nem is volna olyan rossz, feltéve ha a lokátor nem süllyedne le a meder fenekére. De ha meg tudnák tartani a víz tetején, akkor ideális hely lenne a lokátor számára, mert több 10 kilométeres körben tökéletesen sík a terület. Ha persze vihar van, az más tészta.

Előzmény: Törölt nick (22)
Ho anyó Creative Commons License 2012.06.24 0 0 46

Senki nem fog bányában dolgozni. - Mert 62 éves korban kell elmenni nyugdíjba a bíróknak. Meg bányászoknak is. Csak, hogy a bányászok nem élik meg azt a kort.

Előzmény: Én, a 0000 (30)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.24 0 0 45

meg azok, akik 14-ben nem akarnak a fideszre szvazni.

ebből pedig egyre több polgár van

Előzmény: Én, a 0000 (30)
Qqberci Creative Commons License 2012.06.24 0 0 44

Mindazok, akik az elmúltnyolcévben kormányon voltak.

 

Az elmútnyócévben azért már vastagon benne van két év Fityesz-KDNP...

Előzmény: Én, a 0000 (30)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.24 0 0 43

Aztán pár évre félretették.

Most alighanem megigérte, hogy csendben lesz.

Előzmény: la Bonita (6)
metróna Creative Commons License 2012.06.24 0 0 42


Fel. Neked meg jó küzdelmet! Más dolgod és lehetőséged úgy sincs már.:))

Előzmény: toloba (39)
szamárium Creative Commons License 2012.06.24 0 0 41

Hahahahahahahahahahahaha!!!

Előzmény: Én, a 0000 (30)
metróna Creative Commons License 2012.06.24 0 0 40

Meg ne győzz! A kitermelés költsége, töredéke a piaci árnak. Ha nem az lenne, nem lennének a sivatagi birkapásztorok, mind kőgazdagok. Az utolsó szarpucoló is, ha kuwaiti állampolgár, szászor gazdagabb, mint az átlamagyar.

 

Egyébként csak azt mondtam, hogy ha itt lenne az olaj, ami ott van (midnegy hogy magyarázod, vagy miért), akkor az lenne nekünk a legolcsóbb. Ezt nem tudod cáfolni.

Előzmény: Potyli (38)
toloba Creative Commons License 2012.06.24 0 0 39

Egy energiaszegény ország, ne akarjon élharcosa lenni a környezetvédelemnek, mert csak szophat!"

 

 

feladnád a szabaccságharcot?

Előzmény: metróna (20)
Potyli Creative Commons License 2012.06.24 0 0 38

Azert van fillerekert,mert az export bevetelbol mibe kerul akar ingyen is adni belfoldon. De az nem valos piaci viszony hiszen az egy allami dotacio a kulso bevetelekbol,igy az olajtermelo arab orszagok belso ilyen arait semmi ertelme nezni

Előzmény: metróna (36)
metróna Creative Commons License 2012.06.24 0 0 37

Az attól függ, hol nézed, hogy mi az olcsó.

Előzmény: Potyli (35)
metróna Creative Commons License 2012.06.24 0 0 36

Bocs! Értem már, mit értettél félre. Azért, ha nálunk lenne az mint Szaud-Arábiában, gondolom, itt se lenne drága a gáz, vagy a kőolaj. Ott is fillérekért van. De még Tunéziában se drága, pedig azok egy grammot se termelnek. Viszont, arabok.

Előzmény: Potyli (32)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!