Keresés

Részletes keresés

faki Creative Commons License 2020.07.27 0 0 15997

Az évszám nem működik iOS, iPadOS alatt sem (Safari, Chrome, Brave).

Előzmény: napocza (15996)
napocza Creative Commons License 2020.07.26 0 0 15996

beta és android ügyben

 

 

androidon kiwi-t használva nem tölt be a bélyegkép, chrome-t használva igen, de ott sem működik a felugró dinamikus évszám ablak

 

így nehéz egy adott képet megtalálni egy sorozatban

 

amúgy is az még egy megmaradt gond, hogy egy adott képszámot beütve csak azt az egy képet adja ki és megjelenés után nem lehet az idővonalon mozogni attól a konkrét képtől. így egy sorozatban (pl egy adományozón belül) vagy az elejétől nem lehet mozogni, vagy évszám szerint le lehet szűkíteni és akkor egy adott év elejétől. ez után attól függ a keresés gyorsasága hogy egy sorozaton belül hány kép van egy éven belül. persze az rengeteget segít, hogy a bélyegképeknél sokkal több képet lehet sokkal gyorsabban áttekinteni, mint a régi fortepanon.

viszont androidon, most hogy már chrome-n működik a beta, mivel az évszám szerinti szűkítés nem működik (nálam), minden alkalommal az elejétől kezdve kell kezdeni a keresést, így a több ezres csoporton belül a keresés gyakorlatilag csak a korai évekre realitás.

 

 

Előzmény: nofRETRO (15983)
napocza Creative Commons License 2020.07.21 0 0 15995

Merci bokúú...

Előzmény: negyesi_pal (15993)
2ly Creative Commons License 2020.07.21 0 0 15994
negyesi_pal Creative Commons License 2020.07.21 0 0 15993

Lehetne :) Működik

Előzmény: napocza (15992)
napocza Creative Commons License 2020.07.18 0 0 15992

Lehetne egy újabb rugdosást kérni plz?

Előzmény: negyesi_pal (15877)
II. kerület anno Creative Commons License 2020.07.18 0 0 15991

A 116015-ös képszámú fotóhoz lenne némi hozzáfűzni valóm...

https://beta.fortepan.hu/hu/photos/?id=116015

 

Az alábbi posztomban részletesen feldolgozom a villa történetét:
https://www.facebook.com/groups/2keruletanno/permalink/3017857281600594/

 

A Fortepanon megadott dátum és építtető személye szerintem téves, a posztom leírásában olvashatóak az indokaim, ill. a dátumok, személyek.
Az eredeti építtető Lappert Antal (aki a Magántisztviselők Központi Takarékpénztára Rt. igazgatója, bérháztulajdonos, könyv- és hírlapkereskedő, valamint lapkiadó) és felesége, szül. Weinhardt Paula (tervező Sterk Izidor); és tőlük vásárolta meg a villát Schneider Lipót a Berlini Victoria Általános Biztosító Rt. igazgatója 1912 novemberében.

 

A fotón szerintem egy sokadik tulajdonosváltás utáni felújítást látunk 1927 tavaszáról.

faki Creative Commons License 2020.07.17 0 0 15990
nofRETRO Creative Commons License 2020.07.15 0 0 15989

Kedves

scsabi  és

Fradista Utazó köszönöm!

 

Tényleg nem jó a link címe.
Kevés időm volt, de bekapcsoltam a gépet, és akkor több minden történt. A firefox  frissítés miatt kellett újraindítani a gépet, előtte mindent bezárni. Az újraindítás után nézelődtem, és kerestem volna valamit, de ki tudja miért, ez a cím jött fel, nem is gondoltam arra hogy hibás lehet.

 

Ma már nem lesz alkalmam a nagygép előtt időzni, de kíváncsi vagyok, hogy javult-e a firefox bosszantó hibája (Fb. kilépés) mégiscsak egyszerűbb egy böngészőt használni.

Előzmény: scsabi (15987)
Fradista Utazó Creative Commons License 2020.07.14 0 0 15988

Lejárt az SSL-tanúsítvány, és/vagy https helyett http címmel próbáltad megnyitni. 

Előzmény: nofRETRO (15986)
scsabi Creative Commons License 2020.07.14 0 0 15987

Én az adtplus.arcanum.hu címet használom, ott minden rendben van.

Előzmény: nofRETRO (15986)
nofRETRO Creative Commons License 2020.07.14 0 0 15986

Itt mi történhetett? arcanum

scsabi Creative Commons License 2020.07.13 0 0 15985

Ígéretes kezdet, de még van hová fejlődni. bár szerintem éjszakai képet kár színezni.

Előzmény: 2ly (15984)
2ly Creative Commons License 2020.07.13 0 0 15984
nofRETRO Creative Commons License 2020.07.09 0 0 15983

Köszönöm a visszajelzést!
Nem vettem észre hogy korábban is téma volt, mindjárt rákeresek.

Előzmény: napocza (15982)
napocza Creative Commons License 2020.07.08 0 0 15982

beta

 

Mobilon nem tudom megnézni a képet  (android). Kezdettől (beta) óta.
Egyedi probléma lenne?

 

Nem az, már többször jeleztem, androidon a beta nálam sem tölti be a képeket.

Előzmény: nofRETRO (15981)
nofRETRO Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15981

beta

 

Mobilon nem tudom megnézni a képet  (android). Kezdettől (beta) óta.
Egyedi probléma lenne?

Szt2016 Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15980

Köszönöm!

Előzmény: 2ly (15978)
Goldman Emma Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15979

:-))

Előzmény: nofRETRO (15977)
2ly Creative Commons License 2020.07.06 0 1 15978

18471

Házy Erzsébet operaénekes

Előzmény: Szt2016 (15974)
nofRETRO Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15977

Köszi!

Ez a -félperces örkényi- mondat gyönyörű, minden benne van!


"Egyszer egy informatikus egy órát bolyongott a gépemben teljesen tanácstalanul, pedig elég jó szakembernek ismerjük."

 

 

Utólagos engedelmeddel elteszem a "nagy mondások" gyűjteményembe :)

Előzmény: Goldman Emma (15976)
Goldman Emma Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15976

Köszi az irodalmat. :) Az az érdekes, hogy a jelenség a karantén első percében beütött, még stabilnet wifinél, aztán ugyanígy folytatódott mobilnet wifinél, és úgy, hogy a két eszköz (laptop - fekete téglalap, telefon - normál működés) mindig ugyanarról a netforrásról táplálkozott. Egyszer egy informatikus egy órát bolyongott a gépemben teljesen tanácstalanul, pedig elég jó szakembernek ismerjük. Én, a tökhülye bölcsész vmi win10 anomáliára tippelek, mert a laptop megy, a kamera tökéletes... talán valami letilt valamit, mely két valami működéséről és funkciójáról nekem sajnos fogalmam sincsen. :))

 

Előzmény: nofRETRO (15973)
Alexander Demeter Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15975

Váradi Hédi?

Előzmény: Szt2016 (15974)
Szt2016 Creative Commons License 2020.07.06 0 0 15974

Kit láthatunk a címlapon?

 

nofRETRO Creative Commons License 2020.07.05 0 0 15973

Nagyon bosszantó lehetett, csak így, finoman fogalmazva. Nagyon sokan kezdték használni a Zoom-ot a karantén idején, még olyan ajánlást is olvastam valahol, hogy napközben lehetőleg mellőzzük a nagy adatforgalom miatt a videóchat használatát (bármelyiket), és a privát/családi ügyeket este bonyolítsuk. Talán még szolgáltatói korlátozás is volt. Ez is lehet egy ok, és kiegészülhet azzal, hogy a zoom-ban eleve a hangátvitelnek van prioritása. Ilyenkor felfüggeszti a vizuális ágat.

Függhet attól, hogy mennyire paripa a géped, mennyit bír raktározni a fogadott/küldésre szánt anyagból, és mennyire gyors.

Ha a mobillal ment, a mobilnetet, vagy a wifit használtad?
Némi biztonsági problémáról is hallottam.
A Viber is akadt néha (otthoni wifin), sima kétszemélyes "konferencián". De sok minden közrejátszhat.
Bővebben itt találsz infókat, alatta kapcsolódó linkek:
https://www.nonprofit.hu/tudastar/Hogyan-hasznaljuk-jol-a-Zoom-konferenciahivas-eszkozt
https://www.nonprofit.hu/hirek/Biztonsagos-a-Zoom-Resek-a-nepszeru-videokommunikacios-eszkozben

Ez jár nekem :)
https://pcforum.hu/hirek/

Valamikor a hvg tech rovata sokkal jobb volt, régebben még voltak hozzászólások, de most is hasznos lehet.

Előzmény: Goldman Emma (15972)
Goldman Emma Creative Commons License 2020.07.05 0 0 15972

Kedvenc parajelenségem a home office-ban jött elő. A zoom a laptopomon minden böngészővel egyszer tudja kezelni a kamerát, utána hiába világít a kameralámpa, a többiek csak egy fekete téglalapot látnak belőlem. Következő böngésző, megy a zoom, isteni, hurrá; aztán másodjára már fekete téglalap. Március végére adta fel, azóta okostelefonról értekezem.

 

Előzmény: nofRETRO (15966)
2ly Creative Commons License 2020.07.03 0 0 15971
scsabi Creative Commons License 2020.07.01 0 0 15970

Az lenne a negyedik böngésző a gépen és mindennek van határa. Amúgy pl. telefonon azt használom. Amikor nagy menőség volt a króm feltelepítettem számítógépre is, de nem győzött meg a felsőbbrendűségéről. A Firefoxot tizenöt év alatt elég jól belaktam nem nagyon akarnám lecserélni. Ha meg valami csak egyfajta böngészővel megy, az amúgy is gyanús. Az MMK-val harcoltam egy kicsit, mert ők ragaszkodtak volna a Chrome-hoz a távoktatásnál, mert "Firefoxról nem működik". Miután a GotoWebinar Classic rendszerkövetelményeinek az FF77 megfelelt, ezt csak valamilyen hisztériának tudom be, ami miatt még kevésbé akarnám a Chrome-ot telepíteni. Ha valamit nagyon erőltetnek, az gyanús.

Előzmény: andreas19 (15968)
Csokis Creative Commons License 2020.07.01 0 0 15969

Sok ember allergiás rá. :-)

Előzmény: andreas19 (15968)
andreas19 Creative Commons License 2020.07.01 0 0 15968

Mi a baj a krómmal?

Előzmény: scsabi (15963)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!