Keresés

Részletes keresés

szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13709

Erre is azt mondom, hogy át kell tekinteni, mivel lehet növelni a tiszta játékidőt, és ennek érdekében felülvizsgálni jópár szabályt.

 

Például:

 

- labdakikísérés betiltása

- lecserélt játékos lejöhet bárhol, de csak 10 másodperce van rá, különben csere nélkül kell lejönnie

- a szabadrúgás elvégzésének akadályozása, zavarása automatikusan sárga lap

- a szabadrúgást 10 másodperc alatt el kell végezni, különben az ellenfél rúg ugyanonnan

- a sorfal felállítására is 10 másodperc van, különben duplázódik a távolság

- egyéb időhúzás esetén is szabadrúgás jár a sárga lap mellé

- szándékos szabálytalanság (pl. "taktikai" fault) legalább sárga lap

- a 85. percben a hosszabbítás idejének kihirdetése, és onnantól tiszta játékidő mérése

 

Stb.

 

Előzmény: bigacsiga2003 (13700)
MagLev Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13708

Kapszi, még mindig jobb annál mint aki csak 30 éves újságokban olvasott róla.

 

Előzmény: maribor (13696)
w.ullrichfun Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13707

Nem az a reflex, és ezt nem tanítják, sőt.

Te nem futballoztál soha igazolt, "nagypályás" csapatban valószínűleg - akkor nem hordanál össze itt teljesen más közegekből, "szakmákból" származó, fociban teljesen értelmetlen ostobaságokat.

 Mióta nézel labdarúgást? (bármilyen ligából, v másik dimenzióból)

Előzmény: szakértő elemző (13684)
Sarq_ Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13706

Mi Bayolint használtunk.

Előzmény: maribor (13696)
dzsonivir. Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13705

nem  meglepő,h nem lett 3 gól

 örüljünk,hogy legalább nem tizik döntöttek  a győzelemről

és nem is volt annyira unalmas,mint amire számítottam

Előzmény: bigacsiga2003 (13704)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13704

engem személy szerint egyáltalán nem érdekelt ki nyeri a vb-t. egy kis pénzt is csak arra tettem h lesz legalább 3 gól de a kurvaanyjuk.

Előzmény: dzsonivir. (13702)
dzsonivir. Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13702

Sona  azért drukkoltak argentinoknak,mert nehogymár Németország győzzön.

Valahogy sikk utálni  a németeket.

 

bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13701

én richtofit szagon nőttem fel, az számít?

Előzmény: maribor (13696)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.17 0 0 13700

jaja, erről a védő "kikíséri" a labdát esettől én is kivagyok többször írtam is már ide oda. nemisigen értem mi a szabályos abban, ráadásul ha fúj is valamit a spori 10 esetből 9.9x a csatárt ítéli szabálytalannak aki csak a labdához akar érni. de mindez legalább nem olyan brutálisan veszélyes mint ez a "kapus önmagát védi azt csinál amit akar" elvgyakorlat.

Előzmény: Nyugdijas_szektor (13698)
Emi2 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13699

Szerintem Neuer szín tiszta erődemonstrációt tartott, mindent kontrolált, tudta, hogy el fogja vinni Higuaint (ettől még a szeme lehetett a labdán persze). Neuer a becsapódás előtt még egy nagyot fújtat is, felkészülve az ütközésre. De ettől függetlenül, meg nem mondom, hogy mit ítéltem volna a bíró helyében.

Előzmény: maribor (13694)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13698

A Neuer esetről csak annyit, hogy van a bíráskodásnak egy kialakult gyakorlata, bármit is mond szó szerint az írott szabálykönyv. A gyakorlat szerint ilyen esetekért nem szoktak szabadrúgást adni.

Amitől én agybajt szoktam kapni az amikor egy védő "kikíséri" a guruló labdát az alapvonalon túlra beállva a támadó elé, és eszébe nem jut megjátszani a labdát. A szabálykönyv szerint simán lehetne közvetett szabadrúgást ítélni, más kérdés, hogy soha nem ítélnek ilyet.

dzsonivir. Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13697

Bravó Klaudió is barszás lett

 

maribor Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13696

Szomorú, hogy aki itt most véleményt alkot, Nicoflexet még nem szagolt. Meccset meg maximum a tévében látott.

Előzmény: Marci14 (13695)
Marci14 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13695

Na megjött a másik kapus...:)

Előzmény: maribor (13694)
maribor Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13694

Idióták. Neuer végig a labdát nézte.

Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13693

Ha nem érted az összefüggést, arról nem tehetek. Biztos túl késő van már neked is, ahogy én is álmosodom. 

 

 

De hogy ne feküdjél le álmatlanul forgolódva, elmondom az az összefüggés, hogy én egy ilyen megmozdulás miatt nem sírnék, úgy ahogy ti, mint egy  fürdős kurva, hanem elfogadnám, hogy ez hozzátartozik a labdarúgáshoz. 

 

Remélem minden világos :-) 

 

Jó éjszakát! 

Előzmény: bigacsiga2003 (13691)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13692

Ha a saját csapattársát üti le a kapus, azért nem jár tizenegyes, de ha az ellenfél csatárát, azért igen.

 

Nem olvastad el a hivatalos szabályzatot? Még le is fordítottam a kedvedért.

Előzmény: Omega12 (13688)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13691

ez nagyon szép de hogy ennek mi a fene köze van ahhoz h neuer jön és letarolja higanyt azt nem tudom. de tényleg köszi h leírtad, tökjó!

Előzmény: Omega12 (13688)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13689

Én a Garay vs. Kramer esetben nem tudok igazságot tenni sokszori megnézés után sem. Garay nem ugrott, nem ütött, egyszerűen a labda felé futott, és így találta el a vállával a nála 2 (kettő) centivel alacsonyabb Kramert. Egyéb észrevétel híján azt egy szerencsétlen balesetnek gondolom, és jobbulást kívánok Kramernek. A sunyi Agüerót ugyanúgy ki kellett volna baszni a picsába, mint Neuert.

 

Előzmény: ghancsa (13686)
Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13688

Mivel általában én is védek ilyen nem nagyon fordul elő. De ha véletlenül valami miatt mezőnyjátékosként kell szaladgálnom, én vagyok az aki szólok a kapusomnak, ha rossz helyen állok és tőlem nem férsz hozzá a labdához üssél le, ha kell. 

Előzmény: bigacsiga2003 (13680)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13687

Bocs.

Előzmény: szakértő elemző (13681)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13686

Eléggé nyilvánvaló, hogy azok akik rázzák az öklüket Neuer miatt, de nem fáj nekik, hogy Garay Kramert KO-zta minden következmény nélkül azok csak elvakult argentin fanok, vagy éppen elvakult német gyűlölők.

Ilyen szempontból Rizolli döntése konzisztens volt. Szerintem ha a két szituációban különbözően ítélt volna, na akkor tényleg lehet némi részlehajlással vádolni de így nem igazán.

Főleg hogy a végén az argentínok szétverték Schweinsteigert és a bíró ezt hagyta, kettőt is ki kellett volna állítania, de persze a németgyűlölő argentin fanoknak ezek a bírói tévedések abszolúte nem fájnak.

 

 

 

 

Előzmény: w.ullrichfun (13682)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13685

Egyébként tény és való, hogy minden szakmának megvannak ezek a letarolós, alárúgós baromállatjai, akikkel ritkán találja meg a közös megoldást, a közös hangot a többi, függetlenül attól, hogy éppen melyiknek jobb a lapjárása. Mindenesetre ha nagyon elburjánoznak, annak többnyire az a vége, hogy letarolják a szakmailag alkalmasabbakat, aztán leszopnak egy olyan közeg csapatától, ahol nem tűrik az ilyeneket. Most azért nem így történt, mert maga a FIFA képviseli a neuerek filozófiáját.

 

szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13684

Ez ugyanaz a reflex, mint amikor a szerencsejátékos a bukta után felteszi a maradékot a pirosra, hogy visszanyerje, amit elbukott előtte.

 

Melyik ligában tanítják amúgy ezeket az okosságokat, ha megkérdezhetem, dodóliga vagy valami másik?

Előzmény: w.ullrichfun (13682)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13683

Magyarul egyébként Gipsz Jakabnak szokás hívni.

Előzmény: ghancsa (13679)
w.ullrichfun Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13682

Elfogult csacskaság :)

Neuer CSAK azt tette Higannyal, amit Garay tett Kramerrel - mindkettő kegyelmezhetett volna, de mivel az argentín nem tette, és nem is kapott semmit, lévén NEM szabálytalan volt, CSAK alattomosan durva, a német kapus is EZT tette - egy döntőn ha az egyiknek lehet ilyet v olyat, akkor a másiknak is, annyira pofátlanul nem mer belenyúlni VB döntőbe egyetlen játékvezető sem, h ezt merészelje meglépni.

 Jópár év igazolt labdarúgóként állítom, h már ifiben működik a "vissza adni" reflex azonnal, ha mondjuk felrúgja az ellenfél hátvédje a csatárunkat, és megússza lap nélkül, valamelyik védőnk ugyanúgy felrúgja az ellenfél csatárát viszonylag rövid időn belül.

Előzmény: szakértő elemző (13663)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13681

Éppen ezért írtam pont John Doe-t.

 

Örülök, hogy taníthattam neked valami újat.

 

Előzmény: ghancsa (13679)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13680

attól még amit tanítanak minden ponton szabálytalan. egyszer rohant volna neked így egy kapus "magát védve" ha nincs szerencséd nemigen gépelgetnél itt okosakat. de persze szemmozgással jelezhetnéd, hogy semmi baj, ezt tanítják, magát védte minden okés.

Előzmény: Omega12 (13656)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13679

Na keress csak rá az interneten, hogy ki és mi az a John Doe, te fene nagy szakértő.

De mivel úgy tűnik pontos info szerzése nem az erősséged segítek:

 

Az amerikai kultúrában a John Doe személynév egy átlagos, név nélküli emberre vonatkozik, akit éppen az átlagosságra példaként szoktak felhozni, vagy ismeretlen személyek azonosítására használják.

 

Vagyis kábé olyan mintha én azt mondanám a Kovács Pista bá szerint tényleg tizi volta Fred esése a Horvát Brazilon. Érzed ennek a hihetetlen szakértői véleménynek a súlyát?

Na, ha angolban azt mondják hogy John Doe szerint ez meg az, az kábé ugyanolyan komoly szakmai véleményt takar mint a Kovács Pista bácsi véleménye.

Előzmény: szakértő elemző (13668)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13678

Ne veszekedjetek már, vége a vébének, alig várjuk a következőt!

 

Szeressük egymást gyerekek!

Előzmény: Törölt nick (13674)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!