Keresés

Részletes keresés

Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13693

Ha nem érted az összefüggést, arról nem tehetek. Biztos túl késő van már neked is, ahogy én is álmosodom. 

 

 

De hogy ne feküdjél le álmatlanul forgolódva, elmondom az az összefüggés, hogy én egy ilyen megmozdulás miatt nem sírnék, úgy ahogy ti, mint egy  fürdős kurva, hanem elfogadnám, hogy ez hozzátartozik a labdarúgáshoz. 

 

Remélem minden világos :-) 

 

Jó éjszakát! 

Előzmény: bigacsiga2003 (13691)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13692

Ha a saját csapattársát üti le a kapus, azért nem jár tizenegyes, de ha az ellenfél csatárát, azért igen.

 

Nem olvastad el a hivatalos szabályzatot? Még le is fordítottam a kedvedért.

Előzmény: Omega12 (13688)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13691

ez nagyon szép de hogy ennek mi a fene köze van ahhoz h neuer jön és letarolja higanyt azt nem tudom. de tényleg köszi h leírtad, tökjó!

Előzmény: Omega12 (13688)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13689

Én a Garay vs. Kramer esetben nem tudok igazságot tenni sokszori megnézés után sem. Garay nem ugrott, nem ütött, egyszerűen a labda felé futott, és így találta el a vállával a nála 2 (kettő) centivel alacsonyabb Kramert. Egyéb észrevétel híján azt egy szerencsétlen balesetnek gondolom, és jobbulást kívánok Kramernek. A sunyi Agüerót ugyanúgy ki kellett volna baszni a picsába, mint Neuert.

 

Előzmény: ghancsa (13686)
Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13688

Mivel általában én is védek ilyen nem nagyon fordul elő. De ha véletlenül valami miatt mezőnyjátékosként kell szaladgálnom, én vagyok az aki szólok a kapusomnak, ha rossz helyen állok és tőlem nem férsz hozzá a labdához üssél le, ha kell. 

Előzmény: bigacsiga2003 (13680)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13687

Bocs.

Előzmény: szakértő elemző (13681)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13686

Eléggé nyilvánvaló, hogy azok akik rázzák az öklüket Neuer miatt, de nem fáj nekik, hogy Garay Kramert KO-zta minden következmény nélkül azok csak elvakult argentin fanok, vagy éppen elvakult német gyűlölők.

Ilyen szempontból Rizolli döntése konzisztens volt. Szerintem ha a két szituációban különbözően ítélt volna, na akkor tényleg lehet némi részlehajlással vádolni de így nem igazán.

Főleg hogy a végén az argentínok szétverték Schweinsteigert és a bíró ezt hagyta, kettőt is ki kellett volna állítania, de persze a németgyűlölő argentin fanoknak ezek a bírói tévedések abszolúte nem fájnak.

 

 

 

 

Előzmény: w.ullrichfun (13682)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13685

Egyébként tény és való, hogy minden szakmának megvannak ezek a letarolós, alárúgós baromállatjai, akikkel ritkán találja meg a közös megoldást, a közös hangot a többi, függetlenül attól, hogy éppen melyiknek jobb a lapjárása. Mindenesetre ha nagyon elburjánoznak, annak többnyire az a vége, hogy letarolják a szakmailag alkalmasabbakat, aztán leszopnak egy olyan közeg csapatától, ahol nem tűrik az ilyeneket. Most azért nem így történt, mert maga a FIFA képviseli a neuerek filozófiáját.

 

szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13684

Ez ugyanaz a reflex, mint amikor a szerencsejátékos a bukta után felteszi a maradékot a pirosra, hogy visszanyerje, amit elbukott előtte.

 

Melyik ligában tanítják amúgy ezeket az okosságokat, ha megkérdezhetem, dodóliga vagy valami másik?

Előzmény: w.ullrichfun (13682)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13683

Magyarul egyébként Gipsz Jakabnak szokás hívni.

Előzmény: ghancsa (13679)
w.ullrichfun Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13682

Elfogult csacskaság :)

Neuer CSAK azt tette Higannyal, amit Garay tett Kramerrel - mindkettő kegyelmezhetett volna, de mivel az argentín nem tette, és nem is kapott semmit, lévén NEM szabálytalan volt, CSAK alattomosan durva, a német kapus is EZT tette - egy döntőn ha az egyiknek lehet ilyet v olyat, akkor a másiknak is, annyira pofátlanul nem mer belenyúlni VB döntőbe egyetlen játékvezető sem, h ezt merészelje meglépni.

 Jópár év igazolt labdarúgóként állítom, h már ifiben működik a "vissza adni" reflex azonnal, ha mondjuk felrúgja az ellenfél hátvédje a csatárunkat, és megússza lap nélkül, valamelyik védőnk ugyanúgy felrúgja az ellenfél csatárát viszonylag rövid időn belül.

Előzmény: szakértő elemző (13663)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13681

Éppen ezért írtam pont John Doe-t.

 

Örülök, hogy taníthattam neked valami újat.

 

Előzmény: ghancsa (13679)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13680

attól még amit tanítanak minden ponton szabálytalan. egyszer rohant volna neked így egy kapus "magát védve" ha nincs szerencséd nemigen gépelgetnél itt okosakat. de persze szemmozgással jelezhetnéd, hogy semmi baj, ezt tanítják, magát védte minden okés.

Előzmény: Omega12 (13656)
ghancsa Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13679

Na keress csak rá az interneten, hogy ki és mi az a John Doe, te fene nagy szakértő.

De mivel úgy tűnik pontos info szerzése nem az erősséged segítek:

 

Az amerikai kultúrában a John Doe személynév egy átlagos, név nélküli emberre vonatkozik, akit éppen az átlagosságra példaként szoktak felhozni, vagy ismeretlen személyek azonosítására használják.

 

Vagyis kábé olyan mintha én azt mondanám a Kovács Pista bá szerint tényleg tizi volta Fred esése a Horvát Brazilon. Érzed ennek a hihetetlen szakértői véleménynek a súlyát?

Na, ha angolban azt mondják hogy John Doe szerint ez meg az, az kábé ugyanolyan komoly szakmai véleményt takar mint a Kovács Pista bácsi véleménye.

Előzmény: szakértő elemző (13668)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13678

Ne veszekedjetek már, vége a vébének, alig várjuk a következőt!

 

Szeressük egymást gyerekek!

Előzmény: Törölt nick (13674)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13677

A személyeskedést te kezdted. Nem kellett volna visszavágnom érte. Mindenesetre jobb is, ha itt abbahagyjuk.

 

Előzmény: Törölt nick (13674)
Herr Köldök Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13676

Bocs, de te szarosoztál le egy olvtársat a véleményével egyetemben.

Előzmény: szakértő elemző (13675)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13675

Nehogy már ne lehessen megkérdőjelezni egy játékvezetői ítéletet szurkolóként! Miféle vitatechnika ez? Ennyi erővel kihagyott helyzet sincs, biztosan direkt rúgta mellé a labdát a szakember, és a szurkoló a hülye.

 

Előzmény: Herr Köldök (13672)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13674

Értem. John Doe, így már mindjárt más. Idióta.

Előzmény: szakértő elemző (13668)
Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13673

Ez már kicsit azt hiszem inkább szándékos provokáció, mint a véleményed mellett való érvelés. Mikor pedig eljön ez a pillanat nem látom értelmét a további normális kereteken belüli vitának. 

 

Szép estét! 

Előzmény: szakértő elemző (13663)
Herr Köldök Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13672

Egyedül Rizzoli véleménye számított.

Ez a John Doe élő ember?

Előzmény: szakértő elemző (13668)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13671

"reckless or using excessive force"

 

...

 

"kicks or attempts to kick an opponent"

 

"strikes or attempts to strike an opponent"

Előzmény: Omega12 (13667)
Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13670

Puhl Sándor ennél nagyobb hülyeségeket is mondott már az utóbbi pár évben. Sajnos az ő véleménye már egyáltalán nem mérvadó. 

Előzmény: szakértő elemző (13661)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13668

John Doe hivatásos szakkommentátor pedig tizenegyesnek látta. Ő fizetésért nézi a meccset, ez a szakmája, te meg csak egy kis szaros szurkoló vagy, akinek semmit nem számít a véleménye.

 

Előzmény: Törölt nick (13665)
Omega12 Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13667

Rosszul értelmezed. Neuer a labda megszerzésének érdekében futott ki  a kapujából és először azt ütötte el. Akkor  lépne érvényben az általad belinkelt téma, ha Neuer azért ugrott volna neki az ellenfelének, hogy megakadályozza a gólt. Teszem azt Higuain, ha elfejelte volna mellette vagy felette a labdát és úgy üti el akkor lehetne kiállításról beszélni. 

Nem egy ilyen esetet láttam már és olyant is, mikor saját játékosát üti le a kapus a labda megszerzésének érdekében. 

Előzmény: szakértő elemző (13657)
Haja Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13666

Nem Neuern:

 

 

Előzmény: szakértő elemző (13663)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13665

"Én úgy láttam, hogy Neuer felelőtlenül, eltúlzott erő alkalmazásával"

 

Te úgy láttad. Rizzoli meg nem. Ő VB döntőt, BL és EL döntőt vezet, te meg nem.Egyébként meg unalmas már ez a nyafogás, ilyenért sehol a világon nem állítanak ki egy kapust, és tizenegyest sem adnak.

 

Puhl szeret nagyokat mondani, ha Kassai lett volna Rizzoli helyében, akkor agyondicsérte volna.

Előzmény: szakértő elemző (13657)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13663

Nem kívánom Neuernek, hogy egyszer találkozzon egy ún. igazi csatárral.

 

Egyáltalán nem kívánom egyik igazi sportolónak sem, hogy ilyen vadállatok veszélyeztessék a testi épségüket, mint Neuer.

Előzmény: Törölt nick (13662)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13661

Ha gyakorló bíró nem is, de az ezesetben (mivel nem a haverokról beszélt, hanem elfogulatlanság nélkül arról, amiben a világ legjobbja volt) komolyan vehető Puhl is a kiállítás-tizenegyes kombót tartotta volna helyesnek.

 

Előzmény: Törölt nick (13659)
szakértő elemző Creative Commons License 2014.07.16 0 0 13660

Kicsit olyan ez, mint amikor a kommunizmus idején, amikor gyakorlatilag szabad volt lopni, hülyének nézték azt, aki azt mondta, hogy nem szabad lopni.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!