És ezzel, Kövérnek, úgy látszik, hogy az országgyűlés elknökeként és ideiglközt elnökként már semmi gondjanincsen, mivel láthatóan nem akar rajta változtatni.
Annó bölcsészként még nem tartotta jó dolognak, csak hát azóta az ő problémái megoldódtak - amióta rendőrállam őt védi, azóta jó dolog a rendőrállam.
Ezt a vitát nem nagyon értem. Valamikor régen tömegek vásároltak pld. a Corvinban úgy, hogy azt sem tudták mi az a biztonsági őr.
Ma ötször akkora helyen, feleannyi vásárlóval biztonsági őrök grasszálnak. Akkor miért ne kellene a suliban?
Én inkább azt csinálnám, hogy a balhés, vagy lógós gyerek szüleire rányomnék egy jókora büntit kártérítéssel, nem költenék erre.
Azt persze nem értem, hogy lehet egy szülő annyira tahó, hogy nem érti meg, ha gyereke nem tanul, nagyon hamar vége lesz mint a botnak.
Én öntöttem a gyerekembe a pénzt, pedig nem voltam milliomos, a gyerek sem volt egy Einstein és örültem, hogy a szakkör ingyen volt. Ha gyengült, nem pofon jött, hanem a korrepetáló diák az ő zsebpénzén, így hamar utolérte a többieket.
Nemrég végezte el az egyetemet igen jó eredménnyel, 2 nyelven a magyaron kívül folyékonyan beszél nem is kell félteni, talán 2 hónapig kellett eltartani.
JÉ! Akkor Magyarország minden kétséget kizáróan egy kibaszott rendőrállam. Amit én már régóta mondogatok, de álmomban sem gondoltam volna, hogy éppen Kövértől kapok megerősítést... :-)))
Ennyire nem egyszerű a helyzet. Sajnos a politika ellenük dolgozott/dolgozik a tanári pálya presztízsének aktív rombolásával (csak 22 órát dolgoznak egy héten, két és fél hónapnyi szabadságuk van és egyéb csúsztatások), illetve az integrált oktatás esztelen erőltetésével és a feltétel nélküli jogok biztosításával (pl. nem küldheted ki a diákot akkor sem, ha másik 30-at nem tudsz tanítani miatta, mert mondjuk hangosan énekel, mert joga van az órán valórészvételre).
Sok esetben a szülők nagyon elfogultak, a tanár biztosan hazudik és az ő bukdácsoló, iskola mellé járó kisleányuk csak a gonosz tanárok miatt nem esélyes arra, hogy felvegyék az orvosira.
Sokaknak (diákoknak) nagyon kellemetlen meglepetést okoz a munka világába való átlépés, amikor meg kell tapasztalniuk, hogy a lógást, hazudozást a munkaadó nem tolerálja és egykettőre az utcán találják magukat.
Szerintem se szabad a verést preferálni, de ha egy pedagógus meg mer ütni egy tanulót, ha az illető tanár férfi, a diák megfelelő szintig visszaüthet önvédelemből, és azzal a nemes céllal, hogy a pedagógust leszoktassa erről a rossz szokásáról.
Multinál dolgozó középvezetőként azt látom, hogy minőségbiztosítási, folyamat- és egyéb nem nagyon szakspecifikus pozíciókra rendszeresen jelentkeznek közgazdász végzettségű emberek, akiket műszaki ismeret hiányában el kell utasítanunk. Mérnöki végzettségű munkavállalóból viszont hiány van.
Miért akkora tragédia az, ha ezt a kiegyensúlyozottságot a kormányzat próbálja kiegyenlíteni?
Mi a probléma az iskolaőrrel? Gondolom a gyermeked rendes iskolábajáró, órák között nem akar kilógni cigarettázni meg nem is lóg. Akkor sem az iskolaőr, sem pedig az igazoltatás nem érinti. Melyik iskolában nincs tornaterem? Az egésznapos iskolát hol vezették be? Szülői kérés alapján felmentést adnak alóla. Igy is probléma?
Áldom a sorsot, hogy a kisebbik gyerekemnek is csak egy éve van vissza a gimiből, és végre elhagyhatjuk ezt az egész elcseszett oktatási rendszert. Iskolaőr, igazoltatások, közben kötelező hittan, és tornaterem nélküli kötelező napi testnevelés, hogy csak a hirtelen eszembe jutót írjam. Ja és egész napos iskola.
Szerencsére egyelőre unoka sem készülődik. Remélem, mire a leendők iskolások lesznek, felül emelkedik a józan ész az okatatás terén is.
"E szerint az iskola őrök főleg a nyugdíjból visszahívott rendőrök lesznek.
Nekik azért van már elég jelentős tapasztalatuk a konfliktusok kezeléséhez, nem kell évekig iskolába járniuk."
Biztos vagy Te abban, hogy az aki egy gyorshajtóval a hatalom magasából tud konfliktust kezelni az egyértelmű fényképpel érvelve, az az iskolaiakat is tudja? Mert én nagyon nem. Sőt, ezeknek az embereknek lehet, hogy már a puszta ottlétük is konfliktust jeklent önmagukkal.
Ha egy így önfrusztrált rendőrhöz odamegy pistike, jogy janika piszkálta, akkor mi lesz a reakciója? Hogy is van aza mondás, ki őriz meg az örzőktől? vagy ilyesmi.
Az a baj, hogy a tanárnál már NEM elég a kiállás, mert a diákok tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy mennyire korlátozott a tanár fegyelmezési eszköztára és ezzel egyesek vissza is élnek. Olyan eset is előfordul, hogy a diák direkt provokálja a tanárt, hátha az ad neki egy fülest, amiért aztán feljelentheti őt.
Mint már leírtam, gimnáziumi tanár a feleségem, sok tanítványát személyesen ismerem.
Egyesek "túlkapó tanárok" + "ártatlan, fogva tartott diákok" képe nagyon fals.
Lehet, de minden extra hatáskör nélkül. S még ebben az esetben is hiba lehet, ha semmilyen iskolai képzésben nem részesülnek.
Extra hatásköröket adva, és továbbra sem adva speciális (akár több évig tartó) képzést, különösen hiba. Ja, és nem hat meg, ha akárhol a világon akármi van, mert elég sok pedagógiai forrás jelzi a rejtőzködő aggresszivitás fokozódását is ilyen helyzetben.
Talán me teljesen véletlen, hogy a cseppet sem extra felhatalmazások nélkül, de a rendőrséget is frusztráló szabályrendszerekkel működő usa-ban van szinte a legtöbb ilyen probléma. Mert a fémdetektor sok mindent nem mutat ki. Egy golyóstollal olykor sokkal jobban meg lehet alázni, le lehet gyalulni egy személyiséget a wc-ben. Sokszor akár öngyilkosságba, drogozásba kergetve az áldozatot.
Egy tanárnál fontos a kiállás is. Aki reszketve megy be az órára mint egy falevél azzal ezek történek,de akinek van egy határozott kiálása azzal nem újjat húzni. (Bár a jelenlegi helyzetért inkább a mai pedagógus képzés a legnagyobb bűnbak)
És ezt a pedagógus miért nem tudja megoldani ? Ja,mert nincs tekintélye ,mert alkalmatlan a pedagógusi pályára. Akkor nem azzal kellene kezdeni,hogy olyan pedagógusokat kellene képezni aki tud fegyelmezni ? Ja,hogy az pénzbe kerülne és most kell nekünk felcsúti kacsalábon forgó stadionhoz............
És mi alapján lesz eldöntve,hogy hova kell ? Mi van akkor,hogy ha valahova akarnak tenni ,de az ottani tantestület azt mondja,hogy bocsi nem,mert mi megtudjuk oldani a problémát ?
Már tegnap megfutottuk ezeket a köröket részben. Az iskolamilicia a jelenlegi tervezet alapján a feladatra képzetlen emberekből felálló, viszont bármilyen pszichikai problémával rendelkező figurákból állhat fel. Egy nyugdíjas rendőrben a sértettségtől, a mellőzöttségen keresztül számos feszültség halmozódhat fel, míg a biztonsági őrök zöme tudottan nem a Nobeldíjvárományosokból kerül ki. Szintén tetszőleges frusztrációval. A képzésükről semmi szó a terveztben. Márpedig aki azt hiszi, hogy ezt majd egy két hetes okj-s gyorstalpalóval fogja tudni megtanitani valakinek 50 évesen, az vagy nem ismeri az iskola világát (különösen a rázósabb helyzetüekét), vagy szimplán hülye. Esetleg szemellenzős rendpárti, de az a saját gyerekét járassa olyan iskolába, ahol minden folyosófordulónál van egy széles felhatalmazással rendelkező milicista.
"Nyugaton történtek már hasonló dolgok és ott a gyerekek fémkereső kapun keresztül juthatnak be az iskolába a gyerekek ott pedig fegyveres őrök is vannak."
Én erről azt gondolom,hogy ez nem az összes iskolában lehet hanem ahol megtörtént vagy eléggé problémás környezetben van az iskola.
