10-szeresére emelkedik legszegényebbeket sújtó adó.
Aki nem tudta megfizetni a szennyvízcsatorna-bekötést, annak 1 m3 víz mostantól több ezer forintjába kerül.
Néhány nap múlva postázzák az önkormányzatok a 2012 -es talajterhelési díj bevallási nyilatkozatokat. Mint tudjuk, tavaly a díjat 10-szeresére emelte a kormány. Az új összeg, 1200 Ft / köbméter ahelyi szorzóval felszorozva, ami 3 -szoros szorzó esetén ugyebár 3600 Ft / köbméter. A rendelet célja nyilván nem az volt, hogy ne szennyezzük a talajt, hanem a pénzbeszedés, hiszen rendelet hatálya 2012. február 1 volt. A kihirdetéstől (az év eleje) február 1.-ig csatornát szinte lehetetlen bekötni, mert fagyos a talaj. Aki később, tavasszal, vagy nyáron rákötött a csatornára, és a közte elfogyasztott víz elszállításáról nem tud papírt felmutatni, akár több százezer forintot is fizethet most januárban.Jegyeztük Fidesz. Jövő tavasszal a választások előtt mindenki emlékezzen erre. Sokunkat érint. Teszünk róla, hogy ne felejtődjön el 2014 tavasszal.
Mi is gyűjtjük. Az orchidea locsolására sokkal jobb, mint a kemény csapvíz, sőt úgy általában minden szobanövény jobban örül neki. Nem lesz vízköves a földjük.
"Kertöntözéshez persze lehet külön vízórát felszereltetni, és az azon mért víz után nem kell megfizetni ezt a büntetést, csak - attól tartok - vannak, akiknek ez is túl nagy beruházás."
Nekünk tettek alórát a kerti csapra, és nem kellett fizetni semmit a felszereléséért. Levonják az ottani fogyasztást a főóra állásából, és annyival kevesebb víz után kell csatornadíjat fizetni. Gondolom, akkor kerül sokba, ha teljesen különálló vízórát szerelnek rá.
Kivéve, ha maga a Vízművek "Szakembere" nyomatja ki az utcai árokba az elárasztott óraaknából a vizet, ami kb 8 méter megtétele után egyenesen egy gyüjtőaknába, onnan pedig a csatornába ömlik....
Nnnna, azóta nem izgat, hogy az összes ereszcsatorna belevan vezetve a csatornába....
"Normális" vezetésű országban fejenként/év 5-10 m3/év (havi 1-2 m3) vízfogyasztásig hozzá nem volna szabad szólni a fogyasztóhoz...hogy hová teszi a kifizetett vizét (Ki lehet locsolni is virágokra, csak a tyúk/liba/kutya/macska más háziállat is kilögyből napi 1-2-3 liter vizet, az -szor 365nap? Csak az majd 1 m3 évente).....efölötti részt lehetne adóztatni,terhelni, amennyiben tényleg nincs csatornára rákötési lehetőség (ez is ingoványos:van ahol van csatorna,de műszakilag nehéz bizonyítani a rákötés lehetettlenségét). Nem baj egészen jól délamerikázódunk: "A cég azzal párhuzamosan, hogy az egekbe emelte a vízdíjat, a helyi hatóságok asszisztálásával Cochabamba lakóinak külön törvényben tiltotta meg, hogy a folyókból, patakokból és tavakból vizet vételezzenek. Azonban még ez sem volt elég. Az ADT minden csepp vízen keresni akart. Így végül a hatóságok az esővizet is privatizálták, és a koncessziós szerződés értelmében még az esővíz gyűjtését is megtiltották a nyomornegyedek lakóinak. De itt még mindig nincs vége a történetnek, mert a fenti a gazemberségek mellett, a bolíviai kormány még további évi 16 százalékos extraprofitot is garantált a konzorciumnak.A kirobbanó társadalmi tiltakozás során tízezrek vonultak a város utcáira, és védekezni próbáltak az ellen, hogy a jövedelmük egyharmadát ivóvízért, egy külföldi konszernnek kelljen befizetni. A kormány nagy rendőri és katonai erőket vezényelt az utcákra. Az erőszak 2000 áprilisában tetőzött, amikor is Cochabambában rendkívüli állapotot vezettek be. A vízháború, amely hét ember életét és több száz sebesültet követelt, végül a tiltakozók teljes győzelmével végződött. A kormány kénytelen-kelletlen visszavonta a privatizációt, a cionisták pedig visszavonulót fújtak. A történet további érdekessége még, hogy ebben a konfliktusban vált népszerűvé a jelenlegi elnök, Evo Morales, aki szakszervezeti vezetőként utcára vitte az embereket."
valakinek szemetszúrt, hogy van egy ásott kutam(neki meg nincs)... jöttek is... aztán megmutattam az 1926- os engedélyt a kivitelezésre, és használatbavételre...nagy tisztelettel megérdeklődtem, hogy mikor lesz tiszta a víz? mert évtizedek óta használhatatlanul fertőzött...még öntözni sem jó...
ja, még van egy záradék:amennyiben az utcában bevezetik a vezetékes ivóvizet, a kutat szabályosan be kell tömedékelni...60 éve mulasztunk...
Bocs, de igazán naív Te vagy ;) A kút után kivett víz után bányajáradékot kell(ene) fizetni. Minden, ami a föld felszíne alatt van, az állam tulajdona.
Nyilván az a gond, hogy a házi szennyvíztisztító közegészségügyi szempontból nehezen ellenőrizhető. De nem megoldhatatlan, ezért ideje lenne kidolgozni a mai kornak megfelelő törvényt.
Méréstechnikai szempontból valóban a legkényelmesebb a vízfogyasztáshoz kötni a "környezetterhelési díjat". Amit a csatorna fontosságáról írsz, abban mélyen egyetértek veled, épeszű ember örömmel fizeti meg a rákötést, ha lehetőség nyílik rá, még ha éhen hal is.
Én az egyik napról a másikra való 10-szeres díjemelést tartom brutálisnak, ami a legfőképpen azokat sújtja, akik eddig nem tudták megfizetni a rákötést. Ezután még kevésbé fogják. Olyan ez, mintha holnaptól 4000 Ft-ra emelnék egy liter benzin árát, persze a mi érdekünkben, környezetvédelmi, levegőtisztasági okokból.
Hogyan szabályoznám? Nincs jó ötletem, de így biztosan nem.