Lenne egy szép állapotú FED 4 gépem és a szellemes fénymérője meg állt. Tudna ebben nekem valaki segíteni? Tudom nem képvisel nagy értéket a gép,de nagyon szép állapotban van és jó képeket készítettem vele eddig. Van valaki aki ezt ki tudná cserélni ,vagy tudtok-e valami más megoldást? Egyszer láttam a vaku papucsban illeszthető fénymérőt, ez is érdekelne .
Nem teljesen ide illő lesz a kérdésem, de nem tudom hol tudnám máshol feltenni.
Szóval adott lenne egy régi Carl Zeiss Jena sztereó mikroszkóp, amit meg szeretnék venni oktatási célra, biológia órákhoz/szakkörökhöz.
Az ár viszonylag kedvező, 40.000 ft, viszont azt írta az eladó becsületesen róla, hogy: "Kb 20 éve állt a polcon becsomagolva, de ennyi idő alatt a lencséken a levegő páratartalma miatt enyhe opálos réteg képzodik. Szétszedni nem akartam a mikroszkópot emiatt."
Azt is hozzátette, hogy szerinte ki lehet tisztítani. Nos egyszer ilyesmit már csináltam korábban házilag, a másik mikroszkópomnál (fénymikroszkóp, PZO) ahol volt egy kis gombásodás, de szerencsére nagyobb szétszerelés és lencsekiszedés nélkül megúsztam és szépen le tudtam tisztítani. Csak a tubus részt kellett ehhez szétbontanom.
Ez az "opálos réteg" viszont nem tudom mit takarhat pontosan, ezért is fordulok hozzátok. Gondolom fényképező objektíveknél ehhez hasonló jelenséggel is találkozott már közületek vki. Tisztítható-e a dolog vajon házilag? Érdemes megvenni ezt a mikroszkópot ebben az állapotban ennyi pénzért?
Helló, profi analóg gép szervizt keresek Budapesten. Olyat, ahol értenek a Praktica javításhoz, és a gép az összerakás után is ugyan olyan csodaszép lesz, mint előtte volt. A keresőben látok egy elszíneződést, ami néhány nappal ezelőtt nem volt látható. Olyan, mintha belefolyt volna valamilyen kékes folyadék, vagy pára, de simán lehet gomba is. Van tippetek, hogy hova lehetne vinni javíttatni? Egy Praktica DTl 3-ról van szó. Köszi az ötleteket, infókat előre is!
Először mindenképpen pontosan diagnosztizálni kellene, utána ebay, lehet találni, de szerencse is kell. Nekem van egy gépem, amelyik nem száz százalékos, megpróbálhatjuk összeépíteni a tieddel.
Pillanatragasztóval semmiképp sem... Az a baj hogy maga a műbőr is elöregedett és kiszáradt. Simán technokollal meg lehet csinálni, komolyabb ragasztót nem éri meg pazarolni rá. Viszont érdemes lenne leszedni az egészet, lepucolni a régi ragasztót és úgy felrakni. Rohadt nehéz lesz mert miliméterenként kell feltenni úgy hogy közben simogatod a felrakott résznél hogy kinyomja a felesleges ragasztót...
A kapcsoló azt állítja, hogy aperture állításnál ténylegesen változzon-e az aperture, vagy csak exponáláskor (ilyenkor mindig a legnagyobbra van nyitva, hogy a keresőben fényesebben láss). A állapotban nem változik, M állapotban igen. Tehát az M előnye, hogy látod a DOF-t, az A előnye, hogy mindig világos a kép.
A korábbi kérdésedre: működik elem nélkül is, az csak a fénymérőhöz kell. Viszont jó a sima 1.5V-os.
A műbőr ragasztó kérdése pedig engem is érdekel :)
Továbbá az, hogy ha egy keresőben kis buborék szerű képződményeket látok, azt hogy lehet javítani? Konkrétan Nikon Feye level kereső. Magában a látómezőben nem látszik, csak oldalt/felül.
Szia, Megtakarítottam a gépet. (Az objektív lencséihez még várom a lenspent.)
Két kérdésem lenne még ha tudnál segíteni. A házat bortító műbőr borítás kezd lejönni. Mivel ragaszthatnám vissza? Sima pillanatragasztó is jó vagy van valami jobb cucc is erre? Így elég csúnya.
A másik kérdés, hogy mi az a a kapcsoló az objektív alján? Van A és M állása. Köszi!
Én Clean-es törlőkendővel meg fogkefével szoktam pucolni, szépen kiszedi a nikotinfüstöt és a zsirt. A sárgának tűnő feliratok ujra fehérek lesznek :-) Abban alkohol és egyéb elpárolgó anyagok vannak, nem tűnt úgy hogy az elmúlt évek során bármi gondot okozott volna a gépeimen és a Zenit amúgysem egy ritka darab. De biztos hogy nem fog ártani.
