Keresés

Részletes keresés

Alexander Pistoletov Creative Commons License 3 napja 0 0 6523

New Land Kft.
Lounge Design Kft.

 

Balásy Gyula itt is, remek.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (6522)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 3 napja 0 1 6522

Palkovicsék kifizetőhelye tele ilyen tételekkel:

Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda Megbízási szerződés teljeskörű jogi szolgáltatás határozott 2020.10.31 2022.10.31 230 000 000 HUF
Sárhegyi az az űrzseni fideszes apukája.
Inkább pénzkicsatolásban jeleskednek.

 

New Land Kft.
Lounge Design Kft..
vállalkozási keretszerződés2021-2022-es kommunikációs
feladatok ellátásra
keretszerződés
határozott 2021.07.14keretösszeg kimerüléséig, de
legkésőbb 2023.01.31.napjáig
tart
1 000 000 000 HUF

Előzmény: hestonbluementhal (6521)
hestonbluementhal Creative Commons License 4 napja 0 1 6521

"A Humda kifizetőhely volt."

 

Ez pontosan így van. Számomra már csak egy kérdés maradt, hogy vajon mi lesz a biatorbágyi villanybusz beszerzéssel, mert tudtommal még a gyártót sem választották ki, de szeptemberben forgalomba kellene állnia az új buszoknak.

 

https://magyarbusz.info/2025/08/08/miskolc-2-szolo-byd-a-homm-kft-pedig-3-e-midibusz-beszerzesere-nyert-tamogatast/

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (6520)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 5 napja 0 1 6520

A Humda kifizetőhely volt.

Sárhegyi család pl. onnan vett föl 200+ milliós ügyvédi díjakat mire is?

Előzmény: 7-es troli (6519)
7-es troli Creative Commons License 5 napja 0 0 6519
kristoof Creative Commons License 2026.04.17 0 0 6518

Az egy majd kétéves tender. Többek között épp azért nincs pénz abban a keretben, mert már sokat felhasználtunk belőle.

Előzmény: Dante001 (6517)
Dante001 Creative Commons License 2026.04.16 0 0 6517

Ahhoz képest a most nyáron érkezőket is abból veszik, akkor tudnak valamit? :D

Előzmény: kristoof (6516)
kristoof Creative Commons License 2026.04.16 0 1 6516

Igen, ebben van valami, de nem azért amire te gondolsz, hanem azért mert ez a beszerzés is olyan IKOP pénzből menne, amit már hatszor elköltöttek, papíron. Például Győr is ebből venne e-buszokat. 

Előzmény: szintetikusdizelolaj (6515)
szintetikusdizelolaj Creative Commons License 2026.04.16 0 1 6515

Ó hát azért nincs tanácsadói minőségem, foglalkozzak a saját dolgommal, de gondolom minden érintett szereplő frissíti az önéletrajzát, és kezdjen megtanulni jól szűrni a használt busz oldalakon. Már nem csak Kaposváron, hanem Budapesten innen és túl itt-ott. Így érzésre.

Előzmény: Dante001 (6514)
Dante001 Creative Commons License 2026.04.14 0 2 6514

Szita Károly reagált FB-n a hírekre.

 

"...kiemelkedően nagy az érdeklődés a hazai és nemzetközi buszgyártók részéről. Éppen ezért pontosítottuk a műszaki tartalmat, és a tisztességes verseny érdekében minden feltett kérdésre adott választ egységesen elérhetővé tettünk valamennyi pályázó számára.A közbeszerzési eljárás ennek megfelelően halad tovább, és már a héten ismét elérhető lesz a pályázat."

Előzmény: kristoof (6511)
Dante001 Creative Commons License 2026.04.11 0 0 6513

Ugyanakkor érdekes, hogy a lvl 4 önvezető buszra kiírtat meg nem vonták vissza.

Előzmény: Dante001 (6512)
Dante001 Creative Commons License 2026.04.11 0 0 6512

Szerintem nem lep meg senkit, mindig negyedjére tudják összehozni az eredményt..

Előzmény: kristoof (6511)
kristoof Creative Commons License 2026.04.11 0 0 6511

A kaposvári e-busz tender nem tartott sokáig. Már vissza is vonták.

IkarusEAG Creative Commons License 2026.03.23 0 2 6510

Nincs kizárva, hiszen a kiírás csak formálisan hivatkozik alacsonypadlós járművekre. Mivel a felhívás beidézi az ENSZ–EGB 107. előírás definícióját az ap járművelre, és nem követeli meg a teljes hosszban alacsonypadlós kialakítást, valójában nem zárja ki az alacsony belépésű konstrukciókat sem. A kulcsmondat szerint az álló utasok számára szolgáló terület legalább 35%-ának lépcső nélküli, összefüggő résznek kell lennie, ami nemcsak a klasszikus low floor, hanem az alacsony belépésű autóbuszok esetében is teljesül. Vagyis jogilag a kiírás nem követel meg teljes hosszban alacsonypadlós kialakítást, így akár az Electronellel is indulhatnak.

Előzmény: prOBIgy95 (6509)
prOBIgy95 Creative Commons License 2026.03.23 -2 0 6509

Alacsonypadlósra írták ki
193462-2026 - Verseny - TED
Cím6+3 db új M3/I elektromos meghajtású autóbusz besz
Leírás6 + 3 (opció) darab, új, M3/I járműosztályú (helyi kialakítású), tisztán elektromos meghajtású alacsonypadlós szóló autóbusz és 36 hónap kötelező jótállási időszak alatt felmerülő kötelező karbantartási műveletek ellátása. A meghajtó akkumulátorra vagy akkumulátor csomagra 72 hónap kötelező jótállást kell vállalni.

Ekenyél ezzel ki is zárva, BYD vagy """""Ikarus""""" az esélyes, ha hazainak nevezhető gyártásúban gondolkodunk

Előzmény: kristoof (6507)
nemeza Creative Commons License 2026.03.22 0 0 6508

Ikarus logós CRRC?

Előzmény: kristoof (6507)
kristoof Creative Commons License 2026.03.22 0 0 6507
Il Leone Creative Commons License 2026.03.16 0 3 6506

Úgy, ahogy írod, a kínai termékek csak azért ennyire olcsók, mert gyakorlatilag a vállalatokat az állam finanszírozza, és az önköltségi ár és az eladási ár közötti mínuszt is kipótolja csak azért, hogy a versenytársak csődbe menjenek.

 

Aztán ha már nincs versenytárs, akkor szépen gyorsan lehet árat emelni, ami véletlenül már drágább lesz, mint amennyibe az Európai patinás márka terméke lehetett volna.

 

Szóval nem feltétlenül baj, ha az EU végre a sarkára áll, mert nem csak az a baj, ha a járműgyártás eltűnik, hanem az is, hogy vele együtt a szaktudás is.

 

OFF topik vasúti járműiparban ez már elég komoly problémákat okoz.

Előzmény: kristoof (6505)
kristoof Creative Commons License 2026.03.16 0 2 6505

Azért a kínai buszgyártóktól sem áll távol a kartellezés, mindezt tetézi, hogy hatalmas állami dotációt kaptak az elmúlt években. Igaz, ők csak ritkán emlegetík a szabad versenyt és az organikus fejlődést, ez általában olyankor van, amikor őket éri hátrány. 

Előzmény: MCA-001 (6503)
Dante001 Creative Commons License 2026.03.13 -1 0 6504

Nekem is ez volt az első gondolatom. Ennyit a szabad piacról. Arról nem a kínaiak tehetnek hogy az EU-s termékek nem versenyképesek.

Előzmény: MCA-001 (6503)
MCA-001 Creative Commons License 2026.03.13 -1 2 6503

Befellegzett a kínai e-busz importnak?

"Az elektromos járműveknél a közbeszerzésekben beszerzett járműveknek az Európai Unió területén kellene összeszerelésre kerülniük, és a komponensek legalább 70%-nak európai eredetűnek kellene lennie – a jármű akkumulátorát nem számítva."
https://magyarbusz.info/2026/03/13/brusszel-eu-s-iparvedelmi-szabalyokkal-probalna-korrigalni-iparpolitikai-bakloveseit/?fbclid=IwY2xjawQhIdFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBYNTJzWGJKMTNITnc0a2h6c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpa7MjYq9Q4IkwGO0xe302D9eAHIrR42zGjwPET6op0OcwIPjCP5z_FNYNAq_aem_ZxUcfD2zHxMDPrL5-xVaow

 

De ezek a barmom EU-s bürokraták abba belegondoltak, hogy ez milyen áremelkedéssel fog együtt járni az e-busz piacon?
Az "olcsó" kínai buszok legalább árversenyt generáltak.

Nem félnek attól, hogy a megfogyadkozott EU- busz gyártók kartellenzni fognak, hogy maximalizálják a profitjukat?

Dante001 Creative Commons License 2026.03.08 0 1 6502

Így alakult 2025 az előző évhez képest Európában. Zárójelben a %-os növekedés 2024-hez képest, ahol van adat a cikkben.

 

Yutong: 1.801 db (+65%)

MAN: 1.409 db (+224%)

Mercedes: 1.395 db (+51%)

BYD: 1.305 db (+206%)

Iveco: 1.091 db

Wrightbus: 921 db

Soalris: 882 db

 

https://magyarbusz.info/2026/03/06/tovabbra-sem-sikerult-letaszitani-a-yutongot-az-europai-villanybuszpiac-tronjarol/

Dante001 Creative Commons License 2026.03.01 0 1 6501
Dante001 Creative Commons License 2026.02.25 0 2 6500
18-09 Creative Commons License 2026.02.22 0 1 6499
Előzmény: 7-es troli (6498)
7-es troli Creative Commons License 2026.02.22 0 0 6498

A 230km nem valami nagy hatótáv. 

https://www.cs-dopravak.cz/opava-se-dockala-svych-prvnich-elektrobusu/

 

Az elmúlt évtizedben a Sor elektromos buszokba a cég saját tulajdonában álló Rail Electronics CZ hajtását építették be. Tavaly viszont már Prága részére a Skodaval összefogva készítettek elektromos buszokat. igaz azok kifejezetten kis akkukkal rendelkeznek és végállomási töltés szükséges az üzemeltetéshez.

Kerdes: most ezt a megrendelést milyen elektronikával, milyen műszaki paraméterekkel szállították le? Ha valaki rendelkezik több infoval, ne tartsa magában. Köszönöm.

IkarusEAG Creative Commons License 2026.02.15 0 0 6497

Az hogy regisztrálták=forgalomba helyezték őket, továbbra sem jelenti azt, hogy utasokat szállítanak. A BYD-k többségét még át sem adták, a 4 CRRC pedig tesztbuszként funkcionál.

Előzmény: mc figyelo (6493)
Dante001 Creative Commons License 2026.02.15 0 1 6496

81%os akkutöltöttséggel 265 km a hatótáv az egyik műszerfal képen. Akkor 100%-ra arányosítva 327 km a htótáv.

Előzmény: 7-es troli (6495)
7-es troli Creative Commons License 2026.02.15 0 0 6495
18-09 Creative Commons License 2026.02.14 0 0 6494

A forgalomba helyezés nem azt jelenti, hogy közlekednek is azok a buszok. Az Arrivás BYD-ek esetében a szóló közül 8db, csuklósok közül 0db van napi forgalomban. Viszont a 30db szóló már itt van, ahogy a 7db csuklós is. Utóbbiak idén áprilisban állnak forgalomba. A maradék szóló is a tavasz folyamán.

Előzmény: mc figyelo (6493)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!