Én ott akadtam el, hogy miért jobb pl. egy hegedű hangját egy "hangszedővel" elektromos jellé alakítani, mint egy jó mikrofonnal?!
És a hangszer (testének) hangjával mi lesz? Elvégre pont a hegedű nem néhány húr meg egy vonó, hanem egy rezonáns üreg, aminek a hangja 100 féle tényezőn múlik...
A cikkek között van olyan, amit saját magam tudok ellenőrizni, igaz-e, vagy nem.
Kisebb részét igen, nagyobb részét nem. Nem tudom megszámolni, hányan maradtak áram nélkül a vihar miatt észak-piréziában.
Ha egy újság, könyv nem ír igazat ott, ahol le tudom ellenőrizni, akkor teljes indukcióval a többi hírében sem tudok többé hinni.
Középiskolai anyagot egy újságírónak helyből tudnia kell eldönteni igaz lehet-e, vagy sem. A többihez pedig meg kell keresnie a megfelelő szakembert.
Mert lehet olyan feltaláló, aki maga sem tudja, mit talált fel. Vagy tudja, de szabadalmi okból szándékosan ködösít. De erre a firkászra a macskámat nem bíznám.
.... ameddíg pöeög. De ha 2 napig nem szó hozzá senki, akkor keresheti ám az ember a kupakot... feltéve, ha be nem rakatta a fórummotorral a kedvencei közé...
Mert tulajdonképp azt a topinyitó fogja meghatározni, hogy a fórumon belül melyik szekcióba, azon belül melyik témakörbe legyen az új topic, csak természetesen oda kell navigálni, és ott nyitni egy új topicot...
De hát nincs is eldugva: ott virít a Fórum címoldalán a "Legújabbak" között (most épp középen), én is ott vettem észre. Gondoltam, nem árt egy kis laikus közbecsipogás, hátha attól beindul a szakértők vitája, és a topik hamar átkerül a "Legpörgősebbek" listájára.
Egyébként nem tudom mi akkora szám abban, ha a mintavételezés amplitúdó- és fázistorzítás mentes. Az amplitúdófázis, meg onnan jöhetett, hogy vagy a "feltaláló" vagy a zújságírónak nevezett valaki hallott arról , hogy egy időfüggvényt a frekvenciatartományban az amplitúdó- és fázisspektrummal tudunk leírni. Na már most, akkor ha egyik sem torzul, akkor jó az amplitúdófázis. :))
Nem értem a mondanivalódat. Mi küszöböl ki, és mit? Mert szépen felsoroltad, hogy a láncban utána következő berendezések okoznak fázistorzítást, közülük épp a több utas hangfal, de a legelején ez hogy lesz kiküszöbölve?
Egyáltalán nem olyan szamárság ez, mint első olvasásra tűnik, csak az újságírókra jellemző túltömörített megfogalmazás okozza a félreértést. A vájtfülű hifi-mániások régi problémája a fázistorzítás, amit a hagyományos hangátviteli lánc (hangszedő vagy mikrofon + elő- és teljesítményerősítő + ekvalizátor + hangsugárzó) okoz, mert a hangszer megszólalásakor még azonos fázisban megjelenő alaprezgés és a hangszínt adó felharmonikusok a hangszórókból(pláne ha többutas hangfalakról van szó) már egymáshoz képest elcsúszva lépnek ki, ezért a hangot az eredetitől eltérőnek halljuk. Az új hangszedő ezt remélhetőleg kiküszöböli.
Az más kérdés, hogy ha nem egyetlen hangszer produktumának továbbadásáról vagy rögzítéséről lesz szó, hanem egy egész zenekaréról, akkor a hagyományos kétmikrofonos sztereóközvetítés és felvétel helyett az új technika által igényelt megoldás nagyon el fog bonyolódni. De hát valamit valamiért; a feltaláló lehet, hogy majd a szükséges elektronikát is kifejleszti. Aki pedig úgy véli, hogy ilyen apróság miatt, mint a fázistorzítás, kár ekkora felhajtást csapni, nagyon téved. A technikai újításoknak, még ha első hallásra nem is látszanak igazán fontosnak, mindig megvannak a következményeik. Új utakat nyithatnak meg, nemcsak önmaguktól, hanem az általuk ihletett még újabb megoldások révén, akár egészen más szakterületeken is. Lehet, hogy mindannyiunk hasznára.
Elsősorban gratulálok a feltalálónak, aki a hegedű hangját is híven közvetítő hangszedőt fejlesztett, kívánom, hogy sikeres és jövedelmező legyen a szabadalma, és hozzon neki világhírt.
Nem mehetünk el azonban az újságíró leleményessége mellett sem.
"képes elektromos jellé alakítani a megszólaló húrok rezgéseinek teljes amplitudófázisát"
Az egyelőre névtelenségbe burkolózó tudós zsurnaliszta feltalálta az amplitudófázist, és szerintem ezzel új távlatokat nyit a fizikában.