Keresés

Részletes keresés

sniffí Creative Commons License 2012.01.25 0 0 16

Az emberiség többségének, az a gondja hogy a valóság képzete nem képes elszakadnia a „társadalom” terjesztette történekemtől, ebben a tudományos állításokat is értem.

Tényleg csak a tapasztalással van a baj, már mint a tapasztalás értelmezésével ….

„ haláltalanság „ a tudásban, nem cél, mindössze egy jól felismerhető "élmény", az élni tudás eredménye. Így aki még inkarnálódásban .. mennyországban gondolkodik, az jobb ha tudomásul veszi, nem eléggé tudó. Így annak helyes terjesztésére is alkalmatlan. /gyakorlatilag még ön és közveszélyes, mint minden halandóságát tudó. Pénzért csak eszközt vehetsz életet nem, bár megfelelő kézben az eszköz "csodára" képes. A pénz csak a társadalmi "találmány, nem az életet, nem is a társadalmat, csak a hierarchiát szolgálja. A fejlett eszközhasználattal rendelkező ösztön lények fajában./

sniffí Creative Commons License 2012.01.05 0 0 15

a kipusztulás a halál, s ezekbe vakó beletödés. Tudod vagy sem az értelem kellő jelenlétének hiánya.

S ha egy társadalom, oktatásrendszere inkább szoktatás ... mintsem gondolkodni tanítás....

Az bizony csak a hierarchia kiszolgálása sem mint, a faj tudatosodásának útja...

Amikor a "halandói kultúra" a képére akarja szabni a valóságot, a megvalósíthatatlanság szempontjából, ott lenne az egyed halála. Ám ha a kúltúra része a múlandóság, ezt aligha lehet bizonyítani...

Aki meg helyesen akar élni, azt kirekeszti a társadalom ... szóval, az értelem és a szokás nem ugyan az a kategória-műfaj... Lévén az értelmetkem hierarchiai hozzáálásnak nehéz engedni ha az a biztos pusztulást hozzá. ami gyakorlatilag halandóéknál elvárás.. hisz ezt fizetik meg a legjobban .... a mások terorizálását...hogy ne jusson ideje gondolkodni

/bocs kicsit kiakadtam a végére ... megyek is/

Előzmény: .ZsL. (14)
.ZsL. Creative Commons License 2012.01.04 0 0 14

De hát a "porból levés" nem mítosz, hanem maga a valóság, és annyira természetes, hogy már nem is törődünk vele. És igazad van, hogy a gondolat fontosabb, mint az írás helyessége, csakhogy a pontatlan gondolatok félreértést és gondolati zavarosságot okoznak. A gondolatok pontosságát és tisztaságát az írás helyessége adja meg. Értelmünk és kultúránk azonos a beszélt és írt nyelvünkkel, ezt nálam okosabbak már régen megállapították, én csak elismerem igazukat. Az ideológia és a valóság pedig nem függ össze szorosan, ez csak az ideológiát a valóságnál fontosabbnak tartók vélik. Ettől függetlenül lehet, hogy kipusztulunk, ám nem mi lennénk az elsők, volt a Földön már két tucat nagy kipusztulás. A Föld és rajta az élet fennmarad, legfeljebb az evolúció lerázza magáról az "emberiség" nevű ártalmat, aztán megkönnyebbülve folyik tovább. Ennek ellenére azt hiszem, hogy nem igazán kipusztulni fogunk, hanem inkább átalakulni, vagyis a megmaradt egyedeink utódai másképp folytatják majd az életet, amiképp a mai madarak is másmilyenek, mint őseik, a dinoszauruszok voltak.

Előzmény: sniffí (10)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.04 0 0 13

:-)

Előzmény: .ZsL. (12)
.ZsL. Creative Commons License 2012.01.04 0 0 12

Magyarországon igen, még ha periférikus témakörben is: észrevehetően csökkent a sárkányrepüléssel foglalkozni kezdők száma, mert népszerűsödni kezdett idehaza is a nyugaton néhány évvel korábban beindult siklóernyőzés. Én is 2000-ben bukkantam rá arra a terepre (néhány év keresés után), amelyiken azóta sikerült létrehozni ezt: www.paramania.hu  Sárkányeregetéssel is egyre kevesebben foglalkoznak 2000 óta (pedig nem is olyan rossz játék ismerkedni az aerodinamika alapjaival), mert inkább a "kite" terjedt el (magyarul újabban ezt hívják paplanernyőnek, nem a légcellás ejtőernyőt), ami egy mini siklóernyő, és csúszkálni lehet vele a vízen, jégen, homokpusztákon, meg a havas hegyoldalakon fölfelé, testi és szellemi felüdülésképp az ügyesedni vágyó és elhízást kerülő fölnőttek számára.

Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.04 0 0 11

2000-ben is sárkány éve volt, hozott valami változást? :-)

sniffí Creative Commons License 2012.01.04 0 0 10

mondhjatnám hogy "porból" levés mitosza meg zavar. Ám v alójában, elütés. DE talán a gondolat, fontosabb volna mint a betű készlet, vagy a nyelvtan. Merem azt gondolni a nyekviség firtatása, az ideológia sérelmére tett, terelés. Ez van .....

nem mintha megjelent volna a topikbanm a valóság, csak a kultúra. Így nincs miért aggódnod, kipusztukun.

Előzmény: MageGuild (9)
MageGuild Creative Commons License 2012.01.03 0 0 9

Elnézést, de a topiknyitó szövegben a "sárlány éve" van..... sárLány...... :D

sniffí Creative Commons License 2012.01.03 0 0 8

ez idővel persze a társadalom rovására lesz -van, hisz technológiai aparátus ami a társadalmat "jó létben" tartja, kevesek terhe. S alkalmasint nem is veszik már komokyan őket, vagy gyakorlója is csask "foglalkozásként-megélhetésként" űzi.  Szokás lett jólfizetett állásért tanulni.. törekedni...

Amit ugyan a társadakom kínál fel. De mikor egeret fogok, én is sajtot rakok a csapdába.

Előzmény: sniffí (7)
sniffí Creative Commons License 2012.01.03 0 0 7

/ha annyi időm, lenne amennyi nincs nem itt irogatnék, s a billentyűzetet is graviroznám ..:) /

ja szokás hatalma az is, amikor hiába a kényszer mégsenm ugrunk ki az ablakon.

Nem aproznám el, azokra a szokásokra gondolok, amik csak az egymásnak megfelést hivatottak szolgálni, talán társadalminak nevezném. Amik ezen értelemben csúnyán elhanyagolják a valósággal való törődés lehetőségét, így kihalásra kényszerítve vallóikat. Nemzedékek óta hátra hagyva a szellemiség problémáját.

Előzmény: .ZsL. (6)
.ZsL. Creative Commons License 2012.01.03 0 0 6

"a szokások ennyire vezetik az emberiséget"

 

Konkrétan melyik szokásokra céloztál? Ha ezt tisztáztuk, léphetünk tovább sárkány-ügyben.

Vagyis meghatározhatjuk, hogy milyen (fajú, típusú, születési vagy gyártási évű, méretű, teljesítményű, üzemanyagú, színű, megjelenésű, modorú, mimikájú, mozgáskultúrájú, pedagógiai, netán köztörvényes hatású, ideológiájú, stb...) sárkányt érdemes figyelembe vennünk ebben a topikban.


(Nehogy személyeskedésnek vedd, egyáltalán nem szánom annak, de szokásunk lehet pl. az is, hogy elküldés előtt nem olvassuk át a hozzászólásunkat, így benne maradhatnak a betűtévesztések. Vagy az, hogy a néhány mondatnál hosszabbakat nem mentjük elküldés előtt, így lehetőséget adunk a hsz "elszállásának". De a szokásaink közé tartozhat a ragaszkodás a billentyűzetünkhöz is, pedig a Tieden észrevehető, hogy túl közel van egymáshoz a k meg az l betű.)

Előzmény: sniffí (0)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.03 0 0 5

Éljenek az anyósok! :-D

sniffí Creative Commons License 2012.01.03 0 0 0

az "értelem képzete", csúnyán csúfot űz az emberből, ha csak követi a szokásokat ... s nem szükség szerint alkalmazza .. vagy újít.

sniffí Creative Commons License 2012.01.03 0 0 topiknyitó

én bízom benne. Hisz az oksági rendszer, a valóság müködése. S ez található meg kultúránlban is ...

Takán a sok fékre értés eredménye hozta kín .. meghozza az értelmet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!