Helyszín: Nyugati Pályaudvar
Időpont: Ma kora reggel (is)
Kora reggel jövök a vonattal, és azt látom, hogy az utóbbi időben (szerintem helyesen) megszüntetett, kerítésnél álldogáló jegyellenőrök rendőrökkel együtt kérik a jegyeinket, bérleteinket. Ahogy megyünk kifelé, és mutatjuk a bérletet, akik (rossz szokás szerint) elmennek az ellenőrök mellett, azok a rendőrök által visszatereltetnek.
Most hagyjuk ki a topic szempontjából azt a vonulatot, hogy nyilván mindenkinek kell jegyet vagy bérletet venni, ez természetes, és ellenőrzésre is lehetőséget kell adni, de mindezt miért karhatalmi segítséggel?
Újra megkérdezném, amit a topic címében kérdeztem: Az összes tolvaj, rabló, garázda, gyilkos már meg van fogva? Mindenki a hűvösön csücsül és a szerveknek nincs jobb (és fontosabb) dolga, mint a jegyellenőröknek segíteni???
Mert ha így látják, akkor jelentkezzenek pl. a váci kollegáiknál, ahol TIZENKEZZŐ TELEPÜLÉSRE JUT KÉT JÁRŐR, és egy rablásnál (NEM BETÖRÉSNÉL!!!) 20 PERCBE TELIK, míg kijön a segítség! Vagy például a barátnőmhöz Albertírsán sajnos éppen a legutóbb törtek be, és több, mint 50 (ÖTVEN!!!) percbe tellett, hogy rendőrt lásson, úgy, hogy telefonáláskor közölte a diszpécserrel, hogy konkrétan szembetalálkozott a betörővel és ő riasztotta el!!! Nem igazán motiválta őket a tény, hogy nőként milyen iszonyú félelem egy ilyet megélni.
Tudom, hogy a kis járőr, a tizedes nem maga választja a napi feladatait, őket is vezénylik, de fontos lenne, hogy ők maguk is harcoljanak azért, hogy a munkájuknak értelme legyen, hogy azt tehessék, amire ők ki lettek képezve. Adófizető állampolgárként én például biztos, hogy nem erre adtam a pénzt, hogy MÁV-kalauzként funkcionáljanak. (Ilyen munka mellett például felesleges harcolni azért, hogy 10-15 évvel korábban nyugdíjba mehessenek, mint az átlagemberek)
Kétségtelen, hogy a magyar közigazgatási rendszerben benne van ez az attitűd, az adócsalóknál is a Marinénit találják meg, aki a Lehelen nem adott a paradicsomról blokkot, mert azt könnyű, egyértelmű, ellentétben a Rózsadombon ülő minimálbérre bejelentett vállalkozóval, akinél több energia és rafinéria kellene.
De mindezt nem kicsi pénzért gondolom. Egyáltalán nem zavarna, ha erre bőven menne a büdzséből, megfelelő átcsoportosítással. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy ez pénz kérdése. Aki nem hőbörög, amikor kalauz-segédnek küldik, az nem a fizetése miatt nem hőbörög, és kereshetne kétszer annyit, akkor sem hőbörögne.
"Hát, lehet. De még ha így is van, ez engem, adófizetőként miért érdekeljen?"
Hát, ha az "adófizető" alatt a sz*rrágó skót g*cit értjük, akkor pont az a baj, hogy adófizetőként gondolkodsz te is, meg a rendőrség is.
No várjál, eztet elmagyarázom.
Hatékonyságot, aka minél több elfogott bűnelkövetőt vársz el a rendőrségtől, mindezt kicsi pénzért? Akkor pont a bliccelőkre (vagy azzal azonos kategóriájú, egyébkéntjóállampolgárokra fognak vadászni. Ebben a kategóriában ugyanis olcsón hozhatóak a számok: odaáll Kovács12János fakabát, oszt két minimálbérért hoz belőlük egy szakajtóval. Ha gyilkosságot akarsz felderíteni, oda már egy-két jó nyomozó, helszínelő, tökömtuggya köll. Nem két fillérért, ugye... És ha milliárdos sikkasztóra, fehérgalléros elitbűnözőre, maffiásra vágyik a kicsi szíved, akkor jól nyisd ki a pénztárcádat, mert oda pénzparipafegyver kell bőségesen.
Persze a rendőrség nem rágja a másét, mint egyes adófizető "jóállampolgáremberek".
Hogy 1200 új rendőr mit is jelent, akkor látszik, ha tudjuk, mennyi rendőr is van ma Magyarországon. Ez - a net szerint - kb. 48 ezer. Vagyis 2,5% növekedés sincs. Ez mire lesz elég? Főleg, ha hagyománnyá emelik MÁV és BKV-féle kisegítést.
Az tény, hogy a létszámhiány nem csak a tényleges létszámtól függ, hanem attól is, hogy a meglévő erőket milyen ügyesen tudják csoportosítani. Ebben - mint látszik - nem igazán ügyesek.
"Egy hétfői sajtóbeszélgetésen elhangzott, hogy a november végi, december eleji tiszthelyettes-avatások után újabb 1200 rendőr áll szolgálatba, vagyis hosszú távon nem kell létszámhiányra számítani."
Merthogy azért abban ugye megegyezhetünk, hogy a meglévő emberanyagban nincs akkor kapacitás, hogy ezt is, azt is ellássák.
A felvetésed önmagában igaz, csak ne a jelenlegi erőket "csoportosítsák át", hanem vonjanak be újakat, anélkül, hogy a hagyományos alapfeladatot is maradéktalanul el tudják látni.
"Kora reggel jövök a vonattal, és azt látom, hogy az utóbbi időben (szerintem helyesen) megszüntetett, kerítésnél álldogáló jegyellenőrök rendőrökkel együtt kérik a jegyeinket, bérleteinket. Ahogy megyünk kifelé, és mutatjuk a bérletet, akik (rossz szokás szerint) elmennek az ellenőrök mellett, azok a rendőrök által visszatereltetnek."
Helyes. Remélem, hogy a vonatokon is mindennapos látvány lesz a rendőr a kalauzok mellet. Mert a kallert elküldik a durva anyjába a jegy nélkül utazó, kifosztásra, zsebelésre, megfélemlítésre szakosodott - sokszor bandába verődött - polgártársaink. Jó kezdeményezésnek tartom a dolgot. Ki kellene terjeszteni Budapest vonzáskörzetén kívülre is a kezdeményezést. Tisztességes embernek nincs félnivalója, a férgese meg hadd hulljon.
Ha már itt tartunk, nem is ez a legrosszabb összekacsintás Magyarországon, hanem amit az Állam a Rendőrség és a Biztosítók hármasa tesz a bűnözőkkel.
Ha egy rohadék betör valahová, jön a rendőrség, de nem nagyon akar nyomozni, mert tudja, hogy jobb, ha nem kapja el a mocskot, mert akkor a sértettet nem fizeti ki a biztosító. A biztosító képmutató álláspontja az, hogy csak akkor ismeri el a kárt, ha nem ismert a kár okozója. Viszont az elkövetőtől az életben nem látná a kártérítés töredékét sem a sértett, így legtöbbször saját maga az, aki szörnyű módon, még drukkolhat is annak a szemétládának, aki megkárosította, hogy ha már ilyen rohadék volt, legalább ússza meg. Micsoda egy tudathasadásos állapot!!! Aki átélt már hasonlót, az tudja, miről beszélek.
És tudja a bűnöző is, és nagy eséllyel szarja le, hogy mit csinál, merthiszen az ő kézrekerítése inkább okozna további hátrányokat, mint előnyt. Na, ezzel szépen vissza is élnek.
És mindez azért, mert a törvényhozás szintjén senkinek nem jutott eszébe azt mondani: aki ma Magyarországon biztosítást akar kötni, az az európai szabályoknak megfelelően kell, hogy tegye, korrekt feltételekkel, úgy, ahogy az otthoni anyavállalat működik.
És ezzel be is zárt a kör. A közbiztonság meg olyan, amilyen. Nem kis részben ennek köszönhetően.
Én nem hiszem. Erről konkrét tudomásod van, vagy feltételezed?
De vajon mennyit fizethet a BKV vagy a MÁV, ami ellensúlyozza azt, hogy tényleges bűncselekmények helyszínein nincs, meg késve érkezik rendőr? Mennyi az a pénz, ami ezt megéri? Gyanítom, az áldozatok és a sértettek másként látnák ezt.
Nem érdekes, hogy hány bliccelőt kaptak el, mert nem az ő dolguk, hogy bliccelőket kapjanak el. Igazság szerint minél többet, annál rosszabb a helyzet, mert annál inkább igaz, hogy nem arra koncentrálnak, ami a dolguk lenne, hanem arra, amit másnak kellene elvégeznie.
Így hát egyáltalán nem értek veled egyet, hogy helyes lenne. Az ellenőrök és maga a cég intézkedjen erről.
1.- a jegyellenőröket ért atrocitást egy más feladat elől kevésbbé elvont biztonsági is meg tudja akadályozni
2.- nem az a lényeg, hogy bárki fél-e az ott felvonult rendőrtől, hanem az, hogy az ott felvonult rendőr hol legyen inkább jelen? Kalauz-segédként, vagy a körúti villamoson a tekintélyével akadályozza meg a zsebeléseket, vagy netán gyorsan tudjon reagálni, és ne teljen 20 percbe, amíg megérkezik egy segélyhívásra.
Kérdés, hogy ezt a különbséget nem látod, vagy nem akarod tudomásulvenni.
Időnként nem éppen a naptól lebarrnultak részéről.
Ad 3
Inkább legyen ott rendőr a szükséges jogosultságokkal, mit ez megtörténhessen.
Ad 4
Mivel semmi félnivalóm a rendőröktől, mivel tisztességes jogkövető, becsületes állampolgár vagyok, én még örülök is a jelenlétüknek. Azaz? Az ég világon semmi bajom sincs ezzel az általad felvetett problémával.
Ad 5, 6, 7, 8, 9
10 Tiszta víz. Hanem tiszta vidd vissza, majd a cica megissza. :-))
,,Tudom, hogy a kis járőr, a tizedes nem maga választja a napi feladatait, őket is vezénylik, de fontos lenne, hogy ők maguk is harcoljanak azért, hogy a munkájuknak értelme legyen,.."
Tüntettek is rendesen,hangosan ismételgették,hogy nem tetszik a rendszer ....
,,(Ilyen munka mellett például felesleges harcolni azért, hogy 10-15 évvel korábban nyugdíjba mehessenek, mint az átlagemberek).."
Mindezt nem a londoni Bobby csinálta, ugye? A biztonsági őr, teljesen rendben van. Azt a szolgáltató fizeti, szépen kigazdálkodja azon plusz eladott jegyek árából, amit pont azért vettek meg, mert ő ott áll. Sima, tiszta, korrekt üzlet.
és ellenőrzésre is lehetőséget kell adni, de mindezt miért karhatalmi segítséggel?
Nagyon helyes. A Brüsszel Amszterdam IC-n a kalauz mögött áll minden járaton egy jól megtermett biztonsági ember , rendőr .
A Railjet-n is jó volt látni a két jól megtermett rendőrt Bp-Wien járatn most vasárnap.Mert igaz , hogy ez is IC de a kocsiban a földön is feküdtek, ültek. (!!)
Londonban , Amszterdamban a peronra csak jeggyel lehet kimenni. A villamoson kalauz van , így nem szállnak fel koszos , esetleg fertőző homelessek jegy nélkül üvöltözve.
