Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Szerintem nincs az a bíró, aki ezért elítélne. Közterületen történt a támadás, és jogos önvédelemből cselekedtél. Ha ezt még netán szemtanúk is alátámasztják, tuti felmentés. Mondom, szerintem.
u.i. Ha te bemászol a bezárt kertbe, és ott agyonvered a békésen alvó kutyát, azt már a jog lehet, hogy másént jutalmazza.:-)
Srácok! Van egy 3 éves kisfiam és a minap séta közben egy középtermetű keverék kutya neki rontott a kapunak erősen ugatva vagy inkább őrjöngve. A gyerek meg el kezdett sírni. Nem lett belőle semmi, erős volt a kapu, a gyereket meg megnyugtattam.
Egyébként vipera és gázspray van mindig nálam, ezért elgondolkodtam ha kitört volna a kutya, érthető módon nem kezdek el vele európai hangon beszélgetni hogy: -Ne mard már szét a gyerekem arcát mert a hátralévő életét esetleg totál tönkreteszed.Hanem lefújom spray-vel a kutyát és úgy fejbe kólintom a viperával hogy ott marad. Szerintetek ez jogos védelmi helyzet, vagy garázdaságért/állatkínzásért megcincálnának?
Egy ismerősöm fia szeretne olyan Slaviát, ami olcsóbb a mostani egekbe felvert áraknál.
Nyílt irányzékos használatra szeretné, elég szűkös anyagi kerettel.
Neki épp megfelelő lehetett volna egy pl. ferde távcsősín miatt olcsón megvehető szerkezet és ismerve Faragó topiktárs eddigi korrekt üzleteit, valószínűleg ennek megfelelően képezte volna az árát is a puskának.
A következő lépés ennek irányába lett volna, de a topiktárs leírta, hogy már nincs nála a fegyver.
Szerintem félreérted. Az eszköz, ami a mai napig "Faragó54" tulajdonában van az nem a fegyver, hanem amivel kiszedte a tömítést. A "Dönci62" válasz pedig nyilvánvalóan nem az eszköz meglétére, hanem a fegyverre vonatkozott.
Elég nyilvánvalónak tűnik, hogy a soraid ki vannak ragadva egy beszélgetésből, amit nem tettél ide. Továbbá a mondat végi szmájli azt jelzi, hogy a mondat tartalma ellentétesen értelmezendő. Ergo, érthető ez "...kötözködésnek, szemétkedésnek, piszkálódásnak..."
A különvéleményem pedig az az egész fegyveres topikról (amiben nem rég veszek részt) az, hogy pitiáner piszkálódással van teleszemetelve.
A PKLV Kft. írásbeli tájékoztatása szerint előreláthatólag 2-3 hét múlva nyitja meg újra kapuit a nagyérdemű előtt a cég ügyfélszolgálata, azaz aki magánszemélyként műszakiztatni akar stb..., annak személyesen ezután lesz lehetősége erre. Bővebb tájékoztatást az ügyintézések további menetéről későbbre ígértek az illetékesek, melyet a honlapon fognak nyilvánosan közzétenni.
Ha valaki nem gumilövedékes fegyverben gondolkodik lakásvédelemnél, hanem más alternatívában és szeretné ha mindkét keze szabad maradna jól jöhet egy ilyen póló nyakára csiptethető munkalámpa. (Praktiker)
Ezúton szeretném jelezni mindenkinek, hogy amennyiben a csehfegyverbolt.hu honlapjáról rendel terméket úgy a megrendelést visszaigazoló e-mail megérkezését követően az abban szereplő vásárlási kódra való hivatkozással írjon egy a megrendelésről szóló emlékeztető e-mailt a csehországi forgalmazó drótpostacímére, Pavlína Hermannova kiskereskedelmi üzletvezetőnek angolul az eshop@bois.cz mailcímre, mert a magyar nyelvű honlapon leadott megrendeléseket nem szemlézik rendszeresen a cégnél. Levélváltástól kb. 2-3 nap és megérkezik a csomag.....
Hm.! 75 évesen bement az asszony után féltékenységből... "lefűrészelt csövű – sörétes lőfegyverét." na ez nem gumibogyót szórt. 