azt pedig tíz az egyhez adom, hogy a gasztrohagyományainkra büszke agrárminiszter úr dörgedelmes bélhangjai egy-egy vendéglői látogatás után nem a nyereg alatt erjesztett kumisz emésztéséről tanúskodik, mint inkább a filet mignonéról...
Azért legalább te ne nyomd a ner propagandát rovar ügyben. Tudod te is, hogy nem arról van szó, hogy kötelező rovart enni, hanem megjelenik a rovarból készült alapanyagok is a polcokon. Kb mint amikor megjelent a szója alapú termékek is. Semmi nem lesz kötelező. Szerintem amúgy a lakosság nagyobbik nem is fogja besz*pni a kormányzati kamut. Még a Fidesz szavazók közül is csak egy részre lesz max hatással.
Hihetetlen szerény képességekkel rendelkező foruktars vagy, annál nagyobb hittel nyomod buta gondolataidat
N3m érted a világ összefüggéseit, mérhetetlen Orbán fobiad határoz meg mindent az életedben. Hasonszőrű tooictarsaid bejegyzéseit igyekszel túl licitálni, várva azok dicséretet. Miutan ok sem különbek nálad a kor bezáróldik
Igy alkottok egy teljesen belterjes kört l, akik abban hisznek, ők ba világ megváltói pedig csak egz igen középszerű emberek vagytok, műveletlen figurák vagytok. Ahogy az ellenzéki pártok egésze is egz Jakab peter, Kunhalmi Tordai, Szabó Tímea, Gyircsany, Arató Kálmán Olga összegyúrt figurái vagytok. Azt a szintet mindennap hozzátok. Vezetőt szerepet egy igazi házmester tölti be, igaoetok is hozzá rendesen.
1.) Én az elején leszögeztem, hogy nálunk nem, de Távol-Keleten pl. az ételválaszték részei a rovarok.
2.) Vevegyő felsorolta, mi itthon mi minden milyen eredetűt eszünk. Ezzel 1 szóval se azt állította, hogy mi is férgeket eszünk, csak a finnyásoknak azt mutatta be, milyenek a mi étkezési kultúránk természeti forrásai.
3.) Ami szerintem is így igaz.
A te reakciód:
1.) az én biológiai ismereteim nem stimmelnek - mitől is???
2.) a férgek érdekében "átmagyarázzuk a fogalmakat.
Könyörgöm, maradjunk már meg a józan paraszti ész mellett! Nem vagyunk istenek! A természet részei vagyunk, ezeket a rettegett rovaros, mérgező, sugárzó sttb dolgokat ettük eddig is.
Csak a mi kulturánktól idegen, de nézzünk már szét bármely afrikai vagy ázsiai országban! Istenbizony nem halnak bele.
Apropó, Isten. Kedvenc fia mit evett a sivatagban? Hát Keresztelő Szent Janó? Hát egy kamionnyi aszkéta?
Megpróbálta letagadni Debrecen önkormányzata, milyen rengeteg vizet fogyasztana az akkumulátorgyár, de a kormányhivatal buktatta le őket
A hét elején azonban a kormányhivatal oldalán publikálták a gyárakhoz vezető új vízvezeték építésének előkészítéséhez készült tanulmányt, ami szerint nem hogy 40, hanem akár 60 ezer köbméterre is felugorhat a fogyasztás. A tanulmányt két nap után levették az oldalról.
A Debrecenben terjesztett szórólap azonban azt sugallja, hogy nincs ok az aggodalomra, hazugság a 40 ezres szám, az igazság pedig az, hogy „a Déli Gazdasági Övezet teljes vízfogyasztása – minden odakerülő vállalat igényét figyelembe véve – összesen 24 ezer köbméter/napban van maximálva, egyhangúlag, ellenszavazat nélkül meghozott közgyűlési döntés alapján”
Maradjunk a szétroncsolt petesejtbe burkolt nőstény madaraknál (rántott csirke), a saját belébe darált állatoknál (kolbász, hurka), vagy a rendkívül egészséges növényi spermánál (virágpor).
De hogy ne csak a húsevők szívják meg, ledarált növényi embriók is milyen finomak! Igaz, kenyérnek, sütinek, zabpehelynek hívjuk. S ezeket élesztőgombák fingjával tesszük még jobbá (kelesztés). De elővehetjük bármely zöldséget, amik ugye legjobban a rothadó szarral kevert földben nőnek.
Reagálsz-e rá vagy sem, ettől még leírom, hogy nyoma legyen, milyen totál abszurd, amiket írtál!
1.) Szerinted, ha valaki ismeri a történelem különböző szakaszainak jellegzetes figuráit, és azt is, milyen tőle származó szisztémák maradtak fenn, és élnek azóta is, és ha történetesen ez igaz a hitleri Németország propagandaminiszterére is, adott helyzetben pedig idéz is közülük, - magától értetődően NEM dicsérően -, ETTŐL lenácizható lehetne???
2.) A bolsevizmus 1917-ben, tehát igen, előbb győzött Oroszországban, mint ahogy a Harmadik birodalom és vele Göbbels megjelent a XX. századi történelemben, de ennek az időbeli különbségnek mi köze ahhoz, ami Göbbels "leleményeként" vált ismertté??? Azaz ebben sehol semmiféle "bolsevik trükk"!!!
3.) Én használtam itt már többször az 1 bites agyú kifejezést azokra, akik a fejüket kizárólag arra használják, hogy hideg időben sapkát húzzanak rá, mert a koponyájukban lévő szürkeállományt egyáltalán nem használják gondolkodásra.
Ezek után ezt rám alkalmaznod, kizárólag téged minősítő, nagyon szánalmas próbálkozás a lejáratásomra. Amivel persze nem vagy itt egyedül, ezt már többen megkísérelték. Ez is egy elég jellegzetes fideszes módszer. Úgy is kezelem.
A rovaralapú termékek nem felelnek meg az iszlám által megengedett (halal) étkezés szabályainak, ezért tilos azok fogyasztása – írta csütörtök esti közleményében a katari egészségügyi minisztérium.
Ez tavaly már volt itt téma - semmi nem változott itthon, feldolgozott rovatokat az állati takarmányozásban (pl. halak, madarak) használnak fel.
Ugyanakkor Távol-Keleten régi hagyománya van különböző rovarok fogyasztásának, aki már turistáskodott arrafelé, ezt tudja. De ott is választás kérdése, eszi-e valaki vagy sem.
Úgyhogy mindenki nyugodjon meg, felesleges brüsszelezni a témában.
Nagy István: A magyarok nem akarnak rovarokat enni.
Brüsszel egyre több rovarfaj esetében ad engedélyt az étkezési célú felhasználásra, ami azt jelenti, hogy veszélybe kerülhetnek a hagyományos táplálkozási szokásaink
– közölte Nagy István agrárminiszter videóbejegyzésében.
A politikus úgy véli, nagyon fontos, hogy gasztronómiai hagyományainkat megőrizzük, és ne hagyjuk, hogy megváltoztassák étkezési szokásainkat – húzta alá
Jó kérdés ki szólt Drehernek aznap, de csak annyi lehetett a cél, hogy ne járja körbe a pénzügyi világot ez így. Mert ha körbefut az 400 alatti euró rögtön.
Nagyon más céljuk nem volt. A lényeg annyi, hogy mindent elmondtak az elvtársak már a jövőről. A szolgacsicska Orbán is megmondta az uralkodás kapcsán a beteg vízióit meg a nagyfőnök Orbán is megmondta, az EU és az ország kapcsolata csak rosszabb lesz.
Látható a beruházások kapcsán milyen keleti államok, cégek jönnek ide. Látható a Türk Tanácsból merre tartunk. Látható a hadsereg átszervezéséből mi a katonai irány.
Mindent kiterítettek már elénk. Aki ezután is rájuk szavaz, az 5-10 év múlva, amikor a katasztrófa bekövetkezik, nem mondhatja, hogy nem tudta ...
Jelen volt Sohrab Ahmari iráni származású amerikai újságíró, az MCC vendégelőadója, aki a tavalyi kötcsei pikniken is mondott beszédet, Gladden Pappin, a Dallasi Egyetem docense, aki volt MCC-s vendégoktató; Marion Fantini, a European Conservative szerkesztője, Richard Schmitt, a másfél év indult osztrák Exxpress szerkesztője, Jaír Netanjahu, az izraeli miniszterelnök fia, Roland Tichy, valamint Boris Kálnoky, az MCC médiaműhelyének vezetője is. Orbán Balázs, az MCC kuratóriumi vezetője és Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke fogták közre a miniszterelnököt.
A meghívottak közül többen visszajáró vendégek Budapesten, sőt, van aki hosszabb-rövidebb időre át is cuccolt Budapestre. MCC-s alkalmazottak és vendégoktatók, mint Pappin, megbizatásuk idején kiemelt bérezésben részesülnek: egy senior vendégoktató akár 3,5 millió forintot is hazavihet havonta, ami nem csak a hazai felsőoktatási piacon, de világviszonylatban is kiemelkedő juttatásnak számít (jóllehet az MCC még csak nem is kínál tényleges egyetemi képzést) Ez több pénz mint amit akár a Harvard vagy a Princeton vendégoktatói kapnak. Így amikór Orbán leül ezekkel az urakkal kötetlenül beszélgetésni, nyugodt lehet afelől, hogy jószándékkal találkozik. Fogalmazhat lazábban is, mint hivatalos keretek között tenné.
„Putyin beszéde érdekes volt, de sok propagandát tartalmazott. Nagyon kár, hogy napi propagandát tett bele. Ha nem ezt tette volna, akkor sokkal hatásosabb lett volna külföldön” – hívta fel a figyelmet Nógrádi György.
