A 30 milliót bárki felvehette - ahogy a blokkolót is bárki felteheti -, de azok is felvették, akik megszüntették, mint ahogy azok is blokkolóznak, akik a traffipaxot kiküldik.
Ráadásul igazoltatáskor hajdan becstelenül lehetett hantázni, hogy ilyenolyan fontos elvtárs ilyenolyanja vagyok, ma sokkal tisztességesebb az összkép: csak azok hivatkozhatnak a mentelmi jogra, akiknek a kelet-közép-afrikai típusú demokráciákban jár a speciális bánásmód.
"sokat elárulnak a szétkenődött rovartetemek az alkalmazott sebességről."
Nem árul el sokat, ui. 80-90 körül már minden odakenődik, és aki csak az M0-M2-t érinti, már össze is szedte a fecsketáplálásra valót - joxabálytisztelettel.
De nyilván nem erre kell az illetékes polgelvtársaknak a blokkoló, hanem 2 óra helyett másfél alatt Debrecenbe érni (az M3-as gyakran látogtók tudják, miről beszélek) mert akkor egy ingyen aszpikos sonkával többet lehet enni a svédasztalnál.
Képesek átnevezni pl Liszt Ferenc érzékelőnek és már nem törvénytelen. Pont 5 perc lenne megszavazni és betiltani, a madárral meg aki állami költségen beszereltette megfizettetni . Máshol lefoglalják a kocsit is, érdekes módon.
Mocsok dolog amit csinálnak , de meg kell nézni kik is ők... Azonnal megszüntetni a mentelmi jogot minden ilyen kihágásra és elővenni őket , megszégyenitéssel együtt . Ugy látszik nemcsak a lopás alanyi joguk, minden ami törvénysértő.
Hát majdnem ugyanaz a biznisz a 60-as tábla, meg a lézerblokkoló, úgyhogy más a tagmondatok viszonya szerintem. :-( Ebben nem értünk egyet.
Ugyanakkor engem szörnyen zavar, hogy az autósok tényleg beálltak 80-ra (rosszabbak 70-re). Nekem kicsi autóm van (kompenzálom a nagy farkamat), s mire összeszedem magam, hogy megelőzzem és újra 90-es tempóval, lendületesen haladjak (pláne, ha sok összegyűlik előttem), már majdnem a célnál vagyok. Nagyon bosszantó tud lenni az a 10 km/h-s, amúgy megengedett sebsességkülönbség, totyorászás.
A lézerblokkolóról meg ne is mondjunk semmit, sokat elárulnak a szétkenődött rovartetemek az alkalmazott sebességről.
"Leakadhatnának már a szenzáció hajhászók a blokkolókról... nem akkora ügy, és nem is tilos, és csak annyira erkölcstelen, mint autópályán útjavítás miatt 2 km-rel előbb kitett 60-as táblánál mérni, és kiszórni a 60-90 eFt-os csekkeket."
Elmondom, hogy mennyire erkölcstelen, talán ebből sikerül megérteni: mint felvenni 30milliós kamattámogatott lakáshitelt annak, aki délután arra voksol (okkal, helyesen), hogy szűnjön meg.
Az eddigi jelekkel dacolva nálam a kávé a hetente-havonta egyet kategóriába tartozik (teázom), ha megszűnik, vagy betiltják, rántok egyet a vállamon - viszont számtalan olyan kollégával dolgozom, aki kávé nélkül üres porhüvely.
Mármost ők meg tudják, és meg is fogják fizetni a luxus kávét, de inkább tudom, mint hiszem, hogy lesz, aki nem, és visszafogja magát - aztán hogy ez dzsídípíben, meg közúti balesetekben hogyan jön majd ki, azt valszeg senki se számolgatta.
A helyzet az, hogy a világon minden képviselő mutyizik, rosszabb esetben lop. Ha lebukik, megkapja érte a méltót. Egy dolog.
Viszont, a világon minden képviselő legalább a látszatra ad. Felrekefélni se törvénytelen, de mégis minden politikus nagyon vigyáz, hogy ki ne derüljön.
Az, hogy ezek a képviselők az állam által kapott autókon lézerblokkolót hordanak, az bizony azt jelenti, hogy le se szarják a választóikat. Még csak annyira se, hogy legalább a látszatra ügyeljenek.
Ez jellemzi az egész fideszt. Ezért visszataszitó.
Látom nem érted. Pedig egyszerű. Egy embernek, aki a politika szimpadán szerepel, még azt is meg kell gondolnia, hogy kivel kefél, mert már az is vesztét okozhatja.
Fedhetetlennek kell(ene) lennie, hiszem egy egész ország sorsáról dönt. (elvileg persze, mert MO-n, nem több egy gombnyomkodó csitánál)
Egy képviselő nem zabál a bótban kifizetetlen kiflicsücsköt, nem dob el még egy szotyihéjt sem és főleg nem rak az autójára lézerblokkolót.
Egy képviselő legfeljebb mutyizhat, vagy lophat, ha nem jönnek rá, vagy nem tudják bizonyitani.
"A lézerblokkoló semmivel nem erkölcsösebb mint egy micisapkával letakart rendszám."
Más részről, az az érv, hogy egy dolog blokkolót felszereltetni, és egy másik gyorsan hajtani, felveti a kérdést, hogy fegyvert tartani miért is tilos, mikor egy nagyon más dolog agyonlőni valakit, vagy bankot rabolni.
Hogy a lencsevégre kapottak mit mondanak, nem meglepő - viszont, hogy a videó kommentjeiben hemzsegnek a szervilis birkák, akiknek az egészről annyi a véleményük, hogy kicsinyes index...
Amúgy ne lepődjünk meg, ha januártól védett terület lesz a parlamenti parkoló, mert (ide bármilyen baromságot el lehet képzelni látszatoknak).
Te miert ismetelgeted ezt es szamtalan ehhez hasonlo szoveget, folyamatosan azokra a velemenyekre, amelyekkel nem ertesz egyet? Talan azt kepzeled, ettol okosabbnak latszol?
