Ez már tényleg a legalja. KIizetik majd egyesek a hitelüket, hogy megmaradjon a lakásuk, aztán majd a NAV viszi el, a büntetések miatti összegek behajtása alkalmával.
http://penzcentrum.hu/adozas/uzott_vad_lehet_a_vegtorleszto_lesben_allnak_az_adoellenorok.1030077.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
"ha az ajándékozott összeg nagysága meghaladja a 150 ezer forintot, illetve ha az ajándékozásról szerződés készül."
Eddig is így volt. Mondjuk az biztos, hogy ez a hitelválság aranybánya az adóellenőröknek. Jó buli lesz ez, a devizahiteles adósok lassan minden hivatalos szerv ellenszenvét kivívják. Nem lennék a helyükben.
Legalább a szocik adtak az orvosoknak pedagógusoknak 50 % béremelést.
Ennek ellenére kiírták pl. a kórházakban hogy a kormány miatt működik rosszul az intézmény és sanyarog a személyzet. Most van kíírva ilyen transzparens ?
Most pofa van befogva mert kirúgják a kedves orvoselvtársat nővérkéstől, aztán mehet
a kis batyujával világgá. Páran megérdemlik a többség nem.
Fordítva gondolom. A devizahitel kiválásának kormányjavaslata egyszerű propaganda ötlet, amiből a katasztrofális következményeit bár késve de meglátva igyekszik kihátrálni, különös tekintettel a következő választások előttre várható pervesztésével a bankokkal szemben.
A kihátrálás vagy minimalizálás legkevésbé arcvesztéssel járó módszere, ha maga a hiteles nem akar ebbe belemenni. Vagy azért mert nincs pénze és forinthitelt rosszabb kondíciókkal kaphat mint a jelenlegi CHF, vagy azért mert van pénze és ekkor megkérdőjeleződik, hogy honnan.
Valószinűnek tartom, hogy ez az egész NAV-os dolog a kormány által kezdeményezett suttogó propaganda - aminek annyi az üzenete, hogy bár lehet, de nem ajánlom. A kormánynak ez esetben nem az az érdeke, hogy elcsípjenek 100 adócsalót és beszedjenek 1 milliárd hátralékot, hanem, hogy adósok tízezrei gondolják meg magukat, ezzel minimalizálva az állami veszteségeket.
A magam részéről - persze ha lenne még ilyen hitelem - a forinthitelből való kiváltást választanám. Egyrészt nem járhat semmiféle NAV gyanusítással, másrészt egy komoly pénzügyi válságban akár nagyon jól is lehet kijönni belőle.
ha valamit az állam úgy ad, hogy az jónak tűnik, abba tuti valami csőbehúzás van.
Erre semmi bizonyíték nincs, a linkelt cikk sem utal rá,sőt a kormány valszleg megakadályozná, hogy az általa felvetett javaslatot az apeh megtorpedózza. Vaklárma !
Nem azt mondta a főnök a METRO újságban, hogy majd kölcsönkérnek a "kisemberek", ha végtörleszteni akarnak ... és akkor majd lehet a barátokat és a családtagokat baxtatni
Igazából ez kivételesen igazságos megoldásnak tűnik, a szopóágra kerültek kapnak egy kis vigaszdíjat, az állam is kaszál és nulla egyenlegre hozza ki a balhét. (Ha a háttérben megalkudnak a bankokkal, az még viccesebb: direkt átutalás a NAV-tól az érintett banknak, tökéletes és költségtakarékos)
