Kedves fórumtársak, segítséget kérnék tőletek, hátha tudtok tanácsot adni.
Másodkézből, de újként vettem egy pana 45200-as telezoomot. A képminőségével nem lenne baj, ami viszont aggaszt, hogy G3-mal használva a 1442-höz képest a fókuszmotor hangosabb (ez utóbbinál gyakorlatilag hangtalan), és mintha a fókuszsebesség is rendesen lemaradna a 1442-höz képest, valahogy nem érzem épp-épp annyira azt a DSLR-fílinget. Ezzel mondjuk akár együtt is lehet élni, de lám, mit mond a Panasonic hivatalos weboldala:
The DMC-G3 now offers Light Speed Auto Focus (14-140mm ˜0.1 sec. 14-42mm ˜0.18 sec., 45-200mm ˜0.15 sec.)
Tehát a Pana marketingesei szerint nemhogy nem lassabb, de egyenesen gyorsabb kellene hogy legyen a telezoom!
Sietve megjegyezném, hogy a nagylátó oldali sebességről beszélünk (a tele végen minden objektív lassabban fókuszál), valamint hogy minden firmware a lehető legújabb (tudom, hogy a 45200-nál voltak firmware-gondok az első szériánál).
Nos, arra kérnélek, hogy ha valakinek van erről valami tapasztalata, nyugtasson meg, hogy jó az obi vagy ellenkezőleg, győzzön meg, hogy javíttassam meg vagy cseréltessem ki, amíg nem késő, ha az általam vázolt szitu nem normális. Esetleg, akinek pont meglenne ez a hármas, megkérem nagyon szépen, hogy próbálja ki a kedvemért, lássuk, az én példányom-e a ludas, vagy mindegyik lassabb és/vagy hangosabb?
ez csak egy gyorsteszt. krézi. Összevetés, egymás mellett kóstolgatás. A fuji képe (magas ison meg pláne) vitán felül a legszebb. Szteve mag valszeg a méret, a sok obi (és a gyors fókusz, stabi) miatt olyzik. :)
Lelke rajta, kevesebbszer hibázom el a fókuszt mint a D200-al.
Exif: 1/17; F1,6; iso 25600 és háromból három találat. Amire durván alkalmatlan az a követő fókusz, de a prefokusz nélküli AF-S módban elkövetett exponálás egyfajta fókusz prioritásos elven működik, igy ha ugráló verebeket nem is, de pl. sétálók fotózására alkalmas. Határozott véleményem úgy egy hónap múlva várható, Steve-ről is:)
