Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 714

Igy is volt tervezve, ekvivalens 22-24milit szeretnek, olyat ami hozza a Sigma 20-amat, de nem fel kilo..

Előzmény: seeman (710)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 713

Nekem az a NEX-7, csak masik erzekelovel, a Fuji 35-osevel, meg az Oly AF-jevel:)

De vegre valoban lepett valamit  az Oly erzekelo fronton.

Előzmény: Törölt nick (709)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 712

Aztan semmi agyalas a szerkon, az ugy jo ahogy van:)

Előzmény: seeman (711)
seeman Creative Commons License 2012.03.07 0 0 711

Megnyugtattál. Tovább hurcolászom a dögnehéz szerkómat. :)

Előzmény: y3k (705)
seeman Creative Commons License 2012.03.07 0 0 710

Az érzékelő és a másik két üveg nagyon jó. A nagylátós végeken még van mit faragni.

Neked lennék, csak az alapobit használnám egy ideig.  

 

Előzmény: y3k (705)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.07 0 0 708

úgy tűnik felküzdötte magát a jobbik ligába végre.

43 rumorson linkeltek összehasonlító iso tesztet.

Előzmény: Törölt nick (706)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 707

Igen, az az esszerubb lepes.

Előzmény: Törölt nick (706)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 705

Esszerubb lett volna kihozni egy 16/2,8-at a szelekre optimalizalva, no mindegy, van ezeken a milceken meg baszott sok csiszolnivalo, 5 evig meg a tukrosok az urak.

Előzmény: seeman (703)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 704

Nagyon szepen mos, kivalo F2-on kozepen jo, csak pont tajat fotozni nem jo:)

Remelem 14/2,8 leszen, 52-es szurovel, s also hangon olyan legyen mint a 35 1.4:)

Előzmény: nord (702)
seeman Creative Commons License 2012.03.07 0 0 703

Hmmm... Ezt nem gondoltam volna. Cropos lapkán ennyi CA és sarki lágyság.

Előzmény: y3k (701)
nord Creative Commons License 2012.03.07 0 0 702

Visszavonom, amiket korábban méleztem a 18-assal kapcsolatban.

Tényleg meg kell várni a 14-est.

Előzmény: y3k (701)
y3k Creative Commons License 2012.03.07 0 0 701

http://rettesoft.hu/y3kftp/tmp/Fuji_from_Chine.rar

 

Ujabb adag kep, amilyen jo nyitva a 18-as, olyan szar rekeszelve a szeleken, remelem a 14-es legalabb ilyen lesz, mert attol mar elneznem.

Ezuton udvozlom az osszes kedves Fujifilm.hu dolgozo felmenoit az itthoni ar vegett, lassan piros pottyot is ragaszthatnak a vazra..

Előzmény: y3k (663)
y3k Creative Commons License 2012.03.05 0 0 700

De en nagyot lattam, ahogy igy visszaolvasok:)

Előzmény: Sir Balamber (699)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.05 0 0 699

de az már nem lát nagyot :)

Előzmény: y3k (698)
y3k Creative Commons License 2012.03.04 0 0 698

Ott a 45 1.8, nem kell ragozni:)

Előzmény: Sir Balamber (697)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.04 0 0 697

és akkor még ott van a szuperfényes noktor és az oly 12mm..

 

Előzmény: nord (695)
madgie Creative Commons License 2012.03.02 0 0 696

Sokkal, sokkal, sokkal inkább. 

Előzmény: nord (695)
nord Creative Commons License 2012.03.02 0 0 695
Ha nagylátó, akkor sokkal inkább Pana GF3 + 14mm F2.5 kit, mint az a 16-os szotyi...
Előzmény: kalasnikov (692)
seeman Creative Commons License 2012.03.02 0 0 694

A helyedben én továbbra is Kalasnyikovval lődöznék. Hatékonyabb bármelyik fotó-masinánál!

Előzmény: kalasnikov (692)
y3k Creative Commons License 2012.03.02 0 0 693

Milyen fix-el? Mert pont ez a baja a Nex vonalnak...

Előzmény: kalasnikov (692)
kalasnikov Creative Commons License 2012.03.02 0 0 692

Alapvetően egyet értek veled, tükrös vonalon én is ezt vallom. De most kell egy gép alapobival (szvsz egy fix tökéletes), aminek kiváló szolgáltatásai vannak. Van-e versenytársa ebben az árban a NEX-3-nak?

Előzmény: Sir Balamber (691)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.02 0 0 691

oly-pana. Sokkal több és pláne jobb minőségű üveg van hozzá, mint ezekhez lesz akárt 2-3 év múlva.

Ne ess abba az öreg hibába, hogy azt hiszed a váz "csinálja" a képet..

Előzmény: kalasnikov (690)
kalasnikov Creative Commons License 2012.03.02 0 0 690

Üdv!

 

DSLR gép mellé másodváznak (főleg az asszonynak és a gyereknek) vennék egy olcsó (60eFt körül), használt MILC gépet. A Sony vonalat nagyjából ismerem, a NEX-3 16mm-s obival jó választás lenne nekem. Tudtok ajánlani versenytársat? Mit nézzek még meg?

Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.02 0 0 689

meg egy plusz s a rossz-ba :)

Előzmény: Sir Balamber (688)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.02 0 0 688

de ez sem rosz.. oly vs 5d

http://camerasize.com/compare/#289,192

Sir Balamber Creative Commons License 2012.03.02 0 0 687
madgie Creative Commons License 2012.02.27 0 0 686

Kell a bajnak :)

 

Tulku: jaja. körítés csillagos ötös, otikailag meg C-CS Mount szint lehet.

Előzmény: y3k (684)
Tulku67 Creative Commons License 2012.02.27 0 0 685

A köztetek lefolyt magvas beszélgetésből (és persze a linkelt képről) egyszerű eszemmel arra következtetek, hogy ez az 1.1 optika ganyé....

Előzmény: madgie (683)
y3k Creative Commons License 2012.02.27 0 0 684

Akkor ez Neked valo:)

Előzmény: madgie (683)
madgie Creative Commons License 2012.02.27 0 0 683

Művészi, nem értel te ehhez :D

 

Nekem is itt áll a polcon a Canon 35/1.2 (CS Mount), tízezerért sem álltak sorba érte, mikor eladó volt :))

Előzmény: y3k (682)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!