Hitler elgázosított milliókat, Sztálin és Mao szándékos éhínséggel gyilkolt le jóval többet. A mészárlásokka nem tudom hogy egálban vannak-e. A Kommunizmus Fekete mKönyve szerint. az 1. számú népírtó Mao, utána Lenin, utána utána Sztálin és "csak" utána Hitler. De ezekre a veszett állatokra hivatkozni 2011-ben...
Akkor mondjuk azt, hogy a Kínai vezetés Mao után öntudatra ébredt, hiszen az általad említett két kritérium már az ötvenes évek elején is a rendelkezésükre állt.
Nem öntudat, hanem olcsó munkaerő és a nagy vszámok törvényre balapján népes fizetőképes szegmens. A többi igaz.Ahhoz kell közelíteni, de a európai vválasztók nem fogadnák el azt azokat a szociális vellátórtendszerekewt, munkaidőt és munkabéreket. Tehát az USA szintjén igazodni, az osztogatás területén. Jövőre kiqrják a light-bolsi Nobamát.
Akkor ugye a volt szoc országoknak is már ott kellene valahol lenni, ahol a nyugat volt 20 év után. És egy sincs ott!!!! Nem csak Magyarország, egy volt szoc ország se.
Amilyen vehemenciával vetetted bele magad a fórumozásba, pont olyan mértékben vagy képtelen a világképedbe nem illő új ismereteket abszolválni.
A II. világháború utáni időszakot a világgazdaság aranykorának nevezzük. Minden szempontból egyedi és megismételhetetlen időszak volt. A poszt szocialista országok egy lényegesen kedvezőtlenebb milliőben kezdték meg a felzárkózást, az öndutatra ébredt Kínával és Indiával a nyakukban.
A világgazdaságaranykora egyértelműen az 1950 és 1973 közötti szakasz volt, amikor is a világ GDP-je évi 5%-kal, a fejenkénti GDP (GDP per capita) pedig évi 3%-kal nőtt. A legnagyobb „felgyorsulás” Európában és Ázsiában volt megfigyelhető. (A fejlett európai országokban tudatosan tartották magasan a foglalkoztatottság és a kereslet szintjét.) 1973 után ugyan visszaesett a növekedés üteme, nagyjából a felére, de az mindenütt az 1913., az 1. világháború előtti időket meghaladó szinten maradt. Angus Maddison: The World Economy – A Millennial Perspective. OECD, 2001, 22. o.
Nem léteznének q1más nélkül, mint az elvileg vad ellenségnek látszó, de szimbiózisban lévő kripto-és nem kripto nyxasok és cionisták 90-94 között. Rosszabbik-Maszop ugyanaz a rémálom, 2 eltérő ideológiai állattsággal. Nagyon súlyos kifogásaim vannak, de inkább a Fidesz, mint az előbbi 2 képződmény.
- A multik lejáró szerződéseit – ha Magyarország érdekei úgy kívánják - nem hosszabbítjuk meg. - A külföldi vállalatok állami támogatását megszüntetjük. Ezt a pénzt a magyar kis- és középvállalkozók támogatására fordítjuk. - Radikálisan csökkentjük a magyar kis- és középvállalkozók munkáltatói terheit, hogy még több embert foglalkoztathassanak, emberhez méltó bérekért.
A vitában nem érdemes részt venni, csupán egy témához, egy kérdés:
A magyar kis és középvállalatok jelentős része a multik beszállítója. Akkor hogyan vaósul meg a fenti program?
Fel lehet tenni több kérdést is. Amikor majd a Jobbik hatalmi tényezővé válik - mert erre, ilyen programmal ma Magyarországon nagy az esély, meglátjuk hogyan alakul a program törvényekké. A kérdések akkor lesznek aktuálisak, ha egyáltalán szaba majd kérdezni. Remélem.
"Vessetek meg vagy kövezzetek meg, de a felével egyetértek. Na nem a baloldalival, hanem a szocialistával. Az nagyon is elfogadható!"
milyen szocialistával? ez a türmer gyugyu programja, én amúgy is azt hittem a cím alapján, hogy a jelenlegi kúrmányprogram jobbikos kritikájáról lesz szó. egyébként ha már, akkor a topiccím valamivel pontosabb
Napjainkban már túlhaladottá vált az egydimenziós jobboldali-baloldali besorolás.
A végzős középiskolai törikönyvünkben például egy kör mentén ábrázolták a politikai palettán, amin a kommunisták és a fasiszták, egyfelől ellentétes ponton voltak, másfelől meg szomszédok.
Elterjedt manapság a kétdimenziós ábrázolás, aminek egyik tengelyét a gazdasági bal- és jobboldal adja (tehát a paternalista, etatista gazdaságpolitika vagy a gazdasági liberalizmus), a másikat pedig a társadalmi, tekintélyelvű és szabadelvű végpontokkal.
A magam részéről ezt még kiegészíteném egy harmadik tengellyel, nevezzük kulturálisnak, az már egész jól visszaadná. Csak éppen nem lehetne síkban egészben ábrázolni.
KJüzröhej. A A NASTO-csatlkopzás miatt van CSAK ennyi döglődés. Nem keell költeni a hadseregre. Afgsanisztán, Irak kis tétel.é De a sorköteelezettség 1újabb fülkés bforradalom:) Nem is merül fel.
Kilépünk a NATO-ból, hazahívjuk külföldről a magyar katonákat, Magyarország semleges lesz.
Csak kérdezném ki garantálná a semlegességet ?
A NATO érdekekeit szolgáló zsoldos hadsereg helyett, Magyarország védelmére képes honvédséget teremtünk. Szükség esetén – más demokratikus európai államokhoz hasonlóan - visszaállítjuk a sorkötelezettséget.
Nerm omliki össze:) Németonbés Franciao lehetetlenség nlett nvgolna, de a Marschall-segéllyel Ausztriav szyínvonala nbőven kivitelezhető. Most Pápua-Új-Guniea és Egyenlítői Affriksa mezsgyéje. A legnagyobb bűnööző - Kádár - koponya nélküli maúzóéeuma még még mindig áll, + az Antall c. idióta minden éves ünneplése. Biszku szabadon nrasszál a Rózsadombon. Fekete bfelfordult, de vannak még sokan mások. Gyurcsány-villa először a nyilasok, utána a bolsik vették el. Az Apró-vagyon még az egyenlítői-gunieai törvények szrerint is elkobzandó. Qrcsány - Vác - a többieknek a Nyugati aluljáró.