Potyognak a színházigazgatói székek Fidesz-közeli művészeknek. Gulyás Dénes, Balázs Péter, Blaskó Balázs, Cseke Péter és Crespo Rodrigo stb. után Vágási Ferenc sem hiába ült az emelvényen.
A Soproni Petőfi Színház segítséget ad ahhoz, hogy el tudjon indulni az évad, a közös előadások műsorra tűzése gazdaságilag elfogadható megoldást jelent mindkét színháznak. A Turay Ida Színház produkcióját is láthatják majd a nézők a József Attila Színházban..."
A soproni színház igazgatója: Nemcsák Károlyné.
A Turay Ida színház alapító igazgatója: Nemcsák Károlyné.
A vidéki színházaknál (persze fideszes vezetésű városokról van szó) ott mindenhol pártpolitikai alapon nevezik ki a direktorokat, nem szakmai-, és a kollegák szavazatai alapján.
És persze, nem csak a színházak vezetésénél van ez így, hanem szinte minden közintézménynél.
Teccettek volna odafigyelni ezekre a helyi tünetekre. Következtetni nem nehéz.
Baloldaliként ezt nem igazán értem. Mire jó ez? Lehet vele nem egyetérteni, vitázni, ellene szavazni, amikor arra kerül a sor, de hát ez a volt-e már típús beszólások nekem nem igaán jönnek be egyik oldalról sem.
A múlt héten a József Attila Színház igazgatói székére kiírt versenyben a szakmai javaslattevő bizottság Horgas Péter tervező pályázatát találta a legjobbnak. A megmérettetésen a június 8-án menesztett megbízott igazgató, Koltay Gábor, valamint Nemcsák Károly és Darvasi Ilona párosa is indult. A pályázatokról Meczner János rendező-igazgató, Radnai Annamária dramaturg, Bagó Bertalan rendező, Őze Áron színész-igazgató, a minisztérium és az önkormányzat képviselői döntöttek. A szinhaz.hu portál szerint Horgas öt, Nemcsák két voksot kapott.
"A Magyar Színházi Társaság elnöksége nehezményezi, hogy a Fővárosi Önkormányzat a József Attila Színház esetében a szakmai bizottság meggyőző arányú ajánlása ellenében hozta meg döntését, és nevezte ki Nemcsák Károly Jászai Mari-díjas színművészt a teátrum élére.
A Magyar Színházi Társaság az ügy kapcsán levélben fordult pénteken Tarlós István főpolgármesterhez. Levelükben írják, nem a nyertes pályázó személye ellen van kifogásuk - bár az ő pályázata a szakmai kuratórium többsége által támogatott Horgas Péter dolgozatával ellentétben nem nyilvános -, hanem azt nehezményezik, hogy a meggyőző arányú, szakmai indokokkal alátámasztott ajánlás ellenére a fenntartó más döntést hozott.
A testület levelében kitér arra is, hogy a főváros által közzétett indoklást nem tartják elégségesnek a szakmai érvek felülírására....."
Egyébként én sem értem mi az összefüggés, jó színész - jó színházigazgató között, ott van A. Róbert, mégis egész jó kis darabok futnak a Nemzetiben, kivétel amit ő rendez :-)
Már hogy a fenébe ne lenne! Magyarországon csak szoclibet lehet vezető állásba kinevezni! A kultúrához meg aztán abból is csak a krémje, a legliberálisabb szoclibek értenek, nélkülük tán a fáról se másztunk volna le.
Igazad van. De azt is hozzá kell tenni, hogy a rezsimváltáskor elvették a megigért pénzt. Azt kellett volna csinálnia, hogy nem csinálja meg ezt a szart , az elvont pénzre hivatkozva. Ezért tényleg hibás.
Izé. Amíg az állam vagy az önkormányzat pénzel egy színházat, mindig is ez volt és mindig is ez lesz. Felháborodni felesleges. Az lenne az igazi, ha nem kapnának közpénzt a szinházak és úgy élnének meg, ahogy tudnak.
