Keresés

Részletes keresés

Bloggeryna Creative Commons License 2011.07.17 0 0 121

Agyonhallgatni az "elvtik" dőzsöléseit? Ki kell beszélni, de mindent ám!

Előzmény: dalmata13 (119)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.16 0 0 119

azért maradjunk a topic eredeti témájánál.De szerintem nyugodtan be is zárhatnánk.Nem sok értelme van.Talán ha találnak a filmek közt valami érdekeset megint érdekes lesz a téma.

Előzmény: Törölt nick (118)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 117

De igen.

Előzmény: dalmata13 (115)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 116

Vannak régiós, és országkockázatok is, de ha megnézed a chfhuf volatilitás sokkal erősebb, mint az eurhuf. A forint együttmozgása az euroval szintén szorosabb, mint a frankkal.

Előzmény: Törölt nick (112)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.16 0 0 115

bocsi az off-ért ,otthon Te nem szoktál  cukorszintet mérni?

Előzmény: Törölt nick (114)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 114

Ungarise jazik:

 

Azt azért elmagyarázhatnád, hogy amennyiben az euró a svájci frankhoz képest romlik, az miért hozza magával a forint romlását az euróhoz képest?

 

Rövidítésekkel:

 

Azt azért elmagyarázhatnád, hogy amennyiben az € a Fr-hoz képest romlik, az miért hozza magával a Ft romlását az €-hoz képest?

Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 113

Meg persze azt, hogy ennek az egésznek mi köze az MSZMP és Kádár filmtárához???

Előzmény: Törölt nick (112)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 112

Azt azért elmagyarázhatnád, hogy amennyiben az EUR a CHF-hez képest romlik, az miért hozza magával a HUF romlását az EUR-hoz képest?

Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 110

En csak valutas boltokrol tudok, de ott  nem kertek a parttagsagit!

Előzmény: toratoratora (26)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 109

"Valahogy nem tudom elképzelni Kádár Jánosról, hogy bármiféle kulturális alkotást értelmezni, és élvezni tudott volna."

 

Acelrol sem?

 

 

Előzmény: Törölt nick (3)
hócipő Creative Commons License 2011.07.15 0 0 108

Ezt hol olvastad?

Előzmény: toratoratora (32)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 107

"Pontsan nagyobb részt kulső okok, dőltek be a bankok a hibás hitelekért sorban"

 

Nem, a válság elért minden nemzetet, de a többségük képes volt anticiklus gazdaságpolitikára, nem úgy a szoclib vezette Magyarország. Az akkori politikai irányításnak sem az intellektuális kapacitása, sem a határozottsága nem volt meg a helyzet kezelésére. A 2008 őszére gyakorlatilag befagyott állampapírpiac, pár év alatt felelőtlenül sokszorosára növelt kitettség külföldi devizáknak ami alapvetően hozzájárult az akkor helyzethez, a szoclib vezette Magyarországgal akkoriban úgy példálóztak mumusként, mint most a görögökkel. A régiós valuták nem omlottak össze, ezt csak a forint produkálta. Alapvetően belső, legfőképpen a szoclib vezetésből fakadó politikai okai voltak hogy a abba a gyalázatos állapotba kerültünk.

 

"Most milyen külső okok vannak?"

 

Ha veszed a fáradtságot, a CHFEUR, CHFHUF, EURHUF árfolyamok mozgásából magad is látod a képet. Az euro bukik a frankhoz képest, húz le magával minket is. Köszönhetően a szoclib éra örökségének, Magyarország CHF kitettsége brutális.

 

 

 

 

 

Előzmény: horex (81)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 106

hogy ki ne hagyjam ,ismerem a maiakat is, testközelből napersze két lépés távolság az ma is kötelező,kivéve a lift.

Előzmény: dalmata13 (105)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 105

már írtam,hogy voltam irodájukban ,lakásukon, nem láttam extrém dolgokat sehol.Biztos voltak kiváltságaik,de olyan kiváltságokra nem emlékszem amitől hanyattvágódtam volna a meglepetéstől

Előzmény: Törölt nick (103)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 104

Bármelyik "komolyabb" KISZ klubban vetíthettek (és vetítettek is) nemszeressük filmeket.

Legfeljebb utána valaki megmagyarázta, hogy miért is káros az, amit láttunk, de azt meg nem kellett megvárni.

Előzmény: Törölt nick (88)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 103

Kezdem elveszíteni a fonalat. Most vitatkozol velem, vagy egyetértesz a kiváltságosságban?

Előzmény: dalmata13 (102)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 102

Na most fogódzkodj meg ,egy időben én vittem be az irodájába a reggelit.És nem parizer volt elárulpm

Előzmény: Törölt nick (100)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 101

és képzeld még párttag se voltam.Felvettek,alkalmaztak  anélkül is.

Előzmény: Törölt nick (99)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 100

Én ezt elhiszem neked, de ha azt mondod, a melősok harminc deka Beluga kaviárt vittek reggeli Cseplre, kádár meg két szelet parízert reggelizet…

Előzmény: dalmata13 (98)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 99

Nem. Én voltam a párt. Ja.

Te jártál már a holdon? Dugtál már Bodega Bay-en? Láttál már neutront?

Előzmény: dalmata13 (96)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 98

semmi baj. De figyelj én voltam, dolgoztam szinte az összes fejes ,köztük Kádár otthonában is ,nemegyszer.Hidd el ha valaki akkor én láttam ,hogy hogyan éltek a fejesek.

Előzmény: Törölt nick (97)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 97

Az történt, hogy nem követtem a beírókat, csak a tartalmát. Egy sorozatba új hozzászólóként csatlakoztál, s nem vettem észre. Bocs!

Előzmény: dalmata13 (95)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 96

Te is a pártközpontban dolgoztál?

Előzmény: Törölt nick (93)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 95

én ilyet nem írtam,hogy silány.Rühellem ,ezt írtam, nem szeretem.Én az értékét nem kérdőjeleztem.Nincs jogom ahhoz ,hogy valami ne tetszen?

Előzmény: Törölt nick (91)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 94

az első beírásban párttagokról volt szó nem legfelsőbb körökről

Előzmény: Törölt nick (93)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 93

Akkor viszont tudnod kellene, hogy a legfelsőbb körök bizony hozzájuthattak olyan dolgokhoz, amihez a köznép nem.

Előzmény: dalmata13 (90)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 91

Nem tudom, milyen magyar nótáról írsz, azt hittem, hogy a magyarnótát tartod silánynak.

Te most ízlésbeli különbségekről írsz, korábban meg minősítettél. Én azt írom, hogy a magyarnóta nem értéktelenebb, mint a népzene, ennek meg nincs köze az izléshez.

Előzmény: dalmata13 (89)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 90

egyik se. nyugdíjas volnék és még forognak a kerekeim.

Előzmény: Törölt nick (85)
dalmata13 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 89

A zene a hangok és a csend érzelmeket kiváltó elrendezése. ez a hivatalos megfogalmazás.Tehát az érzelmekre hat.Van akinél ez hat van akinél az hat.Nagyon egészséges étel és finom is a spenót.Márakinek.Nekem nem.Így vagyok a magyar nótával is.Akinek tetszik hallgassa énekelje vigadjon rá.Rám ne számítson,hogy veletartok.Idős kollégáim viszont a tradicionális magyar népzenétől kaptak frászt.Nem birták elviselni azt a düljeldüljeldüljelmár muzsikát.

Előzmény: Törölt nick (79)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.15 0 0 85

Akkor bizonyára túl fiatal vagy, esetleg túl szenilis.

Előzmény: dalmata13 (28)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!