"El tudok képzelni olyan helyzetet, hogy 2012 elején a biztonságos finanszírozáshoz arra lesz szükség, hogy az állami csomag egy része értékesítésre kerüljön"
Itt már többről van szó, mint üzleti nyereségről, ez nagypolitika.
Az USA legnagyobb szövetségesei a térségben a lengyelek és románok, akik gátként szolgálnak a német keleti és orosz nyugati terjeszkedéssel szemben, bármikor fizikailag képesek egy német-orosz stratégiai együttműködést gátolni. Ahhoz, hogy ezt sikeresen tehessék kellenek források, amikből gazdaságot, hadipotenciált lehet finanszírozni. A gázkincs felhozatával a lengyeleknél csinos bányajárulékok csapódnak le és gazdaságuk is szép jövő előtt áll, hiszen együtt van az olcsó és jól képzett munkaerő, USA technologia és finanszírozási forrás.
Az USA meg kívánja csinálni a lengyelek szerencséjét és ehhez senki egy szót nem szólhat, mert csaerébe a németek az orosz-kínai vonalon nyomulhatnak és erősödhetnek.
Az ő erősödésükkel szembe támasztott lengyel erősödés továbbra is fenntartja az európai erőegyensúlyt, ami fontos az angolszászoknak, hogy ne legyen 3.WW.
Az oroszok ugyan trükköznek, de mivel nagy érdekük fűződik a rajtuk keresztül zajló német-kínai üzlethez is, meg fogják találni a számukra még elviselhető kompromisszumot és gázuk egy részét majd Kínának adják el.
>>Ausztria tagja az EU-nak tehat az erdekei nem lehetnek azonosak az oroszokeval, vagy legalabbis kell, hogy legyen kulonbseg.
Vetélytársam ellenfele a barátom elv alapján minden lehet, ha EU tag, ha nem.
Ausztriának nem előnyös a magas önrendelkező képességekkel rendelkező Magyarország, ugyanis ha erősödünk, ide jön a pénz, hiszen Budapest a térség természetes központja... és nem Bécsbe magy, ahol pedig a nem érkező pénzek kihatással lesznek a jólétre.
>>Ha látják hogy gazdaságosabb Nigériában olajat kitermelni, akkor itthagynak csapot-papot, a lengyelek meg nézhetik az értékes földgázmezőiket
A kulcskérdés a piac.
Majd, ha Nigériában is kell télen fűteni, és meg is tudják fizetni, akkor majd ott fogják egymás sarkát taposni a kitermelés érdekében.
Európában van fizetőképes piacaa gáznak és van politikai akarat, aki az eddig a piacot ellátó orosz gáz kitettségétől szabadulni akar, tehát megnyitható egy üzleti szegmens, ami működőképes és profitot termel.
>>akkor képesek lennénk a semmiből szénhidrogén készleteket teremteni ami versenyképes az oroszokkal?
Az oroszoknak nagy távolságból kell ideszállítani, ami költségével az ottani kitermelés évről évre csökkenő jövedelmezősségű, a piacok közelében levő kelet-európai kitermelés megél fajlagosan magasabb kitermelési költségek mellett is
A nagy biznic a kitermelési, tárolási eszközök gyártása, és itt a lényeg.
Kitermelési eszközök és technológiák legnagyobb mértékben továbbra is az USA-ban gyártódnak, sőt az olaj és gázipari csúcstechnológiák szinte csak ott.
Az USA saját speciális acélokat gyártó és kitermelési berendezéseket készítő iparának csinál hatalmas piacot azzal, hogy cégei beindítják a kelet-európai szoros gáz felhozatalát.
Vannak kormányok akikre jellemző, vannak akikre nem. De a saját érdek a kormányok mögött is megtalálható. Ebbe buktak bele a bolsik. Túl sok volt a magánérdek és túl kevés a közérdek. A helyes arányok, na azok nagyon fontosak.
Nem rajtunk múlik, hogy az USA politikai érdekei mit diktálnak, hogy felhozzák a cégei a szoros gázt, vagy sem. A gáz az ott van Lengyelországtól Ukrajnán és Románián keresztül Bulgáriáig mindenhol, sőt nálunk is van vagy 2-3.000 milliárd m3 különböző helyeken
Makón politikai okokból ripsz-ropsz abbahagyták a dolgot, de az általam nagyrabecsült Szabó mégis folytatja megfelelő technológia kialakításához a kísérleteket és mint látszik a Gazprom is érdeklődik atevhnológiai eredményei után, hiszen a szerbiai leánycégen pénzt tettek bele.
Az USA technológiai fölénye vitathatatlan, az pedig közismert, hogy az USA-ban már a kitermelt gáz több mint 50%-a érkezik nagy mélységekből.
Előbb-utóbb ez Európában is fel fog futni, gyanítom, hoyg most teszik az első lépéseket.
Nem a távoli jövő, hanem a jelen, mivel az orosz gáz hosszútávú gázvásárlási szerződésekkel érkezik a térségbe, tehát kötelező átvenni a szerződött mennyiséget évről évre.
A mennyiséget csak a szerződés újratárgyalásakor lehet megváltoztatni, Magyarország esetében 2015-ben.
A térségben felhozandó gáznak tehát átmeneti piacokat kell találni, ami oroszok kezében levő gázhálózaton keresztül nyilvánvalóan nem történhet meg, mert az oroszok üzleti érdekevel ellentétes.
Lengyelország gázkitermelése jelenleg 4.2 milliárd m3, a legígéretesebb Kutno mező megfúrásával már rövid távon 8 milliárd m3-re tudnák ezt felfuttatni.
>>De mindez nem lehet ok arra, hogy brutalis penzert visszavasaroljuk a MOL reszvenyeket az oroszoktol.
Mi az, hogy "brutális pénz"?
Mindennek megvan az ára.
>>Nade ez mellekszal ahhoz kepest, ha bebizonyosodik a korrupcio vadja.
HA!!! bebizonyosodik.
Tegnap ugyanis valaki brutálisan oldalba rúgta ezügyben a komcsikat, akiknek van pofájuk Szanyi-kapitány módjára, Magyarország ésszövetségesei érdekei ellenére az osztrák és orosz politikai szándék mögé beállni, csak, mert a szocialista elvtársiság oda köti őket.
A horvatknal mas a helyzet, ott a MOL beleszolasa tobbseget elvez, amit termeszetesen meg akarnak valtoztatni.
Szerintem meg is fognak.
Lehet, hogy egy kicsit eloreszaladtak az intezkedesben, es ezzel kockaztatjak a magyar ratifikalast a belepesuket illetoen, de az, hogy valamifele korrupcio tortent azt lassankent tenykent kell kezelni.
És az OMW felvásárlási szándéka nem lehetett megalapozatlan, írracionális, érzelemtől vezérelt?
A követők meg mentek utánuk, mert ...
(Egyébként én sem tudom, mitől nemzetstratégiai cég a MOL? Akkor megérteném, ha egy komplex rendszer lenne, akinek vannak elégséges saját olajmezői, önálló szállítórendszere, ...
De így, hogy a csapokat más kezeli? Na, az van stratégiai helyzetben!)
Az orszag energia gondjait egyedul az oroszok tudjak megoldani, ha akarjak.
Ez az egesz EU-ra vonatkozik.
Szamárság, nem olvasod a híreket.
Az oroszok rendelkeznek ugyan 48.000 milliárd m3 kitermelhető gázvagyonnal, de a legújabb fejlesztésű technológiákkal, amik termelésbe állításában elsősorban az USA jeleskedik, pl. csak Lengyelországban 5200 milliárd m3 kitermelhető gázvagyont lehet felhozni, ami kitermelés felfutása esetén akár a teljes térségbe irányuló orosz energia exportot képes volna hellyettesíteni.
Az Orbán és lengyel politikai partnerei által szorgalmazott észak-déli vezeték, amikkel ezen országok hálózatát összekötnék, a magyar hálózaton keresztül a MOL-INA és utóbbinak az Adrián épülő gáztermináljáig volna képes a jövőben felhozandó lengyelországi gáz útját biztosítani.
Tehát nem csak az oroszok képesek Európa energiagondjait megoldani, hanem képes azt lengyel területekről az USA is, jelentős technológiai fölényére támaszkodva, az elkövetkezendő 80-100 évre.
Azt nem feltételezed, hogy a kormányok is tehetnek megalapozatlan, írracionális, érzelmektől befolyásolt lépéseket, nemcsak az egyén?
Hogyne, viszont itt azért nem pár hónapja húzódó üzleti stratégiákról van szó, kezdve az OMW felvásárlási szándékától napjainkig. Valószínűleg a MOL egész szépen kinőtte magát régiós szinten, és sógorék minden lehetséges eszközt bedobnak ennek meggátolására.
Továbbra is hangsúlyozom, ehhez én zokni vagyok, mindösszesen az impressziómat közlöm.
