Keresés

Részletes keresés

Szalkó Creative Commons License 2017.08.13 0 0 1040

Burgonyabogár eső után 6 expóval.

 

Szalkó Creative Commons License 2017.08.12 0 0 1039

Fürkészlégy (Gymnosoma) 4 expóból.

 

Szalkó Creative Commons License 2017.08.12 0 0 1038

Szia!

Semmi különlegesség. Pár éve még a Sony A300-as gépet használtam, most egy Nikon1 V1-et, Sigma 105 makró obival, Giottos MT 9251 állvánnyal.

Előzmény: s.feco9 (1037)
s.feco9 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 1037

Szia!

Szenzációsak a képek, nagyon érdekelne, hogy milyen  géppel és állványrendszerrel  készültek?

Szalkó Creative Commons License 2017.07.30 0 0 1036

Alvó kakukkméh 11 expóval.

 

Szalkó Creative Commons License 2017.07.28 0 0 1035

Fürkészlegyek 2 expóval

 

Szalkó Creative Commons License 2017.07.09 0 0 1034

Szitkár 11 képből.

 

Szalkó Creative Commons License 2017.07.09 0 0 1033

Pöszörlégy 8 képből.

 

Szalkó Creative Commons License 2017.07.01 0 0 1032

Pelyhesméh 5 képből

 

Szalkó Creative Commons License 2017.06.28 0 0 1031

Fürkészlégy féle 7 képből.

 

solajka Creative Commons License 2017.02.18 0 0 1030

Köszönöm a kiigazítást!

Előzmény: Kirtapp (1029)
Kirtapp Creative Commons License 2017.02.02 0 0 1029

Ez nem Tachina hanem Cylindromyia sp. fürkészlegyek. Nagyon szép felvétel(ek)!

Előzmény: Szalkó (1021)
Pergabb Creative Commons License 2016.11.16 0 0 1028

27kép

Szalkó Creative Commons License 2016.11.02 0 0 1027

Stack fotó 9 képből.

 

bandita39 Creative Commons License 2016.08.28 0 0 1026

Köszi ügyes vagy :)

 

Előzmény: Szalkó (1025)
Szalkó Creative Commons License 2016.08.28 0 0 1025

Köszi! Mindig természetes fénynél fotózok.

 

Előzmény: bandita39 (1023)
Szalkó Creative Commons License 2016.08.28 0 0 1024

Köszönöm szépen!

Előzmény: syssy48 (1022)
bandita39 Creative Commons License 2016.08.27 0 0 1023

Szép világítást használsz ?

Előzmény: Szalkó (1021)
syssy48 Creative Commons License 2016.08.27 0 0 1022

Szuper!

Előzmény: Szalkó (1021)
Szalkó Creative Commons License 2016.08.27 0 0 1021

Alkonyatkor, az éjszakázó helyükön nyugodtan vannak. Egy ideje figyelem őket, előszeretettel választják éjszakázásra ezeket a száraz terméstokokat.

 

Előzmény: syssy48 (1020)
syssy48 Creative Commons License 2016.08.26 0 0 1020

Azt hogy érted el, hogy nem mozdult meg?

Előzmény: Szalkó (1019)
Szalkó Creative Commons License 2016.08.26 0 0 1019

Tachina sp. 9 képből.

 

hemerofiton Creative Commons License 2016.06.13 0 0 1018

Köszönöm az ötleteket, próbálkozok. Az a baj, hogy a körvaku terepen nagyon praktikus, felrakni-levenni egy pillanat

Az általad ajánlottak felszerelése, hordozása kint a szabadban problémás, csak teljesítménymentes, teljesen nyugis napokon használhatók.

 

Előzmény: faki (1015)
jcsapo Creative Commons License 2016.06.12 0 0 1017

Ilyet nem tudsz vásárolni, ezek saját használatra, általam készített berendezések. Nekem ez hobbi, nem szándékozom eladásra gyártani.

Persze vannak ipari gyártásúak mint pl.ez, de az áraik, legalább is nekem elég húzósak, ezért is kezdtem bele a barkácsolásba.

Egy ilyen berendezés alapvetően két részből áll. Az egyik az látható, ez a mechanika, a másik az nem látható, az a mechanikát vezérlő program és ez a használhatóságot tekintve talán még fontosabb is.

Az enyémek mikrokontroller vezérlésűek általam írt programmal. Én gépészmérnök vagyok, így a program megírása volt számomra a nagyobb kihívás.

Megítélésem szerint előbb-utóbb nem lesz szükség ilyen berendezésekre, mivel már most is vannak olyan fényképezőgépek, amelyek gyári programja már beépítve tudja a focus stacking-et.

 

Előzmény: Plesi75 (1016)
Plesi75 Creative Commons License 2016.06.12 0 0 1016

Hali! Hol tudnák ilyet vásárolni, s milyen árban lehet? Inkább műtermihez.

pleskonics@citromail.hu

Köszi

Előzmény: jcsapo (1002)
faki Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1015

Valami hasonló módszerrel ki tudod próbálni a kisvakuval vagy annak híján egy külsővel. Bár szerintem ilyesmire jobban alkalmas pl. egy hengeres chipses doboz vagy cigarettadohány doboza, azoknak alufóliás belsejük van, jobban szaladnak a fotonok benne. Én utóbbiból csináltam softbox-szerűségeket makróhoz.

Előzmény: hemerofiton (1014)
hemerofiton Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1014

Ez még békebeli fénycsöves, nem ledes. Megpróbáltam leragasztószalagozni, hogy a két kislámpa szitut szimuláljam, de nem változott a dolog, nyilván így sincsenek elég távol egymástól a fényforrások

Előzmény: Jahno (1013)
Jahno Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1013

Körvakus azért lehet életlenebb, mert lágy a fénye és LEDes vicikvacak.

Előzmény: hemerofiton (1012)
hemerofiton Creative Commons License 2016.06.09 0 0 1012

Szép napot!

 

Növényfotózásban szeretnék segítséget, ill. tanácsot kérni. Még a Velvia diás időkben találtuk meg a Sunpak Sunpak dx12R vakut, ami már elég fényt adott az ISO 50-es diák megvilágítására nagy rekeszeléseknél is. Szerencsére a vaku a digitális rendszerrel (Sony Alpha 900) is működök. Én azonban úgy látom, hogy a körvakú egyenletes fényével szemben a kétoldali vakuzás kontrasztosabb eredményt ad, legalábbis ez jön le sok képből. A körvakus kép életlenebb hatású. Kérdésem: tényleg így van?

Mivel kinn a természetben a napi munka során sztekkeléshez sokszor nincsenek meg a feltételek, ezért váltanék a két kislámpásra a fentiek miatt. 

 

Megköszönöm a véleményeteket

 

Üdv:

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.03.29 0 0 1011

Haliho!

 

már itt van a fotózási szezon ,

de még van idő egy kis barkácsolásra

 

 

valahol neten láttam ...ötletes

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!