Ezt pedig megoldaná a jobb helyeken alkalmazott pontozásos módszer. A userek megjelölhetik a troll hozzhozzászolásokat, és ami sok negatív szavazatot kap, az nem jeleník meg, vagy külön ki kell nyitni.
Ha csak az emberhiány a probléma, nem maga a komment, akkor az olvasókra rá lehetne bízni a feladatot.
"az internetes kommenteket kezdi az utóbbi időben olvasói levélként, vagyis szerkesztett tartalomként kezelni. A jelek szerint az NMHH gyakorlata is hasonlóképpen fog működni, így ez számunkra megelőző lépés is – fogalmazott a Velvet főszerkesztője."
Magyarul meg forgják atlálni a módját, hogy minként kössenek bele a kommentekbe. Egyébként pedig SZVSZ a név nélküli kommentelés hatósági úton (nem moderáció útján) való megkurtítása a szólásszabadság korlátozását jelenti. Ilyen tekintetben azt is bevezethetnék, hogy mindenki névvel, címmel, telefonszámmal szavazzon.
"A lap főszerkesztője, Zappe Gábor a mindennapi.hu-nak elmondta, hogy bár döntésükben szerepet játszott a ma életbe lévő törvény, nem ez volt az elsődleges szempont.
– Nagyon elegünk lett a trollokból, és nincs rá kapacitásunk, hogy napi 24 órában moderáljuk a sértő, gyalázkodó vagy csak simán bunkó hozzászólásokat. Napi több ezer hozzászólásunk volt, aminek a jó része ebbe a kategóriába esett. Ahhoz, hogy ezt szűrni tudjuk minimum 3-4 embert kellene felvenni a feladatra, és erre nincs pénzünk. A másik ok, hogy a magyar bírói gyakorlat az internetes kommenteket kezdi az utóbbi időben olvasói levélként, vagyis szerkesztett tartalomként kezelni. A jelek szerint az NMHH gyakorlata is hasonlóképpen fog működni, így ez számunkra megelőző lépés is – fogalmazott a Velvet főszerkesztője."