Keresés

Részletes keresés

szan49 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 112

Irigy és ostoba fröccsentés.

 

Előzmény: Törölt nick (39)
szan49 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 111

Akaratod kívül jól alátettél az egyházi iskoláknak. Mert ha már annyira értenek a neveléshez, szerintem is nagyobb szerepet kéne, hogy kapjanak. Szívesen megnézném, milyen hatalmas eredményt érnek el pl. a mi iskolánkban, ahonnan a megváltó szeretet jegyében lehalászták a "javát", s nekünk meghagyták a SNI-s, HHH-s és cigány gyerekeket. Gyönyörű feladat lenne őket is a jobb nevelés eszközével felhozni arra a szintre, amire pillanatnyilag a válogatott diákokkal képesek.

Veled hirdetem tehát: "minél szélesebb szerephez jussanak az egyházi iskolák!"

 

Előzmény: Törölt nick (77)
zzsuzso Creative Commons License 2011.06.24 -1 0 110

Állami normatíva jár a szociális szérában (oktatás, hajléktalanellátás, stb.) Xszázezer forint/fő, mely a működési költséget kb. 75-80 %-ban fedezi. Az egyházi intézmények ehhez képest 2011. évben 83 %-kal megemelt normatívát kapnak. Ilyen kiegészítést a leggazdagabb önkormányzatok sem tudnak biztosítani. Korábban pl. a fővárosban az utóbbi 8 évben 25-45 % volt a kiegészítés a költségvetési lehetőségek függvényében. Így nem véletlen, hogy a kisebb települések átadják az egyházaknak intézményeiket.

Előzmény: Maccskacico (109)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.24 0 0 109

másrészt azok a szülők akik egyháziba adják a gyereket adóikon keresztül pont úgy eltartják az iskolarendszert mint akik államiba, ezért az ő gyereküknek is jár a támogatás.

 

Ez az érv ott sántit, hogy bizony minden olyan gyerek szülője tármogatja az adóin keresztül az iskolarendszert, aki dolgozik. Például ontopic szülők is.

Namost akkor miért is van az, hogy egyes iskolákat támogat az állam a fejkvótán túl, másokat meg nem. Pl. az önkormányzatit sem, mert azért az önkormányzat pénze messze nem ugyanaz a pénz mint az állami támogatás. 

Tehát vagy minden iskolának megadja a 100 %-ot, vagy egyiknek se. 

Mert ez igy igazságtalan és nagyonis előnybe részesit olyan iskolát, ami ráadásul még mindenféle jogokat is vindikál magának az oda járó gyerekek megkülönböztetésére.

Előzmény: Törölt nick (85)
Qqberci Creative Commons License 2011.06.24 0 0 108

1etértek...

Előzmény: Venyerin (97)
ezüstszalag Creative Commons License 2011.06.24 0 0 107

zárolja végleg a stabilitási alapot a kormány
--------------------------------------
Ez HELYES de a kiadási szerkezetet kellene átnézni és selejtezni,például az idei népszámlálást TIZENÖT MILLIÁRD kiadás áttolni későbbre !

voks02 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 106

Itt keresd, nyilván frissítik majd: http://www.mazsok.hu/cikk.php?ID_cikk=20

 

Én is a guglival találtam meg amúgy, nem volt akkora nagy ügy.

Előzmény: Törölt nick (104)
voks02 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 102

És, tedd hozzá, hogy mert válogathatnak a tanulók között. Az még a többinél is fontosabb szempont. Amúgy természetesen a hasonló helyzetben levő pár állami iskola is van legalább olyan jó. Csak hát nem ez az átlag.

Előzmény: Törölt nick (94)
voks02 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 101

Az MTA elnöke nagyon fogja értékelni a központozásban is megnyilvánuló intelligenciádat. :-)))

Előzmény: ezüstszalag (98)
ezüstszalag Creative Commons License 2011.06.24 0 0 100

Inkább a SULYOS PAPHIÁNY ellen dolgozzanak !

ezüstszalag Creative Commons License 2011.06.24 0 0 99

Az egyház a VALLÁS szolgálata legyen és ne társadalmi tényező ne viselkedjen pártként !

Előzmény: Törölt nick (94)
ezüstszalag Creative Commons License 2011.06.24 0 0 98

Irtam email az MTA elnökének kifogásolva hogy TELJESEN SZÜKSÉGTELEN "társadalomtudományi"-nak látszó intézeteket tartatnak el velem a TISZTELT ADÓFIZETŐVEL lásd Filozofiai Intézet lásd Politikatudományi Intézet stb

Venyerin Creative Commons License 2011.06.24 0 0 97

Én a kormányon spórolnék, nem keveset.

karatemami Creative Commons License 2011.06.24 0 0 95

Könnyű ám úgy jól nevelni, hogy válogatok a tanulók között, kvázi elitiskolákat működtetek, mint ahogy ez eddig történt ... erre térjünk vissza majd akkor, amikor már egyházi működtetésben lesz néhány tucat borsodi kisfalu általánosiskolája is úgy tít-tizenöt éve...!

Előzmény: Törölt nick (77)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 94

"Ha az egyház jobban ért a neveléshez - mert így néz ki -, akkor el kellene kezdeni az iskolarendszer olyan fajta átalakítását, hogy minél szélesebb szerephez jussanak az egyházi iskolák, persze az államiak arányos csökkentésével."

 

Az egyházi iskolák valóban magasabb színvonalúak nagy általánosságban, de nem azért, mert jobban értenek a neveléshez, hanem mert megvannak az anyagi, tárgyi, személyi, s ebből következően szakmai feltételei. A színvonalas oktatás pénzbe kerül, nem elég hozzá a lelkesedés - és itt nem a vadiúj kivetítőkre gondolok, hanem a megfelelő szakmai gárdára.

 

(Ui.: egyházi gimnáziumba jártam.)

Előzmény: Törölt nick (77)
Qqberci Creative Commons License 2011.06.24 0 0 93

Ha az egyház jobban ért a neveléshez

 

Ez így általánosságban nem igaz. Vannak igen jó egyházi iskolák, meg van a többi. Elég sokat jártam be a Mikszáth téri Piarista Gimnáziumba, õk a váltás elõtt évente egy elsõ osztályt indíthattak. Két-három évvel a gengszterváltás után kérdeztem ott az egyik igen régi és jó tanárt (szerzetest), hogy miért nem indítanak most több osztályt? Azt mondta - nagyon bölcsen: "Az iskola nem attól lesz piarista, hogy a rendfõnök az igazgató. Elõször ki kell nevelni azokat a tanárokat, akik valóban tovább tudják vinni az iskola szellemét több osztályban is. Ez lehet akár 15-20 év is. Utána majd lehet fokozatosan növelni a létszámot"...

Előzmény: Törölt nick (77)
SchiSa Creative Commons License 2011.06.24 0 0 92

Az egyházi iskolák biztos helyzetben vannak, az államtól kapják meg ezt az összeget (a kiegészítő normatívák országos átlagát), az alapítványi, magániskolák azonban nem kapnak ilyen pluszpénzt.

 

talán ezért...

Előzmény: Törölt nick (89)
voks02 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 91

Nem ért jobban. Ezen bukik meg az egész érvelésed.

Előzmény: Törölt nick (77)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 88

Meg lehet nézni, milyen anyagi helyzetben van egy tetszőleges állami és egy egyházi iskola. Utóbbié sokkal jobb.

Előzmény: Törölt nick (76)
WYW Creative Commons License 2011.06.24 0 0 86

És viszont.

 

:-)

Előzmény: Törölt nick (85)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 84

Nincs ellentmondás ebben.

Előzmény: Maccskacico (83)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.24 0 0 83

Aki szerint az egyház jobban ért a neveléshez, az adja egyházi iskolába a gyerekét.

Aki szerint meg nem, annak is azért legyen lehetősége normális iskolába, ha lehet országon belül. 

Előzmény: Törölt nick (77)
Südve Creative Commons License 2011.06.24 0 0 82

Ha felvennék őket. Vagy nem raknák ki az első évben. Épp azért, mert SNI, esetleg nem is integrálható (egyelőre, de ha megfelelően tanítják, akkor középiskolára az lehet).

 

Egyébként épp most zavarnak el közel ötszáz tanárt, illetve pedagógiai munkát segítő személyzetet (iskolapszichológus, fejlesztőpedagógus, gyógypedagógiai asszisztens) a fővárosban. Ki a bánat integrálná ezeket a gyerekeket a 30-as osztályokban? Vajon mekkora lenne az üvöltözés a szülők részéről, ha minden osztályba hirtelen szétszórnának pár SNI gyereket?

 

És "öt perce"  Hoffmann Rózsa még felzárkóztató osztályokról beszélt... ugyanmár. Gőzük nincs, mit is akarnak tulajdonképpen.

Előzmény: Törölt nick (58)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.24 0 0 81

Csak megjegyzem egyébként, hogy az egyház se a szorgos papok kétkezi munkájából gyüjtötte azt a vagyont. 

Előzmény: Maccskacico (80)
Maccskacico Creative Commons License 2011.06.24 0 0 80

Jajmár, hol van az az államositott egyházi vagyon?

Csak nem őrizgették egy széfben?

 

Az adófizetők pénzéből támogatják azokat az iskolákat, amiket esetleg egy réteg örömmel fogad, más rétegeknek meg borsodzik tőle a háta. Jogosan. 

Előzmény: Törölt nick (76)
WYW Creative Commons License 2011.06.24 0 0 78

Abból aligha.

Előzmény: Törölt nick (76)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 77

Itt van a kutya elesve! Ha az egyház jobban ért a neveléshez - mert így néz ki -, akkor el kellene kezdeni az iskolarendszer olyan fajta átalakítását, hogy minél szélesebb szerephez jussanak az egyházi iskolák, persze az államiak arányos csökkentésével. Leht, hogy túl faék vagyok, de a logika és a komcsi gyerekek beíratása egyházi iskolákba ezt a logikát diktálja. Na, akkor most lehet szart zúdítani a nyakamba!

Előzmény: mociga (73)
WYW Creative Commons License 2011.06.24 0 0 75

Jajj de mérges lettél!

 

Talán nem igaz hogy az egyházi iskolák a normatív támogatáson túl megkapják azokat a támogatásokat is, melyeket az önkormányzatiaknak a az önkormányzatok, az alapítványiaknak meg a szülők fizetnek ki, különben nem tud működni az intézmény?

Előzmény: mociga (73)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.24 0 0 74

Elképesztő ekkora érzéketlenség és vakság. Ismersz egyetlen családot is, ahol SNI gyermek van? Normál életvitelű családnak  elképzelhetetlen áldozattal (idő és anyagi) jár felnevelésük. A legnagyobb terhet így is ők viselik, ha még ezen növelnek, nem fogják bírni.

Előzmény: Törölt nick (56)
mociga Creative Commons License 2011.06.24 0 0 73

Vazze?! Gyermekkvótát a létszám után. Állami támogatás van és és plussz a bérköltségek normatívon kb. 40-50%-a a tanároknak. (Ez 100% lesz) Vannak kiemelten támogatandók, pl. fogyatékosok és kissebségi oktatási intézmények. (Kissebbségi nyelvoktatás is van és kapásból dupla a kvóta) Az épültfentartásra, a gáz, a víz, a villanyszámlára nem. Mi a fészkes fene bajod lehet, az egyházi iskolák állami támogatásával, ha egyszer közhasznú feladatot valósítanak meg? De tudod mit? Kérdezd meg az főmufti ufftársaid is, hogy miért adták, sőt protezsálták is be, felsőközépszinten a gyermekeiket egyházi iskolákba? Jó lenne felébredni kicsit! Mert ez baromira nem gyün ám be! (Nem csak nálam. :-(()     

Előzmény: WYW (63)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!