Nem ment el a kajáért, mert rosszul volt, mert állás interjún volt, orvosnál stb. de olyan is volt aki meghalt... (ja és hiába jelentették be a hivatal lassan müködik...) Rengetteg oka lehet, hogy valaki nem ér oda időben, hogy átvegye a kaját ....
Megnéztem a listát. Az, aki nem ment el a neki járó kajáért, más elől vette el a lehetőséget. Pazarolt a köz pénzével. Jogos tehát a megbélyegzés. Ha nem kell neki, minek jelentkezett érte? Ha kell, miért nem ment el?
Ezzel az a baj, hogy akkor nem világos, hogy melyik esetben ki mondja meg, hogy hogy van jól. A bíróság ítéletében foglaltakat mindenkinek teljesítenie kell, ha nem akarunk anarchiát.
Egyetemi tanulmányai mellett 1995-től a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal jegyzői irodájának volt gyakornoka. 1997 és 1999 között Rapcsák András polgármester személyi titkáraként tevékenykedett. 1998-ban az országgyűlési képviselői és a polgármesteri kampányok egyik szervezője volt. Ugyanebben az évben a Páneurópai Unió hódmezővásárhelyi szervezetének ügyvezető titkára lett. 1999–2000-ben az Országgyűlés Hivatalának alkalmazásában a képviselő-polgármester parlamenti titkára volt.
Magyarország egy jól müködő európai demokrácia. Minden demokráciában szükségszerüen adódnak véleménykülönbségek,előfordul a dolgok különböző értelmezése, ettől demokrácia.
Igy aztán minden okunk megvan rá, hogy bizzunk benne hogy erre a nézeteltérésre is sikerül civilizált , demokratikus európai megoldást találni, és erre a jelenlegi kormányzat 100 %-os garanciát biztosit.
Részletkérdés, hogy rólad sem mondta még ki jogerősen bíróság, hogy csalsz és lopsz, mint ahogy az ott szereplő 16 emberről sem, de mi kicsire nem adunk. Ha őket meg lehetett vádolni, nyilván téged is meg lehet, nem fogsz ellene tiltakozni, mert miért is tennéd.
Tehát, írd szépen ide a nevedet, címedet, adataidat.
Az érdi önkormányzat elszámította magát: nem elégedett meg a kisajátításért kínált 111 millióval, most hivatalosan a felét kaphatja. Ellenállnak. Tovább »