Keresés

Részletes keresés

joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 163

"És azok akikik egyneműek élnek élettársi kapcsolatban, és gyereket nevelnek, szintén kimaradnak, mert nem család?

 

Pontosan! Ezek kimaradnak.

De miből maradnak ki?

Az állam fokozott védelméből.

 

Ettől ők még lehetnek gazdasági és érzelmi kapcsolat, csak nem vonatkozik rájuk pl. a gyermekek után járó adókedvezmény.

Olyan, mintha mindketten minimálbéresek lennének, pedig mondjuk nem azok."

 

 

"És azok akikik egyneműek élnek élettársi kapcsolatban, és gyereket nevelnek, szintén kimaradnak, mert nem család?

Ismerek ilyeneket is mindkét típusból.

Gyerekeiket sokkal nagyobb gondossággal nevelik, mint egyes #ényinek mondott "családok", azok boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak, és rendkívül jól tanulnak."

 

Itt a baj.

A lényeg lesöprése.

Sokan a tények, ember-ismeret nélkül elítélnek másokat, figyelmen kívül hagyják a valóságot, diszkriminálják, büntetik azokat, akik nem az ő prüdériájuxerint élnek.

Mit vétettek ezek a gyerekek, hogy kizárnák őket a társadalmi segítségből?

Nem a fenköltté deklarált, fetisizált " ál családot", hanem a gyerekeket kellene támogatni törvényesen.

Előzmény: nagyapapa (153)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 162

" Ha segély helyett hülyének nézik az embereket a munka bérrel, akkor meló helyett lopni mennek.

Valószínű, hogy szép csendben nem fog otthon éhen halni."

Pontosan.

Úgy, ahogy eddig tették, miközben fölmarkolták a segélyt is.

Mi következik?

"Nehogy már 3 órákat utazgassak azért, hogy 4 órán át éhbérést gürizzek, talicskázzak! Tegye, aki kitalálta. Lesz.rom a piti segélyt, többet összeszedek gagyizással."

Eredmény:

Marad pár fitying a közkasszában, amit a fölkentek elsíbolhatnak, miközben továnbb nő az elégedetlenség.

Előzmény: Gordondondolo (151)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.13 0 0 161

nem lehet 8 óra alatt 8 órát dolgozni egyfolytában. Óránként negyed óra pihenő jár, legalább is járna. Nyugaton ezt tudják, ahogy azt is, ha 8-nál tovább tart, akkor még két órát lehet dolgoztatni érdemben nagyobb pénzért, aztán ez megáll. 12 óra után rohamosan csökken a hatékonyság, a motíváltság, függetlenül attól, hogy akár 20x-os pénzt adnak. Az ember teljesítőképessége véges.

Előzmény: Törölt nick (159)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.13 0 0 160

kubikus munkáért, azoknak, akik eddig nem jutottak munkához, a minimálbér is korrekt hozzáállás. Lenne...

Előzmény: Törölt nick (159)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.13 0 0 159

Így van. És tisztes bér , nem feltétlen minimálbér.

Az hogy vki dupla órát tölt a munkahelyén nem jelenti azt, hogy 2x annyit dolgozik.

Volt is erről 1 felmérés. Van ahol a fele időt sem töltik konkrét munkával.

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.13 0 0 158

ez a baj, munkáért bér jár és nem segély

Előzmény: Gordondondolo (151)
Garbai Sándor Creative Commons License 2011.06.13 0 0 155

Röviden: a férj és élettárs nélküli kormányszóvivőasszony és annak gyermeke már család, de egy férj és feleség, ahol pl. az asszony betegsége miatt nem lehet gyermek, az nem család.

 

Érthető!

uhuru1 Creative Commons License 2011.06.13 0 0 154

Hát pedig de. Mindenki kisebbség. Vagy a kopaszok közé tartozik, vagy a horgászok közé, vagy a 42-es lábúak közé, vagy a cigányok közé, vagy a bélyeggyűjtők közé, vagy a rockerek közé, vagy a svábok közé, vagy a melegek közé, vagy a reformátusok közé, vagy a görbeorrúak közé stb. stb. A kisebbség szó használatáról lehet vitatkozni, csak értelmetlen.

Előzmény: meszena (145)
nagyapapa Creative Commons License 2011.06.13 0 0 153

Sajnos nem tudod, miről beszélsz.

""a család azon személyek gazdasági és érzelmi közössége, amelyben legalább két személy egymással egyenes ági rokonságban áll"."

 

Ismerek olyan családot, ahol apa-anya élettérsi kapcsolatban nevelnek több gyereket.

Soxor szorosabb a családi kötelékük, mint sok egyházi áldással verekedő-elváló "család"ban.

Ők nem tartoznak bele a család fogalmába?

...............

 

MIért ne tartoznának?

Élettársi kapcsolatban nevelnek több gyereket, az ugye azt jelenti, hogy van több gyerek, ezek fele az apával van egyenesági kapcsolatban a másik fele az anyával, 1 gyerek meg mindkettővel.

Legalább 2 személy egyenesági rokonsága azt jelenti, hogy a gyerek vagy az apának, vagy az anyának az egyenesági rokona.

 

És azok akikik egyneműek élnek élettársi kapcsolatban, és gyereket nevelnek, szintén kimaradnak, mert nem család?

 

Pontosan! Ezek kimaradnak.

De miből maradnak ki?

Az állam fokozott védelméből.

 

Ettől ők még lehetnek gazdasági és érzelmi kapcsolat, csak nem vonatkozik rájuk pl. a gyermekek után járó adókedvezmény.

Olyan, mintha mindketten minimálbéresek lennének, pedig mondjuk nem azok.

Előzmény: joy (147)
nagyapapa Creative Commons License 2011.06.13 0 0 152

véded Orbánt, miközben magad is belátod, hogy a közmunka egy agyrém...

haló, jóreggelt!!!

 

Butaság azt gondolni, hogy ha olyan ember kerül hatalomra aki nekünk nem tetszik, akkopr minden intézkedését fikázni kell.

Az emberek egymásra ugrsztása a jól bevált politika, és amíg fent röhögnek a markukba, addig lent az emberek jól elvannak egymás sározásával.

 

Szóval:

A család fogalmával nekem nincs bajom.

Neked mi bajod van vele?

 

A közmunka célja jó, többféle szempontból nézve is jó.

A kivitelezése, az a módszer ahogy elképzelik nagyon rossz, mondhatni szar.

 

Azért szar, mert ha az ember dolgozik, mondjuk stadiont vagy víztározót épít akkor értéket teremt és abból az értékből neki a munkája arányában kell részesedni.

 

Ha valaki építkezésen dolgozik akkor meg kell keresnie a betevő falatra valót is, az pedig 30 ezerből nem megy.

Ez nem mondvacsinált kifogás, aki nem hiszi, az próbálja ki, hogy milyen megélni 30 ezerből.

 

A család fogalmának kritizálása mondvacsinált.  

Előzmény: Törölt nick (122)
Gordondondolo Creative Commons License 2011.06.13 0 0 151

"Nekem nem a megszorításokkal van a gondom, mert muszáj megtenni. hanem azzal a módszerrel, ahogy ezt csinálják, ami az általuk annyira hangoztatott keresztény erkölcstől is oly távol van..."

Nekem a megszorításokkal is van gondom. Ha segély helyett hülyének nézik az embereket a munka bérrel, akkor meló helyett lopni mennek.

Valószínű, hogy szép csendben nem fog otthon éhen halni.

Előzmény: Törölt nick (118)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 150

"Ha ivott legyen nála expressz újság és böngéssze az álláshírdetéseket!"

 

Csak így szabad!

Nálam aki ittas volt, mehetett haza. Nem voltam munkáltató csak diszpécser, de tőlem jobban tartottak, mint a nagyfőnöktől, mert tudták jól, ebben -is- kíméletlen, és konzekvens voltam. A 2. eset mindenkor az utolsó figyelmeztetés volt, a következőnél elbocsátották.

Előzmény: faqkac (132)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 149

Napi 4 órás közmunkával?

Előzmény: Törölt nick (131)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 148

Ekkora ökörségre nem válaszolnék, de megszólítottál.

Bammeg, úgy mellényúltál, hogy na, szagpld meg a kezed!

 

Sajátjogú nyögdíjas vagyok, hátam mögött foly.3műsz-ban ledolgozott 40 évvel, több doplomával, unokáim vannak, most is várunk egy érkezésére.

 

A többi írásod pedig Kövér-köteles Laca szövege, emberhez méltatlan, hazug, gyűlölködés.

Előzmény: ELŐRE! (123)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 147

Sajnos nem tudod, miről beszélsz.

""a család azon személyek gazdasági és érzelmi közössége, amelyben legalább két személy egymással egyenes ági rokonságban áll"."

 

Ismerek olyan családot, ahol apa-anya élettérsi kapcsolatban nevelnek több gyereket.

Soxor szorosabb a családi kötelékük, mint sok egyházi áldással verekedő-elváló "család"ban.

Ők nem tartoznak bele a család fogalmába?

 

És azok akikik egyneműek élnek élettársi kapcsolatban, és gyereket nevelnek, szintén kimaradnak, mert nem család?

Ismerek ilyeneket is mindkét típusból.

Gyerekeiket sokkal nagyobb gondossággal nevelik, mint egyes #ényinek mondott "családok", azok boldogabbak, kiegyensúlyozottabbak, és rendkívül jól tanulnak.

 

Épp erről írtam, hogy eddig látszat-törvénykezés folyik, hogy elfedje a valódi problémákat.

A család deklarációja évezredek óta egyértelmű, a mosani törvényi megfogalmazás vagy kirekesztő, -jogellenes, vagy minden belefér, akkor minek?

 

A "közmunka segélyért" akció elfogadható, sőt ajánlatos, ha nem kényszer-rabszolga munka.

Márpedig a nyugdíjból visszakényszerítés jelenleg tálalt formájában aljas dolog, a 4 óra melóért akár 3 óra utazás+rabszolgahajcsárok pedig elfogadhatatlan.

Talán még korbácsolás is lesz?

Előzmény: nagyapapa (119)
joy Creative Commons License 2011.06.13 0 0 146

Nézőpont kérdése, jobbról-valró-e, én szemből-szembe nézek, de nagyjából 1et értünk.

 

A megoldás semmiféleképp nem a kényszermunka melólehetőség nélkül!

Előzmény: Törölt nick (118)
meszena Creative Commons License 2011.06.13 0 0 145

Ez a megközelítés tönkreteszi a kisebbség megfogalmazásának eredeti értelmét és célját.

Nem mindenki kisebbség, a szónak a közhasználatú értelmében.

(szó szerint lehet, de a kisebbség, mint ma használatos társadalmi meghatározás nem azt jelenti)

 

Előzmény: uhuru1 (138)
meszena Creative Commons License 2011.06.13 0 0 144

teljesen liberális megközelítés, mi a baj vele?

Hogy benne van a család szó?

:)

Előzmény: joy (-)
szilkó Creative Commons License 2011.06.12 0 0 143

Esetleg golflabdákat lehet találni nagykovácsi mellett a régi mészkőbányában:-)))Találtam vagy hatot.

Előzmény: joy (107)
uhuru1 Creative Commons License 2011.06.12 0 0 142

A buddhistáknak nincs szent tehenük, ami áldozati bárány lenne, így legföljebb bűnbak lehet.:DDD

Előzmény: Törölt nick (125)
uhuru1 Creative Commons License 2011.06.12 0 0 141

Ezt a hülyeséget honnan vetted? Jól legföljebb az a réteg élt, amely ma is jól él Magyarországon. Miután pedig kitört a háború nem sok egészséges férfi maradt élvezni a jólétet...a végéről már ne is beszéljünk. Kicsit drága ár 7 millió halott egy kicsivel nagyobb karéj kenyérért.

Előzmény: Törölt nick (105)
uhuru1 Creative Commons License 2011.06.12 0 0 140

Ideje szakítani azzal nézettel, hogy a segélyből élés, lopkodás az autonóm személyiség ismérvei, és a kulturális sokszínűség zálogai." Mennyivel jobban illik társadalmunkhoz a kényszermunka. Háhogyne. Végülis te legalább őszinte vagy.

Előzmény: Törölt nick (62)
uhuru1 Creative Commons License 2011.06.12 0 0 139

Mert különben? Jön a láger?

Előzmény: Törölt nick (57)
uhuru1 Creative Commons License 2011.06.12 0 0 138

Megsúgnám, valahol mindenki kisebbség. Bár ennek felismeréséhez legalább a 8 általánosig el kell jutni.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 135

:-)

Előzmény: faqkac (132)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 134

:))))))))

Előzmény: faqkac (132)
faqkac Creative Commons License 2011.06.12 0 0 132

Off

 

"aki a legkisebb fizetést kérte annak adta a munkàt"

 

Az 1 hülye volt!!!!!!!!!!!

A jó munkerőt meg kell fizetni! A szarnak mind1, hogy mennyit adsz szar marad!

 

1*1 ember megkérdezte! Mennyi a próbaidő? Mondom 15 perc! Mennyi???? Én 15 perc alatt meglátom, hogy veszi a szerszámot a kezébe! (ritkán tévedtem)

Nálam lehetett inni! Csak 1 kikötésem volt! Ha ivott legyen nála expressz újság és böngéssze az álláshírdetéseket!

 

On

Előzmény: Törölt nick (130)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 131

ha 2.2/h eurós bért felszorzod egy hónapra, a végeredmény magasabb összeg lesz, mint egy kezdő orvos fizetése...

Előzmény: Törölt nick (129)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 127

azért van a kormányunk, hogy ezt kitalálja. Egyébként, pl. ha olyan embert veszel fel, aki bérpótló juttatást kap, akkor 1 évig nincs utána járulék, aztán a fizetése 10%-a még egy évig. Igaz, ez decemberben lejár, hogy lesz-e helyette valami, azt nem tudom.

Így viszont nem annyira rossz, ha beválik, akkor úgy is kap majd minimálbért legalább, ha meg nem, akkor megválsz tőle, aztán pont.

Előzmény: faqkac (126)
faqkac Creative Commons License 2011.06.12 0 0 126

"van párszázezer olyan állampolgár, akiket arra kell alkalmassá tenni, hogy egy munkaadó akármilyen alja munkára egyáltalán számításba vegye őket."

 

Van-e elképzelésed, hogy, hogyan?

Mert nekem nincs! Aki 20 éve különböző színes üvegcserepekkel vakargatta a tökeit, nem hiszem, hogy bármi munkára rá lehetne szoktatni! Annyit összekoldul összelop amit fizetnének neki! Ezt hozta 20éve ez a qrvanagy demokrácia! Én sem adnék annak segélyt aki nem tesz érte semmit!!! (biztos vannak olyan területek, ahol ezt nem lehet megvalósítani. De Budapest nem ilyen)

30éve vagyok vállalkozó, megfordult már nálam néhány ember! Aki nem akar dolgozni, annak odaigérheted a királyságot is akkor sem fog semmit csinálni!

Volt, hogy évekig folyamatosan ment az álláshírdetésem. Hónapokig meg sem csörrent a telefonom. Ha megcsörrent, az volt az első kérdés, hogy! Mennyi a pénz?

Mutasd meg mit tudsz, és ha megfelelsz, én a teljesítményed alapján fizetlek. Soha többé nem hívott vissza!!!! (pedig az embereim, mindíg jóval az átlag felett kerestek)

 

"Lenne üzleti lehetőség, ha lenne egy olyan munkaképes réteg ami 60-100e ft bérköltségen rendelkezésre áll."

 

Ilyen nem létezik!!!!!!!!!!

60.000 Ft bérköltség esetén, kb 25.000 Ft amit hazavisz. Ezért senki nem megy el dolgozni!

Azt meg nem engedhetem meg magamnak, 150-200.000.-es költséggel Olyan embereket nevelgessek, aki legalább 1/2 évig veszteséget termel!

Előzmény: Törölt nick (113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!