Keresés

Részletes keresés

landdie Creative Commons License 2022.05.03 0 0 174

"Ameddig nem hal meg, lehet megváltó?"

.

Addig nem!

A halála az áldozat, ám abban a tudatban, hogy valaki örökéletű, halhatatlan, már mi a fene a váltságdíj?

Ez olyasmi, mint egy horkolás teszten egy "béralvó". Áldozatának mértéke relatív.

Mustármagnyi hittel hegyeket lehet mozgatni...béralvással meg tömeges feltámadáshoz juthatunk..:)

Előzmény: Perzsian (160)
landdie Creative Commons License 2022.05.01 0 1 173

Tud áldozatot hozni a Mindenható anélkül, hogy sérülne mindenhatóságának értelme? Látszólagos az esetleges bánata, látszólagos az általa hozott áldozat? ...:)

Törölt nick Creative Commons License 2013.07.21 0 0 172

Amit az iszlám, meg a kereszténység művel, mind egymással, mind más népekkel, az nagyjából már be is teljesítette a világvégét(több száz éve). Kettejük harca egymással igazából vetélkedés, hogy melyik sátánibb*, fanatikabb, pusztítóbb.

 

Amit ezek műveltek, meg művelnek, azt nyugodtan behelyezheted a világvégés történetekbe, és már helyben is vagyunk. Ahogyan a teremtés is folyamatos, így a világvége is az.:)

 

*= nincs sátán, csak ha már ragaszkodunk a saját értelmezésükhöz a világról, akkor meg kell említeni.:)

Előzmény: landdie (171)
landdie Creative Commons License 2013.07.13 0 0 171

"Nem a sátán fogja játszani, mert akárki jön ide, azt úgyis le fogják antikrisztusozni, mer a történelem megismétli önmagát.:) Még eccer nem fordult elő, hogy az emberiség képes lett vóna tanulni a hibáiból..."

 

Persze, hogy nem a Sátán fogja betölteni a szerepet (mivel nem létezik), nem érdeke, hogy beteljesedjen a Jelenések Könyve, melyben kronologiailag megkerülhetetlen szerepe van.

 

A türelmetlen és fanatikus keresztények esetleg kreálhatnak látens szereplőket, hogy megvalósuljon legalább egy icipici világvége..

Csak a Biblia istenének és a keresztényeknek fűződik érdeke a skizofrén János által leírt dolgok megszületéséhez...

 

Ez kevés... Ha van részletesen, előre megírt háború a Földön, akkor annak feltétele, hogy mindkét fél megjelenjen a csatatéren..:)

 

Előzmény: Törölt nick (166)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.30 0 0 170

A késztetés az csak késztetés. Van aki le tudja győzni...

Előzmény: Törölt nick (169)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 169

Csak akar ma? (Má a kollektív.)

Előzmény: Törölt nick (168)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 168

De kollektíve ez nem működik valamér...

Előzmény: Euridiké (167)
Euridiké Creative Commons License 2013.06.29 0 0 167

"Még eccer nem fordult elő, hogy az emberiség képes lett vóna tanulni a hibáiból..."

 

De ember igen, már amelyik...

Előzmény: Törölt nick (166)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.29 0 0 166

Mivel a Sátánnak nem érdeke eljátszani a Jelenések Könyvében reá szabott szerepet

 

Nem a sátán fogja játszani, mert akárki jön ide, azt úgyis le fogják antikrisztusozni, mer a történelem megismétli önmagát.:) Még eccer nem fordult elő, hogy az emberiség képes lett vóna tanulni a hibáiból...

Előzmény: landdie (165)
landdie Creative Commons License 2013.06.15 0 0 165

"Utolsó ítélet sem lesz!"

 

Mivel a Sátánnak nem érdeke eljátszani a Jelenések Könyvében reá szabott szerepet, így a Biblia istenének egy tartalékjátékost kell behoznia a jövőben...

Ez persze nem olyan egyszerű, hiszen nem ismerejük a Sátán érzésvilágát.

A Sátán meg nem semmisülésére és öröklétére a Biblia garanciát ad, ha közjátékával eljuttatja a szereplőket arra az adott pontra.

 

Jelenések könyve:20:10És az ördög, aki elhitette őket, vetteték a tűz és kénkő tavába, ahol van a fenevad és a hamis próféta; és kínoztatnak éjjel és nappal örökkön örökké.

 

A kínoztatás relatív fogalom. Ha Saul tudta volna, hogy a Biblia istene totális népirtást vár tőle és nem kivételezhet Agágékkal, szétröhögte volna magát Jézus tanításain...

Változó korok, változó istenek.  A kín fogalma is releváns...:)

Előzmény: Paleokrites (136)
landdie Creative Commons License 2012.07.27 0 0 164

Dehogy lehet!

A Sátán közreműködése nélkül nem lett volna megváltás. Az Úr csak akkor tudta volna megölni Magát/Fiát, ha a Sátán makacssága miatt, egy tartalékos Sátán közreműködésével oldotta volna meg a halhatatlan Jézus keresztrefeszítését.

 

Érdeke volt a Sátánnak a megváltás????

 

Rendkívül nagy áldozat egy halhatatlan feláldozása! Főleg Isten részéről az!..:)

 

Ez a megváltás lényege!..:)

Előzmény: Perzsian (160)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 163

Másik Topic.

Előzmény: Perzsian (162)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 162

Egy nagy szalámis pizzát.

Előzmény: Törölt nick (161)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 161

Különben Jézus csak a halála után lett Krisztus, így ez is csak egy hamis bibliai mese. :D==

 

Döntsd már el mit akarsz?

Előzmény: Perzsian (160)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 160

Ameddig nem hal meg, lehet megváltó?

Előzmény: Törölt nick (159)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 159

Krisztus= Felkent.

 

Szolgálata kezdetén:

 

Luk.4:8Az Úrnak lelke [van] én rajtam, mivelhogy felkent engem, hogy a szegényeknek az evangyéliomot hirdessem, elküldött, hogy a töredelmes szívűeket meggyógyítsam, hogy a foglyoknak szabadulást hirdessek és a vakok szemeinek megnyilását, hogy szabadon bocsássam a lesujtottakat,

Előzmény: Perzsian (158)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 158

"Ha nem fogadod el a Bibliát akkor honnan veszed hogy halála után lett csak Krisztus?"

 

Miért ne fogadnám el? Más mítoszos és mondás könyvet is elfogadok.

 

Halála előtt meg nehezen lehetett megváltó. :D

Előzmény: Törölt nick (157)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 157

Különben Jézus csak a halála után lett Krisztus, így ez is csak egy hamis bibliai mese. :==

 

Ha nem fogadod el a Bibliát akkor honnan veszed hogy halála után lett csak Krisztus?

 

Simeon pont ezt ismerte fel: hogy addig halált nem lát, a míg meg nem látja az Úrnak Krisztusát.9Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:30Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,

Előzmény: Perzsian (156)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 156

És?

 

Különben Jézus csak a halála után lett Krisztus, így ez is csak egy hamis bibliai mese. :D

Előzmény: Törölt nick (155)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 155

Luk.3:25És ímé vala Jeruzsálemben egy ember, a kinek neve Simeon volt, és ez az ember igaz és istenfélő vala, a ki várta az Izráel vigasztalását, és a Szent Lélek vala ő rajta.26És kijelentetett néki a Szent Lélek által, hogy addig halált nem lát, a míg meg nem látja az Úrnak Krisztusát.27És ő a Lélek indításából a templomba méne, és mikor a gyermek Jézust bevivék szülői, hogy ő érette a törvény szokása szerint cselekedjenek,28Akkor ő karjaiba vevé őt, és áldá az Istent, és monda:29Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:30Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,31A melyet készítettél minden népeknek szeme láttára;32Világosságul a pogányok megvilágosítására, és a te népednek, az Izráelnek dicsőségére.33József pedig és az ő anyja csodálkozának azokon, a miket ő felőle mondottak.

Előzmény: Perzsian (154)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 154

Kit érdekel Simeon?

Ósz. próféciákról beszélünk, amit maguk a zsidók sem vonatkoztattak Jézusra.

Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.08 0 0 153

Simeon zsidó volt?

Előzmény: Perzsian (152)
Perzsian Creative Commons License 2011.08.08 0 0 152

Azért érdekes, hogy maguk a zsidók SEM vonatkoztatták Jézusra a saját próféciáikat.

Előzmény: Ezüst Vitéz (149)
1000év Creative Commons License 2011.08.08 0 0 151

Igen, aki hisz az feltámad a halálalvás után az örök életre.

Előzmény: landdie (148)
A nevem: nick. Creative Commons License 2011.08.06 0 0 150

...és a Szent Szellem meg kussolt ilyenkor....

 

DDD

Előzmény: RumBard (143)
Ezüst Vitéz Creative Commons License 2011.08.05 0 0 149

"A történelem minden esetben alátámasztotta a próféciákat."

 

Milyen kár, hogy a történelmi események alapján magyarázták utólag bele a bibliába azokat.

 

Máshogy - sajnos - nem lehet. :)

 

Viszont van jópár olyan hely az ÓSZ-ben (pl Ézsa 63. 7-11), amiről egyértelműen látszik, hogy "emlékezés" régi időkről, (dicső v. épp nem jó időkről), s mégis, vannak, akik megpróbálják úgy beállítani, hogy az Jézusra mutató prófécia, hogy bebizonyítsák, hogy Jézus volt az a bizonyos megígért Messiah he'Messaiahim, mellyel való azonosságát még maga Jézus is tagadja.

Előzmény: Perzsian (141)
landdie Creative Commons License 2011.08.05 0 0 148

Oké!..:)

 

János Evangéliuma:11:25Monda néki Jézus: Én vagyok a feltámadás és az élet: aki hisz én bennem, ha meghal is, él;

 

És akkor most aki hisz, az olyan módon lesz halott, mint Jézus volt halott? És olyan módon fog élni, ahogyan az Úr Jézus élt, és halt?  

Előzmény: 1000év (147)
1000év Creative Commons License 2011.07.29 0 0 147

Értelmes dolog mert az a tanítás van benne, hogy mi is megkaphatjuk a halhatatlanságot.

Előzmény: landdie (139)
Perzsian Creative Commons License 2011.07.25 0 0 146

Ez nem levezetés, hanem egy rendkívül béna hasonlat.

 

Szóval?

Előzmény: Törölt nick (145)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.24 0 0 145

Ahonnan te tudod, hogy a "Nemzeti dal" szerzője Petőfi Sándor (legalábbis neki tulajdonítják)

 

Előzmény: Perzsian (144)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!