Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.17 0 0 221

:DD

Előzmény: amorall (213)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.14 0 0 220

A múlt század fordulója körül már transzponálva adták az orgona/zongora/stb. kíséretet, amikor zeneileg nem képzett emberek énekelték ünnepélyek alkalmával. Ebből a szokásból csináltak előbb miniszteri ajánlást, aztán meg szaktopikot azoknak, akik hirtelen elkezdték félteni a Himnuszt, noha amúgy meg...

Előzmény: ecinereb (217)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.14 0 0 219

Szállóige is lett azóta, ha beakadok valamibe.. :-)

Előzmény: Törölt nick (212)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.14 0 0 218

A maiakban már. Megint.

Előzmény: amorall (215)
ecinereb Creative Commons License 2011.06.13 0 0 217

Nekem alapvetően tetszik az "új" változat hivatalos felvétele. Tetszik, ahogy énekelnek, egyenes, egyszerű, erős, de lágy, nem duhajkodós, mint az egyébként nem ritka férfi kórusnál.

 

(Aki azt állítja, hogy a nők ezt nem tudják kiénekelni, annak tájékoztatásul: a nők egy oktávval feljebb éneklik a dallamot.)

 

Az eredeti szopránját tényleg nem lehetett kiénekelni, az áltag (nő) hangfekvése nem az, ahol az eredetiben a dallam van, eleve a hangterjedelme nagy a Himnusznak. Most pár hang kicsit mély, de szerintem az átlagnak jobban megy így.

 

Mondjuk, azért el lehetne szerintem képzelni egy olyan "hivatalos" verziót is, ami nem egynemű karra van.

 

Ami meg a "hangnem szent" érvet illeti, azért az automata transzponálás és kottaíró programok világában, nem beszélve a mai hangszerekről, nem kéne azt játszani, mintha fél Magyarország abszolút hallású volna, persze az se semmi, hogy "el kell juttatni az új verzió kottáját az iskolákba". Ez utóbbi mindent elmond arról, hogy hol tart egykor kiváló zeneoktatásunk. 

 

feketekavics Creative Commons License 2011.06.13 0 0 216

Meghallgattam.

Tényleg könnyebb énekelni.

Ezt meg könnyebb lerajzolni:

...és csak 3 kilobájt.

(:-(

_FK

amorall Creative Commons License 2011.06.12 0 0 215

A maiakban még az eredeti van (a 9-ikes nyelvtanban).

Előzmény: Törölt nick (214)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 214

Azt már negyven éve kiherélték a gimnáziumi tankönyvekben, nyitott ólajtót rugdosol :-)

Előzmény: amorall (213)
amorall Creative Commons License 2011.06.12 0 0 213

Itt az ideje a Halotti Beszéd egyszerűbb változatát is elkészíteni...

nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.12 0 0 211

Ez az egész éppen olyan, mint amikor Melocco Miklós úgy döntött, hogy Radnóti nem jól írta meg a "nem tudhatom" című versét, de legalábbis neki nem volt megfelelő egy szoborhoz...

Eszébe sem jutott az a variáns, hogy akkor nem Radnóti soraival kell dolgoznia, hanem mással...

Ő átírta inkább, és a legdurvább az, hogy még meg is akarta magyarázni...

Öreg pali mit szólna, ha valaki fogna egy vésőt és végigjárná a műveit lektorálni kicsit.

Nem sokat, csak mindbe pár vésőnyomot, ahogy ő Radnótiba.

 

Innentől Melocco megszűnt művésznek lenni, csak egy szimpla alkotó.

 

Az, hogy a Himnuszt a szerzőt pofánvágva akarták/akarják énekeltetni, ugyanebből a mentalitású "műhelyből" való.

 

No comment.

Ennyi és nem több.

Többet nem érdemel ez a mérvű gátlástalan nagyképűség.

Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 210

Ha jól tudom Dohnányi is leírta már egy kvarttal lejjebb transzponálva, de már Erkel életében is énekelték így.

Előzmény: Hierro Nyh. (198)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.12 0 0 209

Dettó, mint előző hsz-emben.

Pl. én ezt a változatot soha sehol nem olvastam, ellenben az óvodai és az iskola alsótagozatának az ének-zenei szövegei rendre egyforma szöveggel és dallammal hozták a dalokat, azzal, ami a legelterjedtebb változat volt.

Az megint más kérdés, hogy az énekkarok, kórusok és zenészek milyen feldolgozásban, hangszereléssel, miként adták elő. 

 

Előzmény: Barisnya (204)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.12 0 0 207

pl. azon egyszerű módon, hogy adott egy hangvilla...mint a legegyszerűbb eszköz meghatározni egy hangot.

Egy A-ból régebben egy ötödikes diák, akinek ismernie kellett az alaphangsort, képes volt megalkotni magának az egyszerű népdalok kezdőhangját.

Ha ez mégsem ment valakinek, ott volt az énektanár.

A népdalok között vannak a legegyszerűbben énekelhető alkotások, s azok mindig ugyanott voltak kottázva az ált. iskolai tankönyvben is, ahol már az óvónénik is énekelték őket a gyerekeknek az oviban.

Érdekes módon az óvónénik kottái azonosak voltak a tanítónéni kottáival. 

Akinek volt egy picike hallása, annak a gyereknek ezek már az alsó tagozatban rögzültek.

Ezért volt az az, hogy a jobb hallású gyerkőcök hangvilla nélkül is, egymástól függetlenül képesek voltak azonos hangon kezdeni dalokat.

 

Előzmény: Törölt nick (205)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.12 0 0 206

Kérdezd meg a határontúli magyarokat, ( ne csak a reformátusokat!)hogy mennyire "ritkán" énekelték a 90.-et Himnuszként, amikor a magyar Himnuszt nem lehetett.

 

 

Előzmény: Barisnya (203)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.12 0 0 205

Ez rendben is lenne, de hogy jutunk el az azonos hangnemig?

Előzmény: Barisnya (204)
Barisnya Creative Commons License 2011.06.12 0 0 204

Arról ismerhető fel leginkább egy népdal, hogy számos (számtalan) szöveg- és dallamváltozata van.

Én pl. a Tavaszi szél vizet áraszt c. népdalt úgy is ismerem, hogy Tavaszi szél utat száraszt. És sok példát sorolhatnék fel..

Előzmény: Törölt nick (195)
Barisnya Creative Commons License 2011.06.12 0 0 203

A 90. zsoltár a reformátusok himnusza. De ezt ritkán énekeljük. Míg Nemzeti imádságunkat pl. ma is, úrvacsora után.

Gondolom, a katolikusoké pedig a Boldogasszony anyánk. Ők sztem kevesebbszer éneklik a Himnuszt.

Az ateisták meg ünnepségeken vagy nemzetközi válogatott focimeccseken.

Előzmény: nézzatükörbe (202)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.11 0 0 202

"Tebenned bíztunk eleitől fogva"

félre-x-eltem Creative Commons License 2011.06.10 0 0 199

Ez elég gyors tempójú, csak a prozódia kicsit szokatlan;)

Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.06.10 0 0 198

Ez a most ajánlott változat már eddig is létezett. Tegnap az RTL Klub Híradóban is beszélt róla az MTA Zenetudományi Intézetétől valaki.

Előzmény: nézzatükörbe (192)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.10 0 0 195

Ha nem a Himnusz lenne, hanem csak egy népdal, ami már hosszú idők óta azonos hangzásban, hangnemben rögzült a fejekben, fülekben, azzal sem tehetné meg!

 

 

Azért én szívesen megtekintenék egy listát azokról a népdalokról, amelyek azonos hangnemben rögzültek.

Előzmény: nézzatükörbe (192)
Törölt nick Creative Commons License 2011.06.10 0 0 194

Himnusz vonalkóddal. Biztos a Nemzeti Konzultáció része. Lehet jelenteni, hol hangzik másképp. Csak ne legyen túl sok botfülű, mert férfi karral van a hetvenes évekböl is változat.

aamen Creative Commons License 2011.06.10 0 0 193

"a Himnusz tömegénekeltetését B-dúrban kell tenni."

 

jobb helyeken eddig is abban tettek.

Előzmény: PETYUS (153)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 192

Miféle "zenepedagógus" lehet az, aki a Himnusz hangzását "pedagógiai" alapon meg akarja

változtatni?

Ha nem a Himnusz lenne, hanem csak egy népdal, ami már hosszú idők óta azonos hangzásban, hangnemben rögzült a fejekben, fülekben, azzal sem tehetné meg!

Nemhogy a Himnusszal!

Az ajánlott más hangnemben való terjesztéssel párhuzamosan  nyilvánosan törlik az igazi Himnusz-hangzást az emberekből.

 

Előzmény: hárslevél (113)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 191

Nyugi fügefalevél!

Akinek szokása a Himnuszt énekelni (és kiénekelni), bizony észreveszi, hogy 

"nem ott kezdte a hegedás"...

Persze itt nem a tátogókról van szó.

Előzmény: hárslevél (69)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 190

Nem, kedves Hárslevél! Ez nem úgy van!

Mert ha a hárslevél másféle alakú, erezetű és másik gallyra van akasztva, akkor az már nem hárslevél...

Előzmény: hárslevél (44)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 189

Ez tényleg igénytelen ahhoz, hogy világhimnusz legyen.

Sirató.

Előzmény: adózó001 (40)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 188

Ennek a kormánynak a nők nem számítanak.

Azoknak nincs hangja.

Szerintük.

Valóban nagyon sok nőnek énekelhetetlen ez a változat.

Hajrá hímek!

De ha nem énekli mindenki, akkor levágjuk a t.küket!

 

Az a minimum, hogy a kormány tagjai egyenként előadják, ha már ez volt a legfontosabb

és legégetőbb problémájuk a mai Magyarországban.

Ha tényleg olyan fontos nekik, hát hadd halljuk, miért volt az!

Előzmény: khoe (35)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 186

Ennyi erővel a miniszterelnököt is húzassuk meg fölfelé minimum 20 centit, hiszen olyan rossz asszociációk ébrednek az emberekben egynémely kis méretű "nagyember" miatt...

Előzmény: Törölt nick (29)
nézzatükörbe Creative Commons License 2011.06.10 0 0 185

Akinek a Himnusz eddig is azt a szerepet töltötte be, amit egy himnusznak szokás, az

kapásból leérzi, hogy ez a hangnem nem hatol a szívig.

Már az előjáték alatt érezhető, hogy ez nem olyan bensőségesen szól.

A férfikarról nem is beszélve.

Az eddig megszokott csodaszép lágy női hangokat kiherélte a hímsovi ötletgazda.

Az eredeti lágy, kellemes és finom - ez  kemény és durvább.

Az eredeti sokrétű hangzást ad - ez egysíkú.

Az eredeti fönt szárnyal az égben - ez a földhöz van ragadva.

 

Tudomásul kell venni, hagy a mi himnuszunk nem egy egyszerű faék, hanem vagy meri énekelni a honpolgi, vagy leragad a sárba nyikogva.

Akinek "nincs hangja", vagy hallása, annak tökmindegy, mert így se, úgy se fogja pontosan énekelni.

Akinek van hallása, de nincs hangja, az "belülről" hallgatva az eredetit érzi szebbnek, közelibbnek, mert nem véletlen, hogy az a legszebb.

Akinek hallása nincs, de szeret énekelgetni, az az eredetiben és ebben is azonos eséllyel talál rá itt-ott a dallamra.

 

 

Előzmény: macmester (25)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!