"A Moody's nemzetközi hitelminősítőnél nincs felülvizsgálat alatt Magyarország szuverén adósságának a besorolása - válaszolta a Reutersnek a hitelminősítő szóvivője. A Moody's Baa3 kategóriába sorolja Magyarországot leminősítés lehetőségére utaló negatív kilátással - jelezte a szóvivő. Ez azt jelenti, hogy a következő egy-másfél évben fennáll a kockázata annak, hogy a besorolás lejjebb kerül. A másik nagy hitelminősítő, a Fitch Ratings a hétfőn stabilra javította a magyar szuverén adóskockázati besorolások kilátását a leminősítés lehetőségére utaló eddigi negatívról a magyar kormány által bejelentett költségvetési intézkedések bizalomerősítő hatásával indokolva a lépést. A cég illetékes igazgatója akkor azt mondta, hogy a magyar kormány által idén ismertetett konszolidációs intézkedések ellensúlyozzák a tavalyi kedvezőtlen folyamatokat. A kilátás stabilizálása azt jelenti, hogy a nemzetközi hitelminősítő levette a napirendről a magyar adósosztályzatok visszaminősítését. A fontosabb hitelminősítők közül a Fitch reagálása volt az első pozitív vélemény magyar kormány reformterveiről."
Nem csak spekuláció tisztán, de nyilván az is van benne.
Világfolyamat is. Sok-sok-sok együttes hatással. Euró, Dollár és a normál valutadőzsde menekülése a stabil és biztonságos CHF felé. Pont a karvalytőke marad kint a legtovább a piacon, mert extraprofitokat lehet realizálni. Egyébként bennem felvetődik mindig az a kérdés, hogy nem kéne valami globálvalutaelszámolás az egész világon, totál nemzetközi kontrollal? Hú de messze van!! :-((
Miért van messze? Mert a többi dőzsdével is qrva nagy gondok vannak. Csak egyetlen példát mondok. Az amerikai élemiszerárú tőzsdéken (= valahol az egész világ, hisz globális), kb. 3 évi mezőgazdasági terményérték kering a kaszinós poifitjáték reményében a virtuális piaci körökben. Sok mögött, sem konkrét kereskedelmi, szállítási, árutermelési szerződés, sem pláne konkrét áru nincsen. Ez a gond. De más árudőzsdés cuccokkal is hatalmas gondok vannak. A papírosokkal is a részvénypiacon mellesleg. :-((
Persze hogy tudom. Azt is tudom hol kezdték elbacni, de nagyon!! Az a bizonyos ok. De az nem érdekel ma már senkit sem, csak a jelen, miszerint megszavaztatták a népet, hogy ....... (és 95% nem!!!!) De ez már politikai szféra, mert választás lesz. Akkor bezzeg qrva jó volt mindenkinek, mikor holland, meg benelux betétes pénzekből is szórták a lakosság közé az olcsó hiteleket és azok meg százezerrel költekeztek, meg ingatlanokat is - mellesleg túlmagas áron - vásárolgattak szerte a világon. Főleg Európában.
Ha nem lenne Euró meg európai szolidaritás, akkor most bizony csóközön is lehetne nekik. Lázadások, utcai harcok meg minden. (Bár ott azért nem, mert az északiak hidegvérűbbek, nyugodtabbak). Most helyzet van, meg kell oldani. Aztán elő kell venni a globálbanktőke sarát is, meg az államhatalmakét is, és együtt kidolgozni, míg nem késő egy olyan működőképes rendszert, hogy ilyet többé sohase. Nem biztos, hogy ez sikerülni fog. De ha nem, akkor együtt omlunk egy hatalmasat előbb-utóbb az biztos. Én már 3-4 évvel ezelőtt megjósoltam, hogy ez lesz. Láttam a lufipénzgyártási globáltőkekoncentrációs, értékfedezetlen pénzgyártási folyamatokat. Ennek tanúi csak a barátaim. Mellesleg remekül fizetett banki alkalmazottak is vannak köztük. Na jó csak ismerősök. A kedvedért. Nehogy megharagudj!! :-))
Én sem szeretem a fiskalitást. Vannak pénzben nem is mérhető értékek. Tudod hány vitám volt, lent kicsiben is fiskális pénz ún. kontrollerekkel? A tököm is televolt, de sikeresen megvívtam az ütközeteimet. Ennek ellenére elismertem, hogy az is szükséges, amit ők csinálnak. És miért is? Mert gyarló az ember. Ők terv és papíralapúak. Ha benyújtasz egy jó tervet, ami konkrét és korrekt, akkor adnak pénzt. Ha nem? Mert nincs is idő erre, avagy a haszna pénzben nem mérhető, akkor meg .............. pláne a politikában, azaz nagyban, ez egy örök konfliktus marad. Qrvabonyolult. :-((
Jó! Vettem az adást. De ez a tökös magyar gyerek más malmára hajtja ám a vizet. És még a vesszőparipájuknak is pálcamuníciót szolgáltat. Már ha érted mit is akartam mondani. :-(
Ezt talán az anticiklus politika eredményezi, aminek következtében a más utat járó, korábban jól teljesítő országoknál jelentkező problémákkal ellentétes a magyarországi feljavulási folyamat, amihez most még a gyenge önbizalmunk társul.
Azt hiszem a Fitch esetében valóban üzenetről lehet szó, hogy a korábbi konfliktus lezajlott, annak eredménye az, ami és a jövőt tekintve nem görgetését tartják szem előtt, hanem "új parti új izgalom".
Egyetértek veled abban is, hogy a belpolitikában az alapvetően elfogadható stratégiai irány mellett sok a szerencsétlenkedés.
Hékás Te! Én élvezem a kétharmadot. Jobban mondva látom a veszélyeit, de látom a roppant nagy előnyeit. Aki gyorsan tud cselekedni, az 5x annyit tud tenni. Hogy is monják a népek? 2x ad, aki gyorsan ad. Na folyik is az adok-kapok játszma. Oszt és foszt. Kinek mit? Honnan hová?
Pontosan. Jól látod. Veszélyes játék. De ugye most a devizahitelesek össznépi problematikájának megoldásában kaptak Matölcséréktől egy kis grátisz ajándékot. Ugyanis ez a helyzet a bankokat is nagyon agyonnyomta már. Qrvára tetszett most, amikor most az MSZP óbégatott egyet, hogy a megállapodás túlzóan kedvez a bankoknak. Mosoly. :-)))))))))))))
A manyupban nem lennék olyan biztos, bár Bokros kissé más mint Bajnai, akinek volt egy elejtett megjegyzése a 2000 milliárdos befőtt felnyitása utáni használatról, aminek általa javasolt módja szerint 1/3 a múlt irányába az adósság törlesztésre, 1/3 a jelen problémáira és 1/3 a jövőt megalapozó programok indítására javallott.
Orbán ezt másként használja fel mondjuk...
Orbán a tőke oldala felől közelíti a kínai mintát, amiről azt hiszem azt gondolja, hogy a jövő.
Az általad jelzett proletárt azért behelyettesíteném a szociáldemokrata jellegű munkavállalói körrel, mint az orbáni politika kedvezményezettjeit, hiszen messze nem arról van itt szó, hogy akár az átvitt értelemben használható proletár rétegekre építené a politikáját, nekik csak szintén felajánlja a "munkásarisztokrácia-lét" irányába felzárkózás lehetőségét.
A TEK megvédi, nem tudok kémkedni a hátamögött De a múltkor megkérdezte Hajdú Péter tőle Felcsúton a kertjében, hogy Mi a titka annk, hogy.... Válasz. Hát ha elárulnám, akkor az nem lenne már titok. Az már egy másik kérdés, hogy elég sokat dumál szerte a nagyvilágba, meg idehaza is, oszt belelátok a fejibe. A party elkezdódott. Ő osztja a lapokat. Sok játékos van az asztalnál. Ősi cucliális ösztönből kórusban bíztatják. Sőt követelik. Ossz szamár! :-))
"A hitelezési oldalon felfelé nyomná, a betét oldalon meg lefelé. A volumen meg elsősorban a piacon múlik."
Így van. Magasabb kamaton kevesebb hitelt vesznek fel, alcsonyabb betéti kamatnál kevesebb betétet helyeznek el ceteris paribus. Az állam egy újabb jó kis holtteherveszteséget dobott a gazdaságra :)
Óvatosabban! Nem kézzelfogható árutermelő ágazatról van szó. Jobban mondva arról, ha pénzárútermelésben gondolkodunk. Pénzkovácsok. Kellenek a betétesek és növelni kell a termelést, különben fitch fuccs lesz. Muszály hitelezni (minnél magasabb kamaton és egy versenykörnyezetben), mert akkor semmi értelme egyáltalán a létezésüknek is. És az adót is ki kell ugye fizetni valahogy. Szóval a világ nem ám olyan egyszerű. Sem fekete sem nem fehér. Szürke. Valóban. Az adó befolyásolja a kamatszinteket. A hitelezési oldalon felfelé nyomná, a betét oldalon meg lefelé. A volumen meg elsősorban a piacon múlik. Van rá igény, avagy nincs. De hitelezni pénztforgatni nekik muszály.
A hitelezés már eddig is túl drága volt európai összehasonlításban, ahhoz képest még drágábban hitelezni egy olyan határ átlépését jelentené, ahol már nem akad hitelfelvevő és a banki üzlet dől össze, amit nyilvánvalóan ezek a cégek nem akarnak, ez az út tehát járhatatlan.Itt már bejátszik a globális konkurencia megjelenésének veszélye is.
A bankok felé a tulajdonossok részéről támasztott profitelvárást azok csak a tevékenységük bővítésén keresztül képesek teljesíteni azok után, hogy túllökték őket az eddigi, kényelmes működést biztosító szisztémán a profitelvonással.
Nekilátott! De nem állok le szívesen agyalogolni elvesztegetett 1 évről vitatkozni egy láthatólag totál teljesen függetlennel. Kilóg a lóláb? - De nagyon. Na meg ugye szarok ám a kv. kutakodási eredmények is. Az időközi választásik is. Ez van.
