Ha a valós történelmi kontextusban vizsgáljuk a két rettenetes figura demokráciateljesítményét, akkor nyilvánvalóvá válik az a különbség, hogy míg Kádár a megszálló szovjet impérium uralma alatti országok legélhetőbbikét, viszonylagosan legszabadabbikát valósította meg, addig Orbán az Európai Unióban, szabadságunk teljességében a valószínűleg legrosszabb szabadságfokú, leghazugabb, legmegalázóbb hatalomkoncentrációt hozta létre oligarchamaffiája élén.
Hogy élete végén ő is megzavarodva küzd-e majd lelkiismerete megérdemelt démonaival, azt egyelőre nem tudhatjuk: addig ebben a műfajban is Kádáré a pálma ebben a szánalmas párviadalban.
egy a legsötétebb kommunista időkben miniszter, majd a forradalmat eláruló, a szovjet segítségével hatalomra kerülő szoft diktátor, aki az alap szabadságjogokat sem tartotta tiszteletben , magasról leszarta az egész magyarságot, lemondott a határon túli magyarokról és területekről, szóval egy ilyen embert többre becsülsz? aki az 56-os szerepét maga sem tudta soha feldolgozni és jól tudta, hogy bűnös?
aki engedte eladósítani Magyarországot, aki beléptette Mo-t az IMF-be, mesterségesen lent tartotta az inflációt, amit persze utána bőségesen megfizettünk?
de o a kommunistakat valasztotta,onkent,nem volt kotelezo.
Ugye ez a része a legritkábban racionális döntés, az, hogy az ember milyen értékrendet érez magához közel, vagy milyentől viszolyog, az már sokkal korábban el szokott dölni, és más szinteken. Az már racionális döntés, hogy politikai pályát választ-e.
"1, Kádár 56 elött is politikus volt......sőt 45 elött is, nem sok lehetösége lett volna nem politikusnak lenne.........."
Maradhatott volna irodagepmuszeresz is ami a szakmaja volt, mint ahogy sokan maradtak azok ,meg nyomdaszok, vasasok, pekek ,stb Lehetett volna eppen szocdem vezeto is, de o a kommunistakat valasztotta,onkent,nem volt kotelezo.
1, Kádár 56 elött is politikus volt......sőt 45 elött is, nem sok lehetösége lett volna nem politikusnak lenne..........
és ha 56 után nem vállalja fel, akkor lett volna Münich, vagy más......
2, orbánt semmi nem kényszeritette hogy politikus legyen, lehett volna vállalatai jogász a papa bánya vállalkozásában(:-)) vagy más jogászi lehetöség........(esetleg traktoros:-)
vagy visszavonulhatott volna a politikától bármikor.......
Nem ugyanazok a körülmények és lehetőségek, ezt kellene látni.
A mihez képest a fontos.
Ha van két szakács, az egyiknek van egy féle nem túl jó minőségű alapanyaga és abból, ha nem is fenséges, de elég jó ételt főz, azt nevezhetjük ügyes szakácsnak.
Ha ugyanakkor egy másik nagy választékból, minőségi alapanyagokból egy középszar valamit kotyvaszt az egy kutyaütő.
Nem a magyar emberek, de még csak a politikai vezetés sem kérte, hogy 45 után szovjet övezet legyen magyarország.
Sőt, elárulom, hogy az sem orbán érdeme, hogy a szovjet rendszer összeomlott.
Nem összehasonlítási alap, ugyanis a történelmi szereplők cselekedetei nem elválaszthatóak a történelmi helyzettől, amiben cselekedték. Így hát egy rakat miniszterelnökről (rendszerfüggetlenül) dunsztunk sincs, hogy hogyan cselekedett volna egy 1956-hoz hasonló helyzetben, no mert nem került még kicsit hasonló helyzetbe se a regnálása alatt. Összehasonlítani azokat a dolgokat lehet, ami az összehasonlított politikusok mindegyikével megesett...
Na ya, csak hát az íz és a technológia összefügg... a Lóbányai Homályos 8 naposként egy egész iható sör volt, pasztőrizáltként meg totál ihatatlan moslék. Az a sör arra lett kitalálva...
Igen a gyorserlelesu kommersz soroke, azok nem voltak pasztorozve, meg is buggyantak par nap alatt,ma mar azt hiszem ilyeneket nem is szabad forgalmazni,vagy csak helyileg a gyartas helyen,de nem ismerem a torvenyt .
En kanizsai vagyok es ezt a sormizeriat elegszer ateltem akkoriban a Balatonnal. A kanizsai sorgyar latta el akkor az egesz balatoni regiot, egyszeruen Balatoni vilagosbol nem tudtak annyit gyartani foszezonban amennyi eleg volt es akkor az importsorok aranya eleg alacsony volt,es akkoriban mindenki a gyorseerlelesu kommersz soroket akarta inn mint a kobanyai vilagos, Balatoni vilagos , Szalon, soproni aszok, mellesleg a kobanyai kivetelevel a minoseguk akkor jobb is volt mint ma mert akkor nem hasznaltak kukoricat a kommersz sorokben az arpamalata mellett. Ma sor volt pl Kinizsi, Majusi, Gocseji barna, Siraly ,mashol Rocky Cellar stb de az akkor nem kellett,dragallottak. Ma a tendencia eppen forditott a kommersz sorok fogyasztasa erosen visszaesett sokkal tobben isszak a minosegi aszokolt soroket,legyen az magyar gyartmanyu,vagy importt a proletariatus soer meg az Arany aszok lett ami elegge elfogadhato minopsegu a maga kategoriajan belul.
Nono! Belegondoltál például a külföldiek Moi szavazati jogának megadásánál abba a lehetőségbe, hogy a szavazatok összeszámlálásakor megjelenik valaki mondjuk 1 millio szavazattal, amit mondjuk az erdélyi fidesz irodákban adtak le úgymond magyar állampolgárok? Szerintem ez is lehet a célok egyike, mivel már az erdélyi magyarok is egyre kevésbé megvezethetők.
