Keresés

Részletes keresés

Bu-Ta Creative Commons License 2011.05.04 0 0 197

nem is szeressük...

Előzmény: Törölt nick (150)
NickJ Creative Commons License 2011.05.03 0 0 195

> Ugye te se nézed le a prolikat?

 

Az igazi prolikat senki nem nézi le, csak a nagyszámú álprolit, meg azokat, akik a prolik hátán próbálják sütögetni a pecsenyéjüket, prolijelmezbe öltözve. Erről szól a topiknyitó cikk is mellesleg.

 

> Proli közé sorolom persze most a magasabb iskolázottakat is

 

Nem mondod! Hát akkor már majdnem mindenki proli, nem?

A proli mindig a fizikai munkát végző ipari munkásokat jelentette, se a tanár, se a vasutas, se a rendőr nem volt soha proli, az egyetemet végzettek meg végképp nem.

 

>  +jegyezném a proli és profi közt csak 1 betű a különbség

 

Hehe, hát ez nagyon jó, mondjál még ilyeneket. Sőt, a proli és a troli között is csak egy betű az eltérés!

Azt észre sem veszed, hogy a "profi" pont egy csúnya szónak számított az előző rendszerben, mert a profi olyasvalaki, aki a magas szintű munkájáért magas szintű pénzt kap,

ez viszont burzsoá, üldözendő dolog volt (Puskás, Papp Laci stb. stb.).

 

Ez az egész "prolikultusz" a kommunisták találmánya, akik ezzel próbálták kontroll alatt tartani a társadalmat, amelynek felsőbb, képzettebb rétege mindig is rúgkapált alattuk. A prolinak egyszerű vágyai vannak, jellemzően nem kérdőjelezi meg a fölötte levő rendszert, engedelmesen arra vonul mindig, amerre mutatják neki. Éppen ezért lehet rá építeni. Sztálin elvtárs a legfőbb munkás, mondják neki. Miért is ne, igyunk az egészségére!

 

A prolik dicsőítése mindig együtt járt az értelmiség sárba tiprásával, ők a kellemetlen népség, amelynek olyan engedelmesnek kellene lennie, mint a proliknak, de ehelyett önfejűen saját jogokat és hatalmat akarnak, éppen ezért mindig megfigyelés alatt kell tartani.  

 

 

Előzmény: horex (190)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.03 0 0 194

A tiszteletreméltó melléknév, de a címben mihez kapcsolódik? A tiszteletre méltó meg a katolikus egyházban a szentté avatási eljárásból ismert kifejezés.

linfury Creative Commons License 2011.05.03 0 0 192

A pályakezdő fiatalok például ... nem elhanyagolható szempont

Előzmény: Zod (186)
horex Creative Commons License 2011.05.03 0 0 191

 de belőlük nincs sok"

 

Ühüm!

Nem keresek statisztikát most, gondolom a jellemző házasulási/gyerekvállalási kor magyaroknál 25-30év körül lehet

Addig mi a helyzet a jóljárással?

by horex

Előzmény: Zod (186)
horex Creative Commons License 2011.05.03 0 0 190

Ez szép volt!

 

A rasszizmusnak meg láttuk kik adnak táptalajt, éppen nem a rasszisták, ők csak az igényt elégítik ki.

Ugye te se nézed le a prolikat?

Prolik voltak azok akik a hátukon cipelték az országot mindig, akik reggelente tömött villamoson lógva utaztak akatatáskában ujságpapirba csomagolt reggelivel végig

a Váci úton/persze nem csak ott/ és huzták/huzzák az igát napi 8, mamár napi9-10 órában

Nem a bölcsész/ruhatárszakos fizeti vissza az kölcsönöket, teremti a valós értéket

Proli közé sorolom persze most a magasabb iskolázottakat is

Egymás nélkül nem menne

 

Viszont van az a réteg , ahogy olvasom a te soraidat is, aki bizony munkagépnek tekinti ezeket az embereket, akiknek "kötelessége"  megtermelni a javakat, aminek sorsárol majd te döntesz

Persze ha  a pofájukat ki merik nyitni, majd hozol egy Lyó törvényt amivel letöröd őket vagy simán nácinak kiáltod ki

 

+jegyezném a proli és profi közt csak 1 betű a különbség

by horex

Előzmény: Törölt nick (175)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.03 0 0 189

Nem olyan biztos. Egy rádióműsorban hallottak szerint nem csak a fosszilis energiák vannak kifogyóba, de a mindenféle kütyükhoz (napelem, szélerőmű, mobil, szgép) szükséges elemek is.

Aztán tényleg megint kézzel kell kapálni, meg ásni.

Előzmény: Törölt nick (188)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.03 0 0 187

Ilyenkor szépen kiderül, hogy leginkább a fizikai tevékenységet érezzük munkának, a többi az csak lógós. Nem illő a munka ünnepére.

Ezért aztán az OVisok tudták is hogy hol a helyük. A templomban.

Imádkozni, hogy a helyzet még egy darabig ne változzzon.

 

Zod Creative Commons License 2011.05.03 0 0 186

A nagy egykulcsosozók néha hozzátehetnék azt is, hogy létezik családtámogatási rendszer, amivel már jobban jár, hiába csökkent némileg a fizetése.

A család nélküli alacsony fizetésüek jártak rosszabbul, de belőlük nincs sok.

Előzmény: Két Diplomás Bozgor (42)
kon_Troll Creative Commons License 2011.05.03 0 0 185

Ha Orbán mágneses tér lenne, meg lenne oldva az emberiség energiagondja :-).

Előzmény: Törölt nick (181)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.03 0 0 184

Annak az élete tiszteletreméltó, aki maga is annak érzi. Annak meg hiába dumál más. Aki magára kapja bárki dumáját (főleg, ha félre is érti, vagy magyarázza), az meg is érdemli!

özv Blazevicsné Creative Commons License 2011.05.03 0 0 180

"Frédéric Joliot-Curie

Ugye, tudod, ki volt ő? Nahát azon túl pedig a Francia Kommunista Párt központi bizottságának tagja volt."

 

Beírnak a Jereváni rádióba:

-Igaz, hogy Csajkovszkij buzi volt?

-Igaz, de mi nem ezért tiszteljük.

Előzmény: Törölt nick (155)
FEMM Creative Commons License 2011.05.02 0 0 179

Egy kis réteg hülyiti az embereket, hogy a hatalom birtokosai legyenek " demokratikusan "

FEMM Creative Commons License 2011.05.02 0 0 178

Na és akkor ezt hívják demokráciának.

 

Antisystem Creative Commons License 2011.05.02 0 0 177

Minek? Negyven éven át láttuk, hogy az eke szarva mellől előrángatott gyárigazgatók, miniszterek, tábronokok vezette ország milyen kudarc és csődtömeg.

Ja...valamivel kevésbé, mint az úgymond "profi" megélhetési politikusok által vezetett...

 

Megtakarítása viszont az egyszerű embernek is lehet, amiből megveheti a legjobban prosperáló cégek részvényét, vagy ugyenezt rábízhatja a bankra, vagy vesz egy életbiztosítást (a befizetett pénznek végül ugyanúgy a tőkepiacon köt ki). Nem kell hozzá milliomosnak lennie. 

Ehhez valóban nem. És? Mire megy vele? Milyen befolyást tud ezáltal gyakorolni és mire?

 

A kapitalizmusban a tőke aggregációja az egyik legfontosabb folyamat. A korszerű tőkepiacok a kisbefeketetők pénzét is képesek milliárdos forrásokba összefogni. 

Kétségteleül a legfontosabb. Ez a folyamat sokkal sanszosabban fogja felszámolni magát a kapitalizmust, mint akárhány Putyilov-gyári pártaktíva:) Persze ehhez nem kell látnoknak lenni, untig elég Marxot olvasni:)

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (116)
lilaköd mámor Creative Commons License 2011.05.02 0 0 176

 tipikus vidékik sötét rasszista  tahói "

 

még szerencse, hogy te megmutatod nekik szellemed fáklyáját...te pesti gyöngyszem, te

Előzmény: Törölt nick (175)
horex Creative Commons License 2011.05.02 0 0 173

Olvassgass statisztikát, kikböl áll a Jobbik szavazóbázisa , kiböl a Fideszé

Jahogy a bolsik hamisittyák, értem

by horex

Előzmény: Törölt nick (135)
lilaköd mámor Creative Commons License 2011.05.02 0 0 172

visítsatok...Cippola meztelen, az elvarázsolt tömeg meg szánalmas.

ennyi

horex Creative Commons License 2011.05.02 0 0 171

Nem háromszor, te!

Csak kétszer annyi, azért 2/3

Előzmény: Törölt nick (147)
horex Creative Commons License 2011.05.02 0 0 170

Ja, és Szentesi Zöldi László is mekkaphatná, remélhetőleg meg is kapja a maga péklapátját

Előzmény: horex (168)
horex Creative Commons License 2011.05.02 0 0 168

dekár hogy vége itt a videonak

Asszerettem vóna látni, hogy  a lapátos komótosan odasétál és hatalmas pofont lenyom a fickónak a lapáttal

Előzmény: Farkas Csapó Gyurka (45)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 165

Bocs, átmegyek a szociális kérdőív topikba.

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 164

Pl. Szent István győzelme. Sok véráldozattal. Történelmietlen a kérdés, de mi lett volna, ha nem Róma, hanem Bizánc? Vagy az se, hanem bálványimádás?

Előzmény: eumenesz (162)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 163

Szép és örök harc, a meggyőződésünk mellett. Mert, ha egyformák lennénk, magunk közt keresnénk a bűnbakot. Adott esetben még akkor is, ha nincs is bűn. Ez van olyankor, ha diktatúrában csak egy párt uralkodik, vagy, ha egy párt túlnyeri magát, ha mindenhol csak az ő emberei vannak.

Előzmény: Törölt nick (159)
eumenesz Creative Commons License 2011.05.02 0 0 162

Mint minden ideológia nevében. A demokrácia nevében pl. sokkal többen haltak meg, mint a kommunizmus, bármelyik vallás, (legyen az a tűzzel-vassal terjesztett kereszténység, vagy a harcos iszlám), sőt a fasizmus és vele rokon ideológiák nevében akár külön-külön, akár összesen. Ez bizony egy olyan bicikli, amihez bárhol is nyúlsz hozzá, véres lesz a kezed.

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 160

Eszem ágában sincs felmenteni pl. kádárt vagy sztálint és a hozzájuk hasonlókat. De akit példának hoztam fel Joliot-Curie személyében, ő a békeharc miatt választotta a kommunista pártot. Meg kell tanulni különbséget tenni! Pl. az éltalam nem igazán tisztelt horthy-rendszernek olyan szociális vívmányi voltak, amit később egy kommunista rendszer vezetői sem mertek emlegetni. Mind amellett persze-persze...

Előzmény: Törölt nick (158)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 157

Magvas gondolataid örök érvényű evidenciák. Azért ne görbüljön mindig lefelé az a szmájli! Van még remény! Én spec az ifjúságot reményteljesnek látom. Nem általában, hanem a mait.

Előzmény: Törölt nick (156)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 155

Frédéric Joliot-Curie

 

Ugye, tudod, ki volt ő? Nahát azon túl pedig a Francia Kommunista Párt központi bizottságának tagja volt. Ja, ezért ő sem hiteles...

Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 153

Erre nem számítottam.

Előzmény: Törölt nick (151)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.02 0 0 152

Nekem nem favoritom az emeszpé, de ez a fickó nem egyszerűen köpönyegforgató, hanem áruló.

Előzmény: Törölt nick (150)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!