Jogerősen hat év börtönre ítélte Földesi-Szabó László egykori rendőr ezredest milliárdos csempészet és sikkasztás miatt a Fővárosi Ítélőtábla pénteken.
Már nem tartozik a nagyszombati városi rendőrség állományába az a Marian Mišún, aki két társával együtt szombaton uniós zászlót égetett a pozsonyi parlament épülete előtt. Mišún - aki egyébként a Mi Szlovákiánk Néppárt választási listáján is indult - az Oskar Dobrovodský-féle tisztesség menetének egyik fő szervezője volt. A hétvégi akció csúcspontján több társával együtt elégetett egy uniós zászló[t]. Felettesei ezt nem nézték jó szemmel, a férfi jelenleg kényszerszabadságon van, emellett egy jogerős bírósági ítélet kapcsán 300 eurót kell fizetnie, és Pozsonyba se teheti be a lábát két évig.
Az érintett, ha nem fizet, akár három hónapra is börtönbe kerülhet. A volt rendőr kijelentette, hogy koncepciós per folyt ellene, s nem bűncselekményt, hanem egy szabálysértést követett el.
Hivatalos személy által elkövetett vesztegetés miatt tíz volt rendőrt ítélt börtönbüntetésre, ötöt pedig felmentett csütörtökön a Debreceni Ítélőtábla.
A vádlottak a sátoraljaújhelyi kapitányság közrendvédelmi és határrendészeti osztályának hivatásos tagjai voltak. Járőrszolgálat ellátásakor célzottan külföldi teherjárműveket ellenőriztek, és különböző összegeket kértek azért, hogy esetenként az elkövetett szabálysértések miatt ne intézkedjenek. A pénzen megosztoztak.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság első fokon, 2011-ben hirdetett ítéletet S. László és még 14 társa ügyében: S. László elsőrendű és H. Gábor másodrendű vádlottat 3 év 6 hónap börtönre ítélte. További tíz társuk 2 és 4 év közötti börtönbüntetést kapott, öt vádlottat pedig felmentett a bíróság.
Nem minősül kényszervallatásnak, és semmilyen bűncselekményt nem valósít meg a Központi Nyomozó Főügyészség helyettes vezetője szerint, ha a kihallgatáson a rendőr kibelezéssel fenyegeti meg a gyanúsítottat - ez derül ki legalábbis a nyomozóhatóság lapunk birtokába került, feljelentést elutasító határozatából.
Ma, 05:08
Az ügy háttere meglehetősen érdekes, a kibelezéssel megfenyegetett gyanúsított korábban maga is rendőr volt, és Czerván György fideszes államtitkár feljelentésére indult ellene eljárás. Ráadásul az ügyészség vele riogatta a közvéleményt.
Sem kényszervallatásnak, sem nyomásgyakorlásnak nem minősül, ha a kihallgatást vezető rendőr a terhelő vallomás érdekében azzal fenyegeti a gyanúsítottat, hogy "ki fogja tépni a beleit" - derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség (KNyF) lapunk birtokába került, a rendőri intézkedés ellen tett feljelentést elutasító határozatából.
Mint az iratban olvasható, "tényállásszerű elkövetési magatartást" nem jelent, ha a rendőr ezt ordítva közli a gyanúsítottal. A kényszervallatás gyanúját a KNyF főügyészhelyettese, Waltner Rolland utasította el azzal, hogy a "sérelmezett kijelentés" nem ad okot büntetőeljárás indítására. Hozzátette, hivatalos személy akkor követ el kényszervallatást, ha a gyanúsítottal szemben "annak érdekében, hogy más vallomást vagy nyilatkozatot tegyen, illetőleg ne tegyen, erőszakot, fenyegetést vagy más hasonló módszert alkalmaz". A fenyegetés pedig - mint idézte az idevágó jogszabályt - "súlyos hátrány kilátásba helyezése, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly félelmet keltsen". Vagyis, Waltner szerint a belek kitépésének kilátásba helyezése nem olyan fenyegetés, amely súlyos hátránnyal járna, de legalábbis nem kelthetett félelmet a gyanúsítottban.
Noha egyre gyakrabban derülnek ki hasonló esetek - a BKV-per vádlottjai közül többen a kihallgatásokon átélt rendőri presszióról számoltak be -, a további részletek különösen cifrává teszik az ügyet. A gyanúsított korábban maga is rendőr volt, ami a jelek szerint nem érdekelte a kihallgatást folytató nyomozókat.
Másrészt a fideszes Czerván György, agrárgazdaságért felelős államtitkár feljelentésére indult ellene eljárás - Czerván Tápiószentmártonon alig egy kilométerre lakott a volt rendőrtől, vagyis gyakorlatilag a szomszédját jelentette fel, miközben a település egyik alpolgármestere. Czerván kényszerítés miatt tett feljelentést, de a gyanúsított úgy tudja, zaklatás lesz ellene a vád, bár erről sem kapott hivatalos értesítést.
Az ügy tavaly májusig nyúlik vissza, amikor Lázár János még Fidesz-frakcióvezetőként benyújtotta a rendvédelmi dolgozók korkedvezményes szolgálati nyugdíjának megszüntetését célzó alkotmánymódosítást. A 18 éven át a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság kötelékében bűnügyi nyomozóként szolgáló, majd 2007 decemberében nyugdíjba vonult rendőrt nagyon érdekelte a változtatás, hiszen maga is érintett volt, és mivel személyesen is ismerte az országgyűlési képviselőt, úgy döntött, őt kérdezi meg a részletekről.
A leszerelt rendőr, Bánfalvi Zorán - aki lapunk megkeresésére nem zárkózott el attól, hogy nyilvánosságra hozzuk a nevét - egy este otthoni telefonján kereste a Czervánt, aki azonban nem volt otthon, de az államtitkár feleségének - aki gyerekének osztályfőnöke - elárulta, mire kíváncsi. Arra, hogyan fog majd szavazni Czerván a javaslatról, amire azt a választ kapta, "hagyjon ezzel a hülyeséggel", majd letették a kagylót. Egy következő napon ismét telefonált, de már Czerván hárította el a keresést azzal, hogy "szórakozzon mással", Bánfalvi elmondása szerint végig sem hallgatta őt.
"Természetesen ha találtam volna más, akár hivatali elérhetőséget, vagy e-mail címet, azon kerestem volna, de mivel a fogadóórája sem volt kiírva, és mégis csak itt lakunk egymáshoz közel, a telefonkönyvben fellelhető otthoni számán hívtam" - magyarázta lapunknak.
Ezek után harmadszor is megkereste telefonon Czervánt, aki később azt mondta a rendőröknek, bár nem emlékszik pontosan, de mintha azt hallotta volna Bánfalvitól, hogy "gyere ki és játsszuk le". Ugyan Bánfalvi sem emlékszik pontosan, de tagadta, hogy ezt mondta volna, mindenesetre Czerván ezután feljelentést tett kényszerítés gyanúja miatt. Mint utóbb kiderült, attól tartottak, hogy egykori rendőr lévén Bánfalvinak fegyvere van, és Czervánt arra akarja kényszeríteni, hogy ne szavazza meg Lázár beadványát. "Szolgálati fegyveremet sosem vittem haza, és leszerelésem után sem tartottam meg, nem volt és most sincs itthon semmilyen fegyverem" - mondta a volt rendőr, aki szerint ez könnyedén bizonyítható, mivel parancsnoki engedély kell ahhoz, hogy egy rendőr otthon tarthassa a fegyverét, ő pedig ezt nem kérte. Nem sokkal a telefon után, 2011. június 9-én éjjel a Pest megyei rendőr-főkapitányság emberei mentek Bánfalviért, a Teve utcába vitték, ahol a már idézett módon követelték tőle fegyverét. Előzetes letartóztatásba is akarták helyezni, de a bíróság ezt elutasította, csak Czervánnal szembeni távoltartását rendelték el.
Meglepő módon viszont a gyanúsított kérésére jegyzőkönyvezték, hogy az egyik rendőr beleinek kitépésével fenyegette meg, Bánfalvi pedig épp emiatt tett feljelentést a KNyF-en. Ugyanis 2011 júliusában már a KNyF épületében hallgatta ki őt Berki Tímea csoportvezető ügyész, és hiába mutatta meg neki a jegyzőkönyvet, az ügyészt nem érdekelte a rendőri eljárás. Holott Bánfalvi szerint hivatalból kötelessége lett volna eljárást indítania - és mivel a volt rendőr szerint Keresztes Imre, a KNyF-et vezető főügyész is ismerte az eset hátterét, ő is mulaszthatott az ügyben, ahogyan kirendelt védője sem tett feljelentést a vélt kényszervallatás miatt. Így Bánfalvi végül Berkit, Keresztest, az ügyvédet és még az ügyben eljáró igazságügyi elmeorvosi szakértőt is feljelentette hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás miatt. Waltner Rolland azonban Keresztes és Berki esetében megszüntette a feljelentés miatt indult vizsgálatot, az ügyvéd és a szakértő ügyét pedig még idén februárban áttette a Budapesti Nyomozó Ügyészségre. Miközben a nyomozás határideje december 7-e, Bánfalvit sértettként még nem hallgatták meg.
Az ellen indult eljárásban sem történt azóta semmi, most a vádemelésre vár. Csalódottságában - és mint fogalmazott, "kínjában" -, mert a vele szembeni eljárás elleni feljelentést könnyen lesöpörték, Bánfalvi nemrég levelet írt az ügyészségnek, melyben kérte, inkább ne is várják meg a decembert és zárják le az ügyet. Mint lapunknak fogalmazott, minden jel arra mutat, hogy egy személyt kibelezéssel megfenyegetni ma nem bűncselekmény, "hanem jogszerű kihallgatási eljárás".
Ironikusan hozzátette, mivel öt éve nyugdíjas, valószínűleg nem tudta követni a jelentősen változott eljárási szabályokat. "Már akkor kezdtem sejteni, hogy ebben az országban valami megváltozott, mikor a baltást gyilkost szabadon engedték, és most, hogy papírom van arról, hogy a kibelezéssel fenyegetés a rendőrségi rutineljárás része, így már minden a helyére került". Lapunknak azért is mesélte el történetét, mert mint Fazekas Géza a BKV-per kapcsán is nyilatkozott, ha egy gyanúsított szerint nem tisztességes a vele szembeni eljárás, tegyen nyugodtan akár ő, akár védőügyvédje feljelentést. "Ennyit ért a feljelentés" - summázta Bánfalvi.
Fazekas Géza gyorsan felejt
A szerteágazó ügy részletei és a feljelentés elutasítása kapcsán lapunk Fazekas Géza KNyF-szóvivőhöz fordult még pénteken, aki azt mondta, "a konkrét ügyről nincs információja", ám írásban feltett kérdéseinkre később választ kaphatunk. Az, hogy Fazekasnak nem volt tudomása az ügyről, vagy nem emlékezett rá, azért is érdekes, mert tavaly június 16-án, az úgynevezett "bohócforradalom" délutánján ő maga állt ki sajtótájékoztatón azzal, hogy "a közelmúltban egy 50 év körüli rendőr telefonon megfenyegette Czerván Györgyöt", és hogy az eset zaklatásnak minősül, de a bíróság végül távoltartást rendelt el a gyanúsítottal szemben. Felmerült azonban - mondta akkor Fazekas -, hogy Lázárt is megfenyegették levélben és közlése szerint vizsgálják, hogy az esetek összefüggnek-e. Ennek eredményéről viszont később nem érkezett hír.
Barna L. Norbert / Népszava
"Sem kényszervallatásnak, sem nyomásgyakorlásnak nem minősül, ha a kihallgatást vezető rendőr a terhelő vallomás érdekében azzal fenyegeti a gyanúsítottat, hogy "ki fogja tépni a beleit"": ez megfelel az átlagos pintérhuszár mindennapos stílusának, pláne, ha ordít.
2012. november 11. vasárnap Névnapok: Martin, Márton Túszdráma: a rendőrség cáfolja a túszejtést A rendőrség vasárnap esti közlése szerint a Jász Nagykun-Szolnok megyei Zagyvarékason nem történt túszejtés.
Ma, 19:58
A megyei rendőr-főkapitányság közleménye szerint "a rendőrség határozottan cáfolja azokat a híreszteléseket, hogy 2012. november 11-én Zagyvarékason túszhelyzet alakult volna ki".[...]
2012. november 11. vasárnap Névnapok: Martin, Márton
Túszdráma: fogva tartotta családját egy rendőr Zagyvarékason
Túszul ejtette családját vasárnap délután egy rendőr Zagyvarékason. A helyszínre nagy erőkkel vonultak ki a rendőrség és a terrorelhárítás egységei - adta hírül a Szoljon.hu.
Ma, 18:10
A Jász-Nagykun-Szolnok megyei hírportál szerint a település egyik kis utcájában délután negyed négy körül egy családi házat teljesen körbevettek a rendőrök és a terrorelhárítás egységei. A honlap elsődleges információi szerint az összehangolt akcióra azért volt szükség, mert egy rendőr - feltehetően családi vita miatt - a saját házában túszul ejtette feleségét és két gyermekét.
A Szoljon.hu úgy tudja: a családi túszejtés fél öt körül személyi sérülés nélkül befejeződött. A terrorelhárítás emberei elvonultak a helyszínről, ahol a forgalomkorlátozást is feloldották. A cselekmény elkövetésével gyanúsított férfit előállította a rendőrség, a helyszínelés jelenleg is tart.
Az MTI érdeklődésére a Terrorrelhárítási Központ azt közölte, hogy az esetről a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság ad tájékoztatást.
Az MTI kereste a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivőjét, aki sms-ben tudatta: a későbbiekben közleményt adnak ki az ügy részleteiről.
Nappal nyomozott, éjjel betörni járt a paksi rendőr
Híradó 2012.11.09. 9:27:00
A vádirat szerint a főtörzsőrmester öt társával visszajárt betörni olyan helyszínekre, amelyeken korábban nyomozóként helyszínelt.
Vádat emelt a paksi rendőrkapitányság egyik volt nyomozója ellen a Tolna Megyei Főügyészség. A vádirat szerint a főtörzsőrmester öt társával visszajárt betörni olyan helyszínekre, amelyeken korábban nyomozóként helyszínelt. Olyan is volt, hogy bűnöző ismerőseinek adott tippeket, hogy hova érdemes betörni, majd saját kollégáit félrevezetve próbálta akadályozni a nyomozásokat.
Nappal nyomozott, éjjel pedig betörni járt a paksi rendőr. A főtörzsőrmester a bűnügyi helyszíneken kifigyelte, hogy mit lenne érdemes ellopni, majd társaival együtt később visszament értük. Egy dunaföldvári családi házból például, miután befejezték a tűz miatti helyszínelést, 400 ezer forint értékű műszaki eszközt vittek el, az onnan ellopott bankkártyával pedig 3 millió forint készpénzt vettek fel.
A Tolna Megyei Főügyészség hivatali visszaélés, valamint bűnszövetségben elkövetett lopás, sikkasztás és rongálás miatt emelt vádat a főtörzsőrmester ellen. "A bűnszövetségnek domináns szereplője volt, ugyanis gyakorta ő volt a tippadó, gyakran ő vitte a helyszínre a társait, illetőleg éppen bűnügyi nyomozói mivoltára hivatkozva megígérte azt, hogy a büntetőjogi felelősséget elkerülhetik" - nyilatkozta Ökrös Magdolna, rendőrségi szóvivő.
A vádirat szerint a nyomozó megpróbálta akadályozni a betörései miatt indult nyomozásokat. A rendőrség informatikai rendszeréből, a robotzsaruból is próbált információkhoz jutni. Áprilisban innen tudta meg azt is, hogy lebukott. Az ügy első rendű vádlottja ma már nem rendőr. Elfogása napján megszüntették a szolgálati viszonyát. Az egykori főtörzsőrmester, ha a bíróság bűnösnek találja, a Btk. szerint akár 12 évet is kaphat.
Szeged-Budapest - Hatalmas és szövevényes rendőrkorrupciós botrányról lebbenhet fel a fátyol, miután nemrégiben feloldották egy volt profi autótolvaj vallomását a 20 éves titkosítás alól.
Kovács Zsolt (41) 11 éve küzd a börtönből azért, hogy nyílttá tegyék az iratokat, így újratárgyalhassák gyilkossági ügyét is, amelyben ártatlannak mondja magát, és amiért életfogytiglanira ítélték.
Kovács ugyanis azt állítja: azért kell évtizedeket fegyházban töltenie, mert 2001-ben beszélt arról, hogy lopták százával a luxuskocsikat rendőri segédlettel. Kovács és társai, valamint mintegy száz zsaru ellen soha nem indult eljárás a milliárdos lopások miatt. Vallomását és a lopásokat bizonyító mágneslemezt titkosították. Utóbbit 90 évre, ennek minősítését a mai napig nem oldottak fel. Pedig a lemez mintegy 100 bűncselekmény adatait tartalmazza.[...]
Nem véletlenül titkosították eztet. Don Pintérnek mi a véleménye?
Namost kérdem én tisztelettel, ha a rendőr közelről sem tud megkülönböztetni egy fehér bottal tapogatózó látássérült idősebb urat a karddal hadonászó részeg fiataltól, akkor ki is a vak, süket és hülye is egyben?
Páromat is le akarták beszélni anno, hogy a táskája ellopásáról feljelentést tegyen, ismerősnek meg a házából loptak el többszázezer forintnyi villanyszerelési anyagot, és a yard odáig jutott, hogy felvette a feljelentést, majd ráült az ügyre - akkor történt valami, amikor az ismerős visszahallotta a helyi kocsmárostól, hogy az egyik utcájabéli lámpatesteket kínált neki olcsón kéz alatt, és úgy ment vissza a yardra, hogy "erre a címre menjenek ki, ahol valőszínűleg ilyen típusú lámpatesteket fognak találni, ami az enyém, itt vannak a számlák róla"... és hát sajnos ezeknek a dolgoknak semmi következménye többnyire a seggüket felemelni is lusta trehánykodókra nézve, holott abszolút idetartozó "egyenruhás bűnözés", a visszaélés hivatallal nevű bűntett gondatlan alakja.
Engem úgy elhajtottak feljelentéseimmel (lopás, közokirathamisítás, csalás...) mint a szél. Nemhogy elutasították a nyomozást, vagy megállapították, hog ynincs bcs, hanem azt tanácsolta, hogy nyomozzam ki én magam, és ha megvannak a bizonyítékok, menjek vissza.
A bizonyítékok begyűjtése és vizsgálata, valamint a tanúk meghallgatása után a szakértő kirendeléséhez szükséges orvosi papírokra vár a Pestvidéki Nyomozó Ügyészség – tájékoztatott a szeptember 19-ei gödöllői késeléssel kapcsolatos nyomozás állásáról a Pest Megyei Főügyészség szóvivője szerdán.
Ja, amatőr volt a kirabolt áldozat... lehet, azt kellett volna mondania, hogy az elrabolt autóban 2 hónapja lejárt a mentődoboz szavatossága, és rögvest hatalmas erőkkel üldözni kezdik, nem az van, hogy a tettes békében árulgatja még egy hétig a rabolt járgányt...:((
...namost, ha ez a gödöllői bűnügyes rendőrtiszt az ezévi 187. héves zseblopást unja, és eltrehánykodja, az is ronda dolog, meg felháborító, de azt legalább fogom agyilag... nade mi vesz rá egy bűnügyi gyomozót, hogy egy fegyveres rablást félvállról vegyen, és teret adjon annak, hogy a tettes legközelebb már gyilkoljon is, ahogy történt????? Azért eddig a fegyveres rablás (még ha kés is a fegyver) olyan bűncselekmény volt, amire a fél kapitányság felpattant...
...Az autót csak hat nappal később találták meg Szakáldnál. A rendőrök utánanéztek, hogy ki használja az autót: kiderült, hogy nagyrészt a fiú ismerősei jártak vele, akik megpróbálták eladni, de meghirdették a Facebookon is. Később ez is fontos nyom volt a gyilkosság felderítésénél. Kiderült viszont, hogy bár a 62 éves nő erről az esetről bejelentést tett a gödöllői rendőrkapitányságon, az nem került a jegyzőkönyvbe. A gödöllői kapitányság bűnügyi osztályvezetőjét ezért azonnali hatállyal felmentették, és feljelentést tettek ellene szolgálati bűncselekmény miatt....
Megkezdődött hat rendőr és két biztonsági őr büntetőpere az Egri Törvényszéken szerdán; egy gyöngyöspatai férfi - pótmagánvádlóként - kényszervallatással vádolja őket.
A tárgyaláson felolvasott vád szerint a férfit 2010. augusztus 12-én nem sokkal hajnali 2 óra előtt állítottak elő a gyöngyösi rendőrkapitányságra, miután a gyanú szerint egy társával Gyöngyöspatán feltört egy melléképületet, ahonnan tartós élelmiszert, italt és használati tárgyakat tulajdonítottak el.
Ezután a kapitányság különböző helyiségeiben pofozták, rugdosták, fejét törülközővel, a csupasz talpát linóleumdarabbal ütötték, hogy ismerje el különböző bűncselekmények elkövetését. A vallatás során térdepeltették, folyamatos megjegyzéseket tettek cigány származására, és a vád szerint az is elhangzott: nem baj ha megdöglik, legalább egy cigánnyal kevesebb.
Végül előállítása után mintegy 12 órával, délután 2 óra körül engedték ki a kapitányságról a sértettet, aki a gyöngyösi kórházban látleletet készíttetett sérüléseiről. Eszerint az arcán és a testén valószínűleg ütésektől, rúgásoktól származó horzsolások, zúzódások lelhetők fel, amelyek a megelőző 24-48 órában keletkeztek - ismertette a pótmagánvádló jogi képviselője.
Az elsőrendű vádlott rendőrzászlós azt vallotta a bíróság előtt, hogy sem ő, sem az ő jelenlétében a társai nem bántalmazták a magánvádlóként keresetet benyújtó férfit. Elmondta, hogy teljes mértékben tisztában volt a férfi által elkövetett, illetve elkövetni tervezett bűncselekményekkel, ezért nem állt érdekében, hogy "több balhé beismerésére kényszerítse". A kihallgatás mindössze fél-egy órán keresztül tartott, hiszen egyértelmű volt, hogy a fiatalember mit követett el - vallotta az elsőrendű vádlott.
Az első fokon eljáró törvényszéken a tárgyalás a perbeszédekkel november 26-án folytatódik.
Felfüggesztett börtönbüntetést kapott egy volt rendőrtiszt
Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt egy volt rendőrtisztet hivatali visszaélés miatt a Fővárosi Törvényszék csütörtökön. A férfi és egy másik rendőrtiszt, aki pénzbüntetést kapott, ismerőseik kérésére adatokat szolgáltatott ki az általuk elérhető nyilvántartásokból. A bíróság az ügy elsőrendű vádlottját, aki a Budapesti Rendőr-főkapitányság gépjárműbűnözés elleni osztályán dolgozott, 62 rendbeli hivatali visszaélés büntettében mondta ki bűnösnek, és ezért egy év börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztést végrehajtását pedig két év próbaidőre felfüggesztette.
A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.
Az ügy további tizenkét vádlottját is bűnösnek találta a bíróság, a másodrendű tettesként, a többiek felbujtóként követték el a hivatali visszaélést.
Az ítéletet az ügyész és tizenegy vádlott - köztük az elsőrendű is - tudomásul vette, így az esetükben jogerős.
,,...A nyomozók abban bíztak, hogy a támadó hamarosan előkerül, mert szeptember 25-én jár le a szabadsága, és akkor jelentkeznie kellene a munkahelyén."
Asszony vitt egy kis zseppézt ?
